同为黄埔军校毕业，共军的和国军的为何差异如此大？ 第1页

其实国民党方面，决策层长期是留日士官系和保定帮，黄埔几乎没有进入决策层的人物。。。但是共产党就不一样了，连四期的林彪都年纪轻轻做了军团长，由此可见真相啊

而且除了黄埔，双方军事决策层的学历，和其他人想的不一样，历史真相是共产党的学历更高。。。

孙中山死后，经历了清共的国民党实际名存实亡。

为数不多的共产党被屠杀、清洗。

国民党内真正实践三民主义的进步势力基本崩溃，大批国民党基层党员损失，本身就不稳定、不成熟的一个党，完全成了军阀操纵的傀儡。

1927年4月清党前，国民党自己的统计数是普通党员约65万。而到1928年3月，即上海四一二血案和武汉七一五分共后约一年，国民党员人数已锐减到22万，到一年后的1929年12月仅回升到27万，其中绝大多数党员是军队或党政机关人员。

旗下党军，虽然还采用北伐时期的国民革命军称号，本质上却与北洋军无二。

这支军队沦为雇佣性质的武装，相当于大号的精装民团，根本算不上国家军队。

它和共军的区别是什么？

雇佣军打不过革命军

大革命时期北洋军打不过北伐军，清共之后，国军打不过红军。（迦太基确实有机会摧毁罗马，但是委座和陈诚都不是汉尼拔。更糟的是汉尼拔在罗马那边上班了）

沦为拿人钱财，替人消灾的军队，和市面上雇佣地痞流氓打架也差不多一个性质。

没有钱，转眼就可能灰飞烟灭。这就是所谓国军的经营模式,战争不过是人命生意。

这也就不难理解，为什么军阀之间互相使钱收买便可以引对手倒戈。

相同的，所谓国军将领，也是大革命失败后站队形成的。

往哪个队伍里站，对他们来说很简单：谁强，就跟谁走！

不信请看，1948年以后，他们是不是又一次选择了强者？

共军的将领敢于在人头滚滚的白色恐怖中选择一条白手起家，艰辛无比的道路，不仅是信仰，更是对自身能力的自信。

没有这种自信，就沒有勇气面对屠刀和鲜血。

早期共产党人背负的是国家民族的希望，不是国民党将领那种鹰犬角色可以相比的。

国军将领不乏能征善战之辈，绝不是水货。

但是对比之下，他们永远比共军低一个档次。

李默庵、宋希濂之流可曾记得黄埔门口这副对联？

升官发财,请走别路

贪生怕死,莫入此门

横批：革命者来

投靠强权，背叛了国民革命的人，不配称黄埔学生。

政治上的远见、对国民革命的忠诚比不了不说，战略和战术上也显示出无能之态。

要知道早期红军只要同国民党军作战，打成击溃、击退都算失败，必须打歼灭战。不打歼灭战，就少有缴获，他们下一场战斗的弹药就没有保证。

可以说国军将领只要能尽量避免成建制被消灭，尽量不让红军缴获弹药装备达到消耗数，拖都能把红军拖死。

早期可以凭借巨大的兵力、装备、财力优势，借着共军内部的不成熟占点便宜。

但是只要共产党稍微成熟起来，假国民党们是无法翻天的。

道者，令民与上同意也，故可以与之死，可以与之生，而不畏危。

一个根本矛盾就是军官和士兵本身是对立的阶级，想要上下同欲永远不可能。

没人会为了几个钱去玩命的，发美金你也要有命去花是不是。

抗战期间，民族大义支撑下还可接受国难饷，等内战拿废纸一般的法币金圆券发饷就全完了。

被刘伯承誉为“国民党一个旅也不换”的战斗英雄王克勤，19岁被保长绑进国军，母亲和弟弟无人照管外出要饭不知所终；

邱少云父母双亡，被乡长卖进国军；

东野战斗英雄王福民原国军士兵，参加解放军后五次负伤不下火线，三保临江战役牺牲。

这些士兵不可谓不优秀吧？

但是伪国民党体系上上下下，似乎并没有把他们当人。

你们有没有想过他们被绑了壮丁之前过着什么样的生活？

你们之间的交流渠道只是一根绳子。