为啥数据上看英国疫情这么严重，题主的朋友圈的留学生吃喝旅游一个不落，连口罩都不戴？ 第1页

平时带拍照拿下来的其实才是大多数。另外戴眼镜的戴口罩有时候是真不方便，雨天时候戴着口罩就很麻烦。

整个大环境都是如此，别人都在吃喝玩乐，你天天宅家里，心理健康也很重要啊

因为麻了，真的麻了

赖活不如好死

我两年前也是支持各种防控措施的，政府说啥我就干啥，封城就在家不出去，在家上班就在家。大门一锁，每天和外界的联系就靠一根网线，办公在屏幕上，购物在网络上，娱乐在手柄上。

但这样的生活不能持续两年！我可以忍受一年不旅游，不看球赛，不串门，不聚餐，但不能以后几年都是这样。

更重要的是，

我经历不是连续两年的封城，也不是连续两年的不封城，而是两年里循环往复的开了又封又开又封。我看到的不是媒体告诉我疫情很严重，也不是媒体告诉我不严重，而是同一个人在一天内的不同时间告诉我严重，另一个时间告诉我不严重。比如，首相早上警告我们不要出门，下午却说酒吧可以营业。 在反复的忽左忽右之下，我已经无法相信什么或者不相信什么了 。

一鼓作气，再而衰，三而竭。反复不定比什么都不干更折磨人，所有人的信心和希望都在封了又开又封中被耗尽了。每次大家觉得看到了隧道尽头的光，结果却是某个人拿个发光板告诉大家一开始进隧道就是错的，赶快掉头从入口出去，等众人跑到入口时，同一个人却又拿着此路不通的告示把大家再赶进隧道。 三番五次后，所有人都开始问，我们现在所做的一切有什么意义？我们到底应该不应该在隧道里？

我真的麻了。不仅仅是因为疫情麻木，而是觉得自己过去两年憋在那里所做的一切毫无意义。我觉得自己的付出被浪费了，对疫情改善没有起到任何作用，那我继续下去的意义何在？

况且，打过疫苗后重症的几率真的下降到很低了。我几个月前也在担心，就算几率再低自己碰上了也是百分之百，可当我了解我周围的同事都感染过了，有的已经反复感染过三次，但都该吃该玩过着正常的日子，和我一样也都麻了，毕竟孩子都得去上学，人也总得去医院看别的病，得病的概率已经很低，总不能为了百分之一的可能性放弃百分之99的人生吧。所以我选择相信统计概率了，相信自己不会是小概率的中招，就算是中了

就算是中了

那就是命吧。

横竖都是死，那就别那么憋屈了，该干啥干啥。何况，也不会那么容易死。

所以我现在对于防疫措施表示中立态度，略微倾向于不赞成封城了。我的看法是英国政府之后再颁布任何封城或缩紧社会活动的提议，不管有没有科学根据，都不会能执行下去了，因为将不再有任何民意基础。我的想法可以说代表了一大批英国普通人的看法，从初期的支持，到中期的困惑，到现在的郁闷和麻木，到未来啥都不在乎了想怎么整怎么整。

而当所有人都不在乎而只有你在乎时，那你就会被孤立，被社死。人是生活在社会中的， 一件事不管科学上对不对，但如果你的选择让自己社死，那就没有任何被讨论和执行的意义了。当我在8月份因为疫情原因坚持居家办公，从而错过了新上司的述职午餐会，而发现所有同事都去参加了餐会，并且逐步回到办公室上班不再在网络平台上多搭理我的工作请求，我就隐约有了社死的预感。

从9月份开始，我不再网络买菜送外卖而是去肉身去超市，每天下午恢复出门跑步，并且还出去旅游了三次，当然我做这一切都是在做好防护的基础上，比如出门戴口罩戴眼镜且频繁用消毒剂洗手，旅游时住店的被单自带，并且每周都自己做一个新冠测试。迄今为止还没有阳性过。

今天22/01/2022,，英国新增和上星期（7天）减少22.2%，死亡人数并没有明显增长。

我依然对英国疫情报以乐观态度。在有效的疫苗和更多有效的治疗方法之下，新冠的致死率还是相对较低的。

目前英国已经基本全面放开，民众的生活基本稳定。

-_-----------------很久之前的分割线

我再把我的观点重新阐述一下。

我想表达的是在有疫苗，有一定治疗手段和足够的医用人员的保护设备的情况下。英国在逐渐放开封锁，让人民生活慢慢回归正常。

英国和很多西方国家在疫情初期的表现，我也不用多说，各种乱七八糟的骚操作也就不一一提了。很多人也为此失去了生命。

我们现在讨论的是之后怎么办，怎么让人们的生活恢复到疫情之前的水平。

疫情初期我们对新冠病毒非常不了解，没有任何的治疗手段，连医用的防护用品都不够，所以封城和严格的物理隔离是必要的。

现在我们有有效的疫苗，很多被临床试验证实的治疗方法，我们和1年多前是不一样的，我们有很多方法可以减少或者避免重病的发生，一定程度可以减少死亡的可能性。

我说到的平衡大家有些不理解，就是risk benefit。所有事情都有两面性，没有绝对的对错。科学就是帮我们在这平衡间做一个相对正面的选择。

这不代表真正意义上的完全放开，逐渐恢复的前提是合理隔离，合理检测，全民接种疫苗，继续研究和开发新药和疫苗。我们都同意新冠病毒不能完全消失，单一的严防死守的效果如何是个问号。

以下为原答案

-----------------------------------

坐标英国，是一名临床药师，现在正在医院工作。

现在英国基本完全放开，健身房，商店都不需要戴口罩。民众对于新冠病毒也没什么恐惧，至少从数据来看在欧冠之后的新增已经有下降了。

死亡人数也没有大量的增长。 说明：疫苗有效的降低感染人数和重病人数。由于英国今天为止88.7%接受了一针，73%接种了2针。新增和一周前相比降低20.5%。

英国是最早开始要推行全民免疫的国家，现在所有的政策也符合全民免疫的方向。进行有效的疫苗接种和阶段性的封锁，在一定程度上减少了医疗机构的压力，以保持足够的床位来应对重症病人。

疫苗对于新的delta 变异病毒依然有效， 在出现致死性变异之前， 已经感染过或者对原病毒有接触的民众对于新变异有更强的抵抗性呢? 这些都不好说。 但我觉得应该比完全没有抗体的人的抗性要强。

其实这就说到了平衡了，我们应该永远不能消灭新冠病毒，现在要做的就是危险最小化然后继续生活。

在我身边的国人们大多数还是比较注意，我们一般戴口罩，也尽量不在周六晚上去酒吧。 但是该生活还是得继续，该娱乐也得娱乐。

主要还是对疫苗有信心，对自己身体有信心，对医疗体系有信心。

希望各位安好