如何看待共青团发声：“吴亦凡事件”这个瓜还得法律来切？ 第1页

这就是我反感女权的原因。

什么玩意儿都能扯上男权女权，我当初反感肖战的时候关注了几个女权博主，今天一看真的无语。

按理说吧，这种流量，无论是肖战还是吴亦凡，不都是女人捧起来的。我可不认识几个喜欢流量小鲜肉的男人。不是女人们孜孜不倦的给我们科普，我们连名字都不会听说。

现在嘛好了，女人们捧起来的小鲜肉出事了，一群女性粉丝护着，女权们还要喊着这是男权社会的压迫。

感情好话歹话都被你们说了。你们内部矛盾关男人什么事情。

我认为这事情里面根本就不是男权与女权的对立，而是女权与公权的对立。

女拳可希望自己能够掌握公权呢。最好以后谁有罪我们微博投个票行了。郭楠有事情全票枪毙，女人有事情无罪释放。

吴亦凡凭什么能存在，是因为他的女性粉丝。吴亦凡如果这次事情之后还不退圈，还是因为他有女性粉丝。跟男权社会没有一毛钱关系。

李小璐马蓉白百何为什么这碗饭吃的不够香，因为她们没有粉丝。她们原来的粉丝群体因为她们的丑闻抛弃了她们。就这么简单，跟男权女权压根扯不上关系。我估摸着，她们本来男粉丝居多，看起来男人们就算很爱也还有点是非观。

如果你们女权们真的要把马蓉白百何李小璐捧成标杆，那你们真金白银拿出来，拿出买肖战光点的那种气势出来，她们会吃不好这碗饭吗？不，吃的香得很。

吴亦凡肖战为什么当初还能顶着不退圈？我一直以为吴亦凡退圈好几年了，我都不能想象一个顶着炮王称号的加拿大人还能有那么多女粉，还不是因为他有粉丝。

你放到这回，资本要是没抛弃吴亦凡，会有这么多品牌跟他解约吗？当初肖战都有那么多品牌硬撑他。

至于你说党纪国法还能徇私，那更是搞笑。他不过是个有点钱的普通人罢了，这么全国关注的情况，他能怎么样。

所以最后能不能判刑还是要看证据。

有证据，吴亦凡进监狱。没证据，都美竹进监狱。就这么简单。

共青团发声还是不对。吴亦凡事件要一分为二的看。吴亦凡是否违法，要靠法律来切。切下来的结果吴亦凡都美竹必须进去一个。不存在双方都不进监狱的选项

吴亦凡是否退圈，我认为是应该官方直接封杀的。他的行为跟肖战一样恶劣。

但问题在于，还是那群女粉。那群女粉哪怕把吴亦凡当鸭子用都不会脱粉还要花钱的，那吴亦凡就是能吃这碗饭。

哦天呐，希望女权们不要把吴亦凡最后搞不走的锅甩给男人，这跟男人有啥关系。毕竟，可没有男人粉吴亦凡。

不然呢？

你们知道吴亦凡现在被指控的是什么吧？

约炮？

是强奸！

在全世界任何一个社会制度健全，正常运转的国家要判定一个人犯有强奸罪，都需要法律来做准绳，都需要法院来判决。

这种事不交给法律交给谁？你能合情合理的给我讲一个答案么？

只有法律对强奸罪从侦查起诉审理事无巨细的做了规定。不讲证据不讲法律，靠“我认为”给人定罪，就是人治！我就问，谁能负这个责？今天吴亦凡，明天李一凡，是不是只要有人指控某人强奸了，你们都敢给定罪？退一万步讲，我对都美竹讲的约炮始乱终弃选妃都相信，但都美竹现在有出示过一份跟强奸有关的直接证据么？

你谴责他不犯法，但你给他定罪，对不起，你没这个权利。我不是替他说话，我是替每一个说话，法律是一种不可避免的妥协产物，它确实无法保证每一件事都能公平正义，但以人类目前的社会发展水平，绝对没有第二种比法律更能保证公平正义的体系。既然没有，那请不要因为一件事的激愤去抹杀法律对社会的作用，乃至去破坏他。

---

  dantes-15 网友的相关建议: 
      

不同意，中国体育代表团这次挺正常的，疯了的是中国网民

---

  ddyqmgz 网友的相关建议: 
      

司马孚吧。

一个五年平辽平到北京城下，一个是带头废了曹芳位列西晋开国八公之首的大魏纯臣。

---