吴亦凡事件是否标志着「三观跟着五官走」的初代流量时代结束了？ 第1页

大哥你能不能有点是非观念？无论是罗志祥还是郑爽还是吴亦凡，无论他们颜值如何还是作品如何，这些事到最后是这个结果，是因为大家有最基本的是非观念好吗？？

这特么跟内容消费是不是理性有半毛钱关系吗。你以为吴亦凡有今天是因为他没有作品吗？他就算是作品多如刘天王，演技好得象陈道明，今天如果他出了这个事，结果还是一样的，普罗大众这点是非观还是有的好吗？？你以为大家Diss罗志祥是因为他歌不好听么，你以为讨厌郑爽是因为她演得电影少么？？

以后再选择，人家爱看颜值看颜值，爱看内容看内容，凭什么看颜值的就不理智了？这是人家消费的自由好吗，不是一定要看出深邃的中心思想才叫理智消费，娱乐消费本身就图个爽，图个快乐，人家看到颜值高的快乐了，凭什么就比你喜欢内容的低级？

我倒是觉得能问出这样的问题来，连“三观跟着五官走”都还没做到。你自己先端正一下你的三观比较好。

做一个比喻：只抓汉奸，不打鬼子的想法是一种幼稚病。

汉奸固然可恨，但若是没有让汉奸诞生的土壤自然无从谈起。

至于说什么饭圈也好，娱乐圈或者流量圈也罢，都是同样的道理。

吴亦凡作为个体，他被人揭露私生活的混乱或许是一种偶然。

但就算没有吴亦凡，也有同样千夫所指的郑爽，以及很多可能还没有暴露出来的张亦凡、刘爽。

因为在资本刻意孕育的土壤中，这些人出现是一种必然。

既然说到了资本，我们都知道其最本质的特征就是增值，不断创造更多利润。

这也是资本为什么过去一直偏好娱乐圈的原因：只要能够培养出一两个大明星，回报率不可想象。

从这种意义来说，其实娱乐圈从一开始就是如此，不信我们可以去看看曾经资本偏好的港台娱乐圈，丑闻可以一点儿都不少。

但时代变化，尤其是互联网时代的到来，对于资本运作娱乐圈的方式也产生了改变。

过去没有网络，资本很难通过高效数据分析去了解受众需求，因此我们看到的很多明星、歌手特点不一，毕竟资本也不知道究竟大家喜好哪种类型。

如果冒然投入成本，到时候血本无归就不划算，因此相对谨慎。

所以我们回想一下过去，《还珠格格》播出前，剧组只能找一帮名不见经传的小人物当主演。而很多现在耳熟能详的歌手，如果不是一两次“偶然”，估计现在只能去酒吧当个驻唱。

加之非网络时代的渠道有限，如果想要给旗下艺人做宣传，无非就是买电视、广播、报纸广告位，但这些都是版面有限的，你今天上头版，那我就没得上了。

除非真的有那么几个人一炮走红，等走红之后再投入更多资源扶持，这都是后话了。

但我们也说了，那是非网络时代的特征。

现在则不同，海量的网络数据可以轻松帮助资本分辨“受众喜欢什么类型”。

最有效的变现方式就是按照受众喜好，量产出一个个甚至于很难区分彼此的爱豆来（方法可以是化妆或者整容）。

也因为艺人们千篇一律，抛弃谁留下谁并不需要过多犹豫，很难再有诸如“高圆圆跟贾静雯只能选一个”的纠结，培养成本大幅度降低。

反正有一个人能够脱颖而出，然后搭配“广告位”近乎无限量的网络平台进行铺天盖地宣传……

资本就可以赢得回报了。

当然了，这几年资本也懂得如何用好社交平台，更有效覆盖受众，扩大艺人影响力，买热搜、控评、黑公关等等。

看起来好像是饭圈文化特征，实际上类似左右舆论的玩法从人类文明诞生起就出现了。

君不见“大楚兴陈胜王”？

总之，只要能够维持一名艺人长期高曝光，那么无论他多么平庸，都可以是天皇巨星。

哪怕你压根不知道他演过什么，唱过什么，无所谓，反正提及他的名字，大家都知道。

也因此，当吴亦凡丑闻出来后，才会那么快霸占各大平台热搜榜单。

痛打落水狗的前提，是这条狗的知名度早就深入人心。

而资本也知道，即便要抛弃这个艺人，也可以在抛弃他的过程中不断制造更多热点，带来惊人流量，从而在我们看不见的地方又去变现。

举个例子来说，吴亦凡事件最大赢家是谁？牙签哥？都小姐？吃瓜群众？

非也，社交平台的高管们笑得晚上都睡不着了。

其他，无非都是给高管和背后资本源源不断创造价值的“工具人”。

为什么微博总是会愿意推送娱乐圈鸡毛蒜皮？一样的道理。

别真的以为仅仅只是娱乐公司“买热搜”那么简单。

这才是流量时代的本质。

只要娱乐圈的“工具人”还能量产，吃瓜的“工具人”还在乐此不疲地讨论，一些主流媒体还在痛心疾首地呼吁“抬高门槛”……

那么下一个吴亦凡迟早还会出场，甚至有可能是资本扔出来炸鱼的素材。

当然了，我可以乐观预计，以真人为主要载体的资本运作已经走到了下坡期。

毕竟艺人这玩意儿，说到底还得慢慢培养，还需要雇佣大量从业人员……

加上艺人虽然是个变现工具，但还是有七情六欲，不方便管理。

变现效率还是太低了。

因此，我们可以留心一下近年来资本的走向。

比如说，游戏。

真人爱豆能提供的，虚拟游戏角色一个不少，还可以做得更完美。

而且不需要屁股后面跟一帮团队。

问问身边做游戏的吧！

也许他们在你不知道的时候已经因为资本大量流入而实现了财富自由。

等互联网各种热搜的焦点，开始从娱乐圈转向游戏行业之后……

或许才能下结论说：初代流量时代结束了。

这个问题是个好问题，尤其是作为吴亦凡事件闹得沸沸扬扬又热度下降后作为一个值得深度思考的议题非常不错。

但这个问题中有些信息并不准确，比如以活跃程度来讲的话，初代流量时代其实早就已经悄悄结束了。

先来解释初代流量：初代流量成立于信息时代的初期，他们是时代的受益者，也是时代的试验品，在那个时候谁都不知道未来的路要怎么走，但他们仰仗着内地娱乐圈还没有发展出成熟的偶像商业模式而导致的荒芜中野蛮生长。

2014年对于初代流量明星来说是一个关键时间点，“小鲜肉们”走上荧幕，在韩娱打拼的几个明星归国发展，而同时，TFboys也正刚刚在大江南北火爆。

要注意的是，直到2016年，随着通信技术和通信设备的发展，互联网才开始具备造星级别的话语权，彼时“捧谁”的决定权还牢牢掌握在电视台的手里。

在那几年里，流量明星和他们背后凭借尚不成熟的运作模式但吃着时代红利的资本赚得盆满钵满——只要有流量明星出演，影视剧就能凭借粉丝群体大赚特赚。

直到2018年，事情发生了转机。

随着粗制滥造的影视剧导致的人们的审美疲劳和因为流量明星占据过多公共讨论空间带来的在非粉丝群体中的普遍反感，流量明星参演的影视剧遭到抵制：评分下降，票房不佳。

在互联网造星时代开始前，也即第二代流量明星逐渐占据市场时，初代流量时代就已经结束了。

但这并非是初代流量明星火爆一段时间后拿不出作品的反噬，因为在互联网造星时代里，那些凭借着耽改剧或者超级网综大火的新偶像们其实作品也一般，但是，新偶像们背后的资本公司抓住了一个在这个时代非常管用也很快就能达到成熟的运作模式：

工业化批量生产。

具体是怎么批量呢？手段说起来并不复杂：通过争议集人气，立人设进行洗白，通过煽动粉丝群体间的敌对来巩固用户群体的忠实度。然后就可以躺着恰钱。

在这一阶段，出现了一个真正可以说是质变级别的危害：在成熟的工业化运作模式下，流量明星及其文艺作品面向的人群不再是粉丝，更不再是群众，而是资本方。

资本觉得好，和民间觉得好是两码事。最直观的体现就是常有明星偶像遇到负面事件或者输出负面价值观时，其商业价值反而在上升——因为争议以及能引起争议即是流量时代的能力。

在这样的商业模式种，我们国家传统的文艺大众化的观念被崩解。文艺作品逼着观众吃屎的现象越来越多。

然后就是转机。

我向来不喜欢战狼2（主要原因是我不怎么看战争片），但我的不喜欢并不影响它在我心里是一部伟大的电影。这部电影在中国当代电影市场的影响绝不止它的票房，更重要的有二。

一是特点：在题材上开创国产军事题材电影新的类型，不同于以往虚幻和娱乐为主的国产大片；，在气质上够硬够燃，改变了过去“小鲜肉”横行时代影视作品的阴柔气质。

二是他隐隐预示了一个更波澜壮阔但当时尚未被人们注意到的社会风气的变化。这一预示是偶然的，但也是必然的。

历史是否定之否定的螺旋上升，“面向广大人民”是文艺作品必然且真正应走向的目标。而同时，在改革开放以来，资本发展尤其互联网时代互联网公司们趁着风口大肆掠夺至这几年，必然带来普通人的反噬。

资本家跌落神坛，加班风气遭到抵制，“内卷”、“躺平”等新的具有消解性的词汇开始流行，普通年轻人欲望的下降，以及泛滥在越多越多人的极端主义。这背后根本根源自不必多说，但要明白，这些变化对社会的各个方面都有影响，娱乐界更难以幸免。

随着一句在互联网上流传的可能并不怎么绝对正确的“将军坟前无人问，戏子家事天下知”，明星们的高收入和业务能力之间的不成正比遭到民间的质疑，同时，随着近几年明星们一件件刷新大众认知底线的事情被爆出，不管是初代还是互联网时代的明星偶像们纷纷遭到愤怒的人们的质疑和抵制，曾经高高在上的明星偶像们的地位遭到了来自民间的消解。

这是对于过去“流量大于天”的舆论的反噬，这也是部分明星偶像仰仗资本作恶的结果，也是社会发展中被揭露的矛盾的一角。

而在这个过程中，尽管流量明星的势必式微并非是根本原因，但近年来的不少文艺作品，在时代的发展下，的确在回归对于内容的关注上。也有一些当初靠着流量起家的明星偶像，在努力探寻着转型之路并不断试图专注于流量以外的作品本身。

尽管吴亦凡事件并不是初代流量结束的标志，也不可能成为流量时代的丧钟，甚至这件事大概率会隐匿在健忘的互联网上。

但是，它的的确确在加速着某种变化，同时也是这种变化以及其背后更大变化的一个部分。

经常关注新闻的朋友可能感受出来，单个事件的影响极其有限，甚至大多最后不了了之，但一旦组成时间上的连续， 是能推动社会的变化的。

献礼片季也看过来了，搞出来的大作不说骂声一片，起码也是很有争议。

不赚钱的活儿都干成这样，赚钱的活儿还了得？

其实现在资本方早都学聪明了，捧顶流干嘛？奴大欺主？有点流量就收手，免得膨胀，反正现在是资源中心制，没有资源，顶流又怎么样？

所以新人们照样是没演技没实力的小鲜肉小美女，还没有顶流，全是任由经济公司拿捏的小爱豆。

吴亦凡这事儿不出意外，是道德法得到强化的又一证明，无罚则的法律不是法律，那么有罚则的道德也是法律。

公民权利空间继续缩小和法治原则进一步被践踏。

如此而已。

是时候开始兑现当初的诺言了。

---

  moobot_cn_robin 网友的相关建议: 
      

很难，因为差不多已经把能拍的题材都拍差不多了。

讲丧尸爆发后末日求生的有《行尸走肉》

把丧尸和古装结合的《王国》

讲丧尸和人类谈恋爱的《温暖的尸体》

还有最经典的《生化危机》

印象中还有丧尸有思维的，就是史皇拍的那部。

还有丧尸和纳粹的。

太多了，但都是换汤不换药，没意思……

---