百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



学拳击/散打危险吗? 第1页

  

user avatar   xu-ze-qiu 网友的相关建议: 
      

挺危险的。

大部分人都会遭遇手腕受伤

到一定程度后,是手指骨和嘴唇。

再往上打,就是鼻梁。然而因为手指骨和手腕很难练,一般没有你的拳量涨得快,所以那种天生细胳膊细腿的一直特别容易受伤。

我一开始练的是散打,散打没那么重视拳法,外伤比较多,一般就是腿被砍得走不动路,实战受伤绝对比拳击多。拳击可以做到戴头盔打一个月实战脸白白净净的,散打就算是俩菜鸟都能打出血来,很多不懂受身(比如我)的被接腿摔这么一下觉得整个胃都要吐出来了。

建议学拉丁舞,小姐姐多还可以每次搂小姐姐腰摸小姐姐大腿。


user avatar   lina12329 网友的相关建议: 
      

有危险性。 我自己就是业余练散打的。

对脑部伤害大的,并不是重拳击中头部KO,而是长期反反复复的大量攻击。

事实上,在拳馆里,绝大多数都是轻实战,极少有全实战——包括职业运动员,也不会经常打全实战。经常让学员打全实战的教练,脑子肯定不正常。真安排全实战了,教练比你还紧张,就怕谁受伤了。

大量的全实战会导致短期的伤病,比如擦伤,扭伤,出血,骨折……等等。更可怕的是对脑部的,不可逆的伤害。

但是呢,我作为一个曾经的年轻人,非常理解男子汉对于全实战的渴望,非常理解男子汉不怕伤痛的勇敢,但是,客观事实不由主观意志改变,大量的全实战对脑部有毁灭性的打击,而轻实战——老实说,刺激性差很多。

一方面,看到对手的破绽,很想一个重重的鞭腿踢过去,但你怕不怕把对手踢伤?

一方面,你怕不怕自己脑部长期吃重拳受损?

所以,后来我就不练散打了。


传武还是算了吧。

对于热爱搏斗的男人来说,传武这种跳舞根本不能满足男人对战斗的渴望。 好看是好看,但沸腾不起来。


我最推荐的是这几种武术。

1,剑道。这是我自己在练的。安全性极佳,紧张刺激性爆炸,认真练的话,运动强度并会不输给格斗。而且对力量要求相对来说比较低,即使是老年人也可以凭借技术和年轻人战斗。护具非常完善,放心地,全力地去打,没有任何顾虑。

2,击剑。和剑道优势完全一样。唯一不同的,就是看你是喜欢还是讨厌日本文化。

3,柔术。大量的地面技。激烈性很高,安全性也很好(前提是有教练看着),实战性很强。 对于业余格斗玩家来说,练站立的几乎完全打不过练柔术的。 因为业余玩家的拳头,挨几下根本没事,但被柔术锁定了,就是死路一条——柔术对站立,柔术如果有5滴血的话,站立就是魂斗罗,被碰到就完蛋。

4,跆拳道。毕竟现在武术不是为了杀人。虽然实战性比较差,但作为体育运动,跆拳道的安全性很好(对头部的打击没有拳击散打那么频繁,还有护具保护),激烈性也很强。放心实战,放心地去踢。


user avatar   hu-li-you-shui 网友的相关建议: 
      

应该改进高考公考的考核方式,增加以逻辑为基础的客观题和科目的比重。




  

相关话题

  有没有什么实用的防身术? 
  太极大师马保国遭武术教练 KO,为什么马保国一碰就倒了? 
  为什么总有人认为练格斗就无敌了? 
  一个人怎么练习搏击? 
  为什么中国传武每派祖师都学着学那,后世传承人却非常排斥别的技术,以正宗自居? 
  如果传武现代化了,会是一种怎样的光景? 
  传统武术真的毫无实战能力吗? 
  为什么有人那么喜欢给传统武术加那么多复杂且玄而又玄的概念?该不该去除这些玄而又玄? 
  请问有谁知道怎么成为武术指导? 
  像我这样一个175正常体型男性,在古代的一些正常战场上能击杀多少士兵呢? 

前一个讨论
大家有没有听说过王者荣耀的“毒号”这么个说法?
下一个讨论
如何看待张伟丽再次败给罗斯?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利