百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



请问印度五次申请入常被轮流一票否决是真的吗? 第1页

  

user avatar   zhouyun-50 网友的相关建议: 
      

是真的,常任理事国怎么来的就不说了,怎么增加呢:

首先:要修改联合国宪章就必须获取全球2/3的国家支持,根据目前联合国国家的数量来说,意味着必须要有129名成员国的同意印度才能开启自己的入常之路。但以目前印度四处惹事的情况来看,第一步就会让其举步维艰。

其次:在获得“入常门票”后,印度还要获得15名安理会理事国其中的9票同意才能将进程再度推进。印度的提案将会进入到五大常任理事国的投票环节。

最后:对于印度来说,想要进入五常最难过的关卡,当属五大常任理事国的投票环节。这种情况也避免了印度和五常中的任一国家产生对立,对地区的和平稳定也丝毫没有任何影响。

我觉得印度打败法国,夺取席位的可能性还要大一些:

能查到的是2004-2005年联合4国提交决议;和2015年谋求提交决议,2020年自荐,基本上没到一票否决就没戏了。

最有可能的是2005年;在2004年第59届联大上,安理会改革被再次提上日程。时任联合国秘书长安南任命改革小组,就安理会改革提出建议,并提交2005年第60届联大讨论。

此时,印度认为自己的机会终于来了。它拉上同样计划借改革“入常”的日本、德国和巴西,组成“四国联盟”,采取捆绑策略共同出击安理会改革,极力拉票,目标直指常任理事国席位和否决权。一开始,“四国联盟”在安理会改革问题上合力出击,向联合国提交了一份框架性决议草案,并四处兜售这项改革计划,形成强大的舆论攻势。

草案要求,安理会成员国数量由现有的15个增加至25个,其中安理会常任理事国增加6个席位,安理会非常任理事国席位增加4个。为了保证拿到“入常”门票,“四国联盟”甚至在否决权问题上做出让步,暂时放弃否决权。

但很快,印度就遇到了难以逾越的障碍。

其一,大国限制“入常”名额,“四国联盟”自动转为竞争关系

“四国联盟”草案出台仅一周后,美国就提出了新的改革方案——只增加2个左右没有否决权的常任理事国。美国的方案打乱了“四国联盟”原本的“争常”计划,表面上印度与其他3国友好合作,实则暗地竞争。

日本和德国依赖自身经济实力,以给联合国缴纳的巨额会费为“入常”的资本;对此,印度大打“人口牌”和“民主牌”,强调自身人口优势、经济潜力和广泛代表性,排斥德日的“出资决定”论;而印度的人口优势又招致巴西这个南美人口大国的质疑。

【注:以2004年为例,日本和德国分别是联合国会费的第二大、第三大贡献国,它们缴纳的会费分别占联合国预算的19.4%和8.6%。】

其二,印度本想以捆绑式战术“入常”,却反被“四国联盟”牵住手脚。

对于安理会而言,“四国联盟”属于同一战线,只要反对其中某一国“入常”,就会给整个“四国联盟”投反对票。在与印度一同“争常”的“伙伴”中,日本和德国同为二战策源地,受到联合国中不少成员国的抵制,这为印度招来了许多本不存在的反对力量。

其三,联手“争常”促成联合国中反对力量的集结,不同利益集团相互攻讦,阻碍联合国改革进程。

在联合国中,始终存在抵制印度等国“入常”的力量。1990年代,日本与德国计划联手“入常”,以意大利为首的反对力量组成“咖啡俱乐部”并予以抵制。

“四国联盟”成立后,“咖啡俱乐部”主要成员随即发动“团结谋共识”运动,联手牵制“四国联盟”。其中,韩国针对日本,意大利针对德国,阿根廷和墨西哥针对巴西,巴基斯坦主要针对印度……以自己的地缘政治对手为反对对象,“团结谋共识”运动力争1/3(64个)以上联合国成员国的反对或弃权票。

同时,联合国内最大的地区集团非洲联盟也形成统一立场,向联大提交非盟提案,为非洲争取理事国席位和否决权。

结果,联合国在改革问题上陷入分裂、各自为政,“四国联盟”票仓大量流失,仅获90多个成员国支持,与2/3(128票)多数通过的基准线还有一段距离,“框架决议案”成为废案。

实际上,“四国联盟”只是各国基于共同的目标和利益聚集而成的“临时组合”,一旦四国内部利益相左或者无利可图,便会一哄而散。

2005年8月,随着日本“放弃表决‘框架决议案’”的消息传出,“四国联盟”名存实亡。此后,印度也不再一味追求“捆绑”,时而单打独斗,时而联动巴西和南非,继续“争常”。


user avatar   bu-su-chi-shang-98-21 网友的相关建议: 
      

严格来讲是假的。

有兴趣的话,可以去看《联合国宪章》

印度入常,并不是像部分人想的那样直接把提案给五常,印度也是照章办事

根据《联合国宪章》第四章,第十八条规定

大会对于重要问题之决议以到会及投票之会员国三分之二决定

大致包括,会员国除名,加入,非常任理事国选举等

要想成为常任理事国,按照正规程序,一般有三步

首先要修改《联合国宪章》,这个需要三分之二的会员国同意

第二,要选出新的常任理事国,也就是选谁,这个也要三分之二的成员国同意

以上两条不论常任理事国是否同意,只要超过三分之二就可予以通过

最后,第三步,由安理会十五个成员国最终决定,也是要达到三分之二,这一步就需要常任理事国的同意票了

实际上印度连第一步都过不了,

毕竟已经有五个爹了,不能再有第六个。

再说凭什么你当爹?



当然它也可以不按程序办事,打赢五常里任意一个就可以了


user avatar   russell-15-33 网友的相关建议: 
      

一大早起来真是笑死我了。

由于老头环空前的热潮,以及B站特有的UP主靠制作视频吸引流量转直播的模式,导致很多有人气但完全没有魂系列经验的主播在播这款游戏。比如某幻、瓶子。

(就是一开始制作视频是主业,直播是兼职,甚至是乐趣兴趣,到直播为主,制作视频反倒成了兼职。这种现象在游戏区特别明显。)

这就很有节目效果了,我看几个有名气的主播,都是重复被虐,平均活不过5分钟。真正是在哪里跌倒就从哪里跌倒。

很多在我们这些老玩家看来常识性的东西,对于他们来说完全不存在的。

盾反这种就不提了(其实我也不会),连二人转、回合制、推图都不懂。在大型地牢里不想打小怪,一个劲往前跑,结果变成开火车;当着怪物的面喝药=白喝;开宝箱被怪物背刺;以为学了法术就是法爷了,结果被几只鸟打得抱头鼠窜。

然后另一边,那些原本有魂系列经验的主播,就吃了刻板印象的亏。觉得自己有技术有实力,也不练级就顺着主线硬钢。就比如一上来的野外精英太阳骑士,要么你死要么我亡,绕路是不可能绕路的。

太阳骑士都还好,毕竟王老菊都能杀。

但没有等级,没有血量,没有伤害,硬钢噩兆。

真当噩兆快慢刀是假的,自己打几次就能盾反了?而且老头环这次砍了盾反在BOSS战中的作用,要反三次(二次)才能触发处决。

结果被虐3000遍,又不好意思去练级,尬在那了。

老头环是不是玩家的盛宴我还不知道(买了游戏,昨天也预下载了,结果今天起来发现那个盘满了……正在重新下载,下载完了又发现,我的电脑只有8G内存……),但肯定是不少主播的灾难、观众的盛宴。

当然,我也知道有些主播直播受罪是搞节目效果,但我也是真看到有主播被气到下播了。

另外一点,老头环这次其实是以探索为主要玩法。

B站UP主老戴今天专门做了一期视频讲解,想要玩好、玩轻松,就是尽可能的探索地图,拿物品、刷等级。而不是走到哪杀到哪,打不过硬去打。

就比如第一个剧情BOSS前,大地图上有的是小型地牢,野外精英,要把图清完了再去打噩兆,真跟打弟弟一样。(收回我的话,40级30血20耐20敏+3打刀7瓶奶,打了7次才过。前三次就是纯背板,后三次有点贪,经常血瓶白喝,最后一次基本掌握出手时机,就硬耗过去了。)

其实魂系列游戏特别吃角色强度(等级、装备),一些小怪你一刀砍死和一刀残血,完全就是两种难度。打BOSS,你挨一下就要喝药,和挨两下才需要喝药也是两倍的差距。

不过按照这么个玩法,的确没有什么节目效果。

讲真,还真就是看那些新手主播无能狂怒最有节目效果。

至于游戏本体,如今我也的确是玩上了,总体上来说符合我的期待。

作为一个中年人,我其实是在看了老头环试玩视频后才接触魂系列的。

原因有2,一是手残反映慢,玩这种游戏非常苦手;二是,我其实不太喜欢魂系列那种压抑的黑暗风格。

但老头环作为开放世界,虽然依旧以压抑阴郁为主,但也有光明广阔的场景。比如一开始做完新手指引推门而出的那一刻。

至于在难度与操作方面,远程技能的实用化,召唤物的存在,以及跳砍与伪盾反的出现,真的能够解决很多问题。

只是看你愿不愿意当一个“卑鄙的褪色者”。

远程技能包括法术与射击。我玩的武士,初始给的长弓非常给力。尤其记得推一座城堡图的时候,一开始不清楚套路,进入城堡被满地的炸药桶与两个放火球的法师直接秒了。复活后掏出长弓,一剑封喉,解决掉法师无伤过了。

还有初期的一个地牢,一个场景墙上爬着的与左右墙角蹲着的类似地精的怪物,近战5-6刀才能砍死。

第一次去直接围殴致死。

第二次,用弓箭一只只引过来,很轻松就过了。

至于近战武器,我是非常推荐初期见完老婆就能开箱子拿到的君王大剑。

这把武器虽然攻速低,成长性也低,但在初期真的非常实用。

尤其是在跳劈方面。

这一作跳劈虽然强但也看武器,比如武士上来给的打刀就属于跳劈对空,跳起来横着劈一刀,有时候都打不到站着的怪。而大剑则是竖着往地上砸,范围极大。

我举一个例子,就是我开地图第一次遇到红灵。就是等对方打完一套跳劈就完了。

我的战斗策略就是,遇事不决,举盾防御,然后跳劈。

至于BOSS战,依旧有难度,也许跳劈和法术都没啥作用,依靠的依旧是精准的闪躲后普攻(排除盾反)。

但我觉得这算是魂系列的乐趣之一。

如果随便什么BOSS战都能逃课,那也就没意思了。




  

相关话题

  如何看待印度将中国领土划入所谓直辖区? 
  如何看待新华社发布的印度无人飞行器侵入我国领空坠毁的新闻? 
  如何在印度推广“人生而平等”的思想? 
  如何看待印度将越界人员设备全部撤回? 
  如何看待「蒙古国向印度求援,应对中国的边境封锁」? 
  将来的印度会和中国一样疯狂建高铁吗? 
  印度哪里来的底气对抗中国? 
  为什么部分人会认为印度是个奇葩国家? 
  印度为什么这么欠打? 
  印度宣布成功研「5G系统且百分之百印度制造」,你怎么看? 

前一个讨论
如何在自家别墅下建造十人十年的避难所?
下一个讨论
牙齿泛黄,用什么牙膏祛牙黄效果好?不想去美白牙齿





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利