在NBA中，双连MVP和双连FMVP哪个的含金量更大? 第1页

说15年颁给伊戈达拉导致fmvp含金量下降的，只能说看球时间太短。

04活塞夺冠，当时活塞最吸睛的是面具侠汉密尔顿，江湖地位和薪酬最高的是怒吼天尊，球队体系支撑者严格意义上讲应该是大本，但是选fmvp，最终还是给了咖位不太够但数据相对拿得出手的比卢普斯。

再说近点的，绿凯三巨头夺冠那年，fmvp给的皮队，其实那年看球的都知道，不管从球队体系比重还是组队前组队后的队内外江湖地位，狼王才是那几年绿凯第一人。但是fmvp还是颁给了系列赛数据更好的皮尔斯。

以及小卡在马刺的fmvp，系列赛数据确实也算拿得出手，但是更主要的就因为他跟詹姆斯对线，所以就给他？

还有印象比较深的show time时期沃西那个fmvp，魔术师是球队灵魂，但是沃西系列赛数据更好点。

其实这事儿就这么简单，过去几十年大家都很少评论fmvp的含金量如何如何，因为大家都知道这只是总冠军的一个小添头，总决赛的一个小彩蛋，你要说含金量，那就跟全明星mvp差不多。真要讲含金量多高多高，那也是fmvp只有总冠军球队成员才能参选。

懂了吧，含金量在于总冠军，而不在于fmvp。

所以说fmvp评选不公，不如说fmvp评选太单纯，就是冠军球队挑个系列赛数据最好的，数据差不多就考虑下情感因素，本来就不是个多么重大的事。

之所以近些年fmvp被翻来覆去讲，可能是因为某些球迷喜欢拉几+几+几，就得证明这个是老大冠军，你没拿fmvp的就不是老大冠军云云云。

没错，跟fmvp含金量一样，老大冠军也是近些年被造出来的一个词。

我觉得大家都散了算了。

提问者号称专业的，看看人家多少视频专栏和回答。

这个提问不过是人家明知故问而已，你认真回答了弄不好还转手就被这“专业人士”拿去当作自己的东西了。

标准答案是：你就不该让孩子带去。