这裁判有点小题大做了,就区区这种对抗尺度就判二级恶犯?
没什么经验的话,能不能参考下之前的判罚案例?
这些都不是恶意犯规,这次怎么就恶犯了?还是二级?
给个技犯然后斯图尔特驱逐出场不就行了?
真正该被驱逐的犯规是这样的。
不出意外的话,斯图尔特会被追加禁赛罚款吧。
毕竟这样的动作实在是太危险了。
我们都知道人的肘部虽然看似坚硬,其实是很脆弱。
斯图尔特这个动作很容易对詹皇的龙肘造成不可修复的损伤。
好在我詹表现的很大度,驱逐的时候还跟队友挨着击掌示意。
“兄弟们,他们心态崩了,剩下的交给你们。”
脑海中浮现出我詹那年“这就是智商”的指脑袋经典表情包。
希望我詹没有大碍,用虎扑新闻里的那句话说“好在驱逐前,詹姆斯已经得分已经上双,延续了记录。”
16年总决赛G4,詹姆斯在比赛中跨栏勇士球员格林,导致对方发怒犯规,比赛打完后詹姆斯向联盟打报告G5禁赛格林;G6一直拉扯库里,甚至将库里推倒都不吹犯规,反而是库里一个小动作就立马被吹,库里忍不住怒火喷裁判,詹姆斯立马指向库里跟裁判说吹库里犯规,库里被罚下,那场库里拿30分正是追分时刻。
赢了谦谦君子,输了气急败坏,这是詹姆斯职业生涯一惯的作风。
17年总决赛G3,同样的事再度发生,詹姆斯最后一投被伊戈达拉切掉,詹姆斯出手的同时踢了伊戈达拉裆部,赛后记者采访一哥问怎么看詹姆斯踢裆时,一哥只说自己没啥问题,如果一哥要向他那么做跟联盟打报告,詹姆斯理应吹犯规,但是伊戈达拉没做,直接表明了自己的意思:
赛场上的事就在赛场上解决,凭实力说话,就是要堂堂正正的打败你,而不是搞一些场外的小动作!
詹姆斯从来就不是一个君子,他今天的成就离不开媒体的大力包装和吹捧,输了立马急眼;肘击新秀,赛季第二场垫脚克劳德,18年重伤海沃德使其赛季报销,热火时期垫脚格兰杰导致格兰杰整个生涯都受到影响……架不住TX,HP那帮人疯狂洗地删帖,不能说一丝一毫对詹姆斯不利的话,一口一个詹皇像祖宗一样供着。他们为了给詹姆斯洗地,错的也能扭曲成对的,他们的价值观就随着詹姆斯而变,从来就没有自我意识。
把人肘击至流血,后面人家找他理论的时候人呢?平时喜欢出风头的詹姆斯这时候躲得连镜头都找不到了,赛后一句道歉就想把事情平息了,看看接下来怎么处理吧,真要敢作敢当就付诸行动,而不是只在媒体面前说漂亮话卖人设。
还有,赛后发的照片不知道代表什么,遇到危险就想到队友了?广大詹蜜们也是宽宏大量,前几场还把威少喷得体无完肤,到处交易威少的声音到处都是,今年詹姆斯遇到危险人家威少二话不说维护队友,这时候詹蜜们又把威少当大腿兄弟看了。都说患难见真情,只不过不知道威少的情义相挺最终换来什么,下一场比赛他们是否还会记得威少的挺身而出呢?
有时候就詹姆斯这帮脑残粉的智商,你是真没辙,眼看着给了人斯图尔特一下,竟然还都跟那讨论是不是故意的,说只是连带动作不小心的,你服不服!就算你看视频带着情绪,什么事实也无所谓,詹姆斯就不是故意的,冰清玉洁,可以。请问你们这些脑残粉,恶意犯规这四个字理解不了是么?而且是直接就给了二级恶犯,二级恶犯的定义是完全没有必要的故意的过度接触。人裁判当场就已经判定了,这就是一个跟球场无关的故意动作。说的再明白点,裁判已经判定了,你詹姆斯当时在球场上做出的就是在别人跟你打篮球的时候你跟人家故意伤人。
当然詹姆斯在场上有杀人动作也不是一次两次了,当年对勇士的系列赛库里能活下来我觉得就是生命的奇迹。按说肯定是应该禁赛的,不过老詹的父亲叫耐克,也许就会和往常一样,很平静的就过去了。
詹皇已经原谅了斯图尔特
詹皇的常规操作 怎么那么激动的?
https://www.zhihu.com/video/1446102616509517827
虎扑新闻甚至不敢提詹姆斯名字,给骂了之后才改的。
这波啊,避君讳了属于是。
截止目前,虎扑NBA首页就一条詹姆斯肘击斯图尔特的新闻,这要是换个球星,虎扑小编早就七八条新闻把他盘出包浆了。
顺便,知乎的这个提问的标题也错了,詹姆斯不是肘击,是拳击。
斯图尔特太可恶了,居然用眼角去击中詹姆斯的肘,
是想搞废詹姆斯吗?
人家刚刚复出,肩负着湖人赢球的希望了,
这就把詹姆斯搞驱逐了,
哎,用一个小兵搞定第一人,活塞太划算了,
湖人没有詹姆斯,赢了球也尴尬。
总之,莫里斯看了会流泪,史蒂芬森看了会沉默,不赞不是海沃德球迷!
我提醒所有自以为理客中的人,自以为法律只应针对事实不应针对道德的人以及自以为当时到底发生了什么最重要的人一句:
江歌案中为什么刘鑫会成为千夫所指的根本原因在于她和她母亲在事件发生后的行为!!!
江歌妈妈找她问一个真相的时候,她根本不回删江妈妈微信
“那是你闺女命短,和我闺女有什么关系?”
“为什么陈世锋只杀江歌不杀刘鑫?”
还有其他我都无法理解刘鑫一家为什么要发的污言秽语
还有以前不理不睬,这些年逢年过节发微信祝江妈妈阖家幸福?
刘鑫一家给江歌妈妈寄死鸽子肉?自以为玩谐音梗玩的溜么?
这样的人,这样的一家,很明显她心中对江歌没有任何感恩,反而只有不屑甚至还有暗暗的小得意!这样的事后作为让人们如何去相信她的说词?
如果她在事后坦白承认自己太害怕了,大脑已经不能正常思考,结果害死了江歌,自己活了下来,如果她真的有悔意和歉意,江歌妈妈会一直抓着她不放?社会舆论会一直抓着她不放?
法律只是道德的最低标准!!!刑法支持无罪推定,东京法院的一审判决不采信刘鑫的过错(比如陈世锋说刘鑫把江歌推出,刀是刘鑫递的等说法)不代表刘鑫说的不记得了不清楚了就可以在道德上把自己洗成一个什么都没做过的圣母!刑法上她不作为不是犯罪不代表江歌妈妈民事上不可以对其追责!
众所周知的美国辛普森案,很多人都知道辛普森豪华的辩方团队为他在刑事上脱罪,却不知道法庭判他巨额民事赔偿
我们没有亲眼看到刘鑫把江歌推出门,也没有亲眼看到刘鑫明知外面两人在争吵,江歌在呼救,刘鑫依然锁上了门,对,这些我们都没有看到!但我们依然看到了,刘鑫以及刘鑫一家是多么令人愤恨的精致利己主义者。
审判这样的人,避免这样的失德现象再次出现,维护社会公序良俗也是法制的基本精神之一吧!