梅西的美洲杯跟C罗的欧洲杯哪个含金量更高？ 第1页

最近一个罗粉 @向锦帆 挂我。他那些强词夺理，断章取义，故意歪曲和狐假虎威的论据我就懒得反驳了，其实他要是阅读理解过关，我的文章论据已经写的很清楚了。只是他不信泥罗是赛事官方评选评分第7，这个这么简单的事实，他都嘴硬，那就来打打他的脸吧。英语不好不是你的错，但你得学啊。不学还自我宣称胜利，这个不太好吧。

首先打开google，输入关键字uefa euro 2016 player rankings。这都是中学水平的词汇，不难。然后很容易的发现一条skysports，就是天空体育（权威媒体，不是罗粉们爱看的营销自媒体哦）的转载。Euro 2016 player ratings: How did your favourites fare? 报道第一句是，Figures released by UEFA show Dimitri Payet to have been their player of the tournament。根据欧足联发布的评分，帕耶特是这届欧洲杯的评分最佳。然后，格里兹曼第2，贝尔第3，克罗斯第4，德布劳内第5，阿扎尔第6，泥罗勇夺第7。Euro 2016 player ratings: How did your favourites fare?

如果你质疑天空体育的权威性呢，没关系，继续往下翻。在稍下面有个欧足联官网的链接。Dimitri Payet tops Player Barometer | UEFA EURO 2020。虽然这里写的是2020，但是点进去就知道这条报道写的是2016欧洲杯的评比。欧足联官网哦，不是罗粉们爱看的营销自媒体哦。然后你就可以看到和天空体育类似的报道。可惜这个页面里面的full rankings的链接已经失效了。网页上只报道了前5。泥罗上榜的机会都没有了 Dimitri Payet tops Player Barometer

实际上，赛会评分第7并不是黑C罗，C罗在这届欧洲杯的表现也可以说很优秀了。我非常反感某些罗黑把C罗的2016欧洲杯说成“躺冠”。但是，优秀和最佳之间是有差距的。以上论据只想说明，在任何合理的评价体系中，C罗都不是2016欧洲杯发挥最佳的球员；而另一位，从带队，数据各个方面，在任何合理的评价体系中，都是2021美洲杯发挥最佳的球员。

再补充：

看了评论，发现不少罗粉为了贬低煤球的美洲杯含金量和抬高C罗的欧洲杯含金量竟然开始黑起巴西队来，竟然都不把巴西当顶级豪强了。丧心病狂啊！

但是，不好意思，巴西的顶级豪强地位，你们真的黑不动。5次冠军就不用说了；除第1，2两届世界杯，巴西从未缺席过世界杯淘汰赛；最近30年，94，98，02三进决赛两夺冠；就算是罗粉最爱黑的最近4届，也是3次8强1次第4。历史尺度，巴西独一档；近30年尺度，只有德国和法国可堪一战；最近4届，除了德法，也就再加个西班牙，06年意呆虽然夺冠，但是之后连续两届小组没出线，18年竟然没进正赛，这种成绩要说可以和巴西比，有点儿牵强。至于英格兰，荷兰，比利时这些欧陆豪强，那成绩更是和巴西没法比。而德法西这仨在最近4届都有小组没出现的翻车表现。就巴西这种稳定的成绩，综合来讲个人认为弱于德法，可以和西班牙并列第3，退一万步也跌不出世界前5，都被罗粉开除出一流豪强啦？所以，罗粉最擅长狐假虎威，黑一句，巴西踢不过欧洲球队。但是欧洲那几个顶级豪强，小组赛都能拉胯，就说稳压巴西？更何况葡萄牙也没和除法国外的顶级豪强交手啊。

最后，再退一万步，我们就算承认法国比巴西更强，那打败法国的也不是担架上的C罗呀。C罗带队连平冰岛，奥地利，匈牙利，战胜克罗地亚，波兰，威尔士；然后队友击败法国carry他夺冠。这含金量真的能和梅西率队战平智利，战胜巴西，哥伦比亚，乌拉圭，厄瓜多尔，巴拉圭，玻利维亚相比么？

补充：

感觉很多C罗球迷确实有点儿逻辑不清啊。我觉得我论述的很清楚啊。没有人不承认，整体来说，欧洲杯比美洲杯含金量高。如果不承认这一点，那绝对不懂球。但是具体到某一届，那肯定含金量有差别啊。

很明显的例子，今年的2020欧洲杯，意呆小组3连胜，淘汰赛击败奥地利，比利时，板鸭和三喵夺冠。战胜了2支世界冠军球队外加现世界排名第一。那含金量绝对没得说，而且毫无疑问比这届美洲杯含金量高。如果今年是葡萄牙击败比利时，意呆，板鸭和三喵夺冠，那这个问题根本没有讨论价值，毫无疑问是C罗的欧洲杯冠军含金量高。

C罗球迷总是强调，欧洲水平比美洲高，欧洲杯关注度比美洲杯高，欧洲杯经济效益比美洲杯强，美洲杯办的多。。。。可这些都不能论证2016欧洲杯冠军比2021美洲杯冠军含金量高啊。欧洲杯对于美洲杯的整体优势，是德法意英西荷比这些顶级国家队豪强挣来的，和你葡萄牙好像关系并不太大。罗迷总是强调这个，就有点儿狐假虎威了。如果拉着葡萄牙夺冠踢的这8支球队组个杯赛，那又能有什么吸引力和关注度呢？C罗参加了5届欧洲杯，梅西参加了6届美洲杯，只是多出了一届百年美洲杯，难道人家赛事100年，办一届百周年纪念就把赛事水平拉低了？难道就不是国际足联的洲际A级赛事了？

另外，我从没看到任何C罗球迷从具体比赛，队伍和个人表现的角度分析两人夺冠的含金量。。。其实也可以理解，毕竟。。。确实差太多了。。。

显然是梅西。简单说就是对手成色更足，带队和个人表现碾压。

先说对手成色，同样7场比赛，C罗的葡萄牙，只遇到一个顶级豪强法国队（而且C罗决赛还不幸伤退，这场胜利C罗几乎0贡献），和一个二等豪强克罗地亚（16年的克罗地亚只有一个世界杯4强，其他时候都是小组出局，考虑到了18年的成绩，说是二等豪强没有问题，否则8强16强常客乌拉圭也得算一流豪强了。。。）。其他的对手要不就是只参加过一两次世界杯，要不就是从未染指世界杯淘汰赛。而梅西的阿根廷，美洲的强队全都踢了个遍。巴西队是顶级豪强。乌拉圭，智利和哥伦比亚，也是任何球队都不敢说稳赢的二等豪强，世界杯淘汰赛常客。C罗对战的6支球队平均实力明显比梅西差。

再说两人两队表现。先说球队，葡萄牙常规时间1胜6平，最终结果4胜3平，只有对威尔士常规时间2:0取胜。阿根廷常规时间5胜2平，最终结果6胜1平。阿根廷的表现明显好于葡萄牙。再说个人，C罗整界赛事3球3助2全场最佳，但决赛不幸因伤早早下场，只好客串教练，总体来说发挥出色。而葡萄牙队夺冠则是靠集体爆种，僚机纳尼是3球1助1全场最佳，发挥非常出色；小将桑谢斯2场全场最佳，相当于carry了两场淘汰赛；老将佩佩决赛全场最佳，这些人的发挥只能说比C罗稍逊。而梅西就不用多说了，虽然最后决赛发挥中规中矩，但也带队拼到最后一刻。7场比赛4场全场最佳，5场比赛有进球助攻，总计4球5助，球队真大腿。阿根廷队其他表现耀眼的球员有迪玛利亚，大马丁和德保罗。但迪玛利亚是替补奇兵；大马丁在半决赛和决赛有着神级发挥，其他场次也没啥发挥的机会；德保罗在攻防两端都有巨大的贡献，但毕竟和梅西相比，还是逊色不少。梅西的发挥和对球队的帮助明显大于C罗，所以也就不难理解为什么一个勇夺赛事官方评分第7，一个包揽赛事几乎全部个人奖项。

最后指出一些罗粉的逻辑错误：

欧洲杯含金量大于美洲杯，所以C罗的欧洲杯含金量大于梅西的美洲杯。

错。欧洲杯比美洲杯含金量高不假，但这句话其实省略了几个字。更准确的说应该是，平均来讲，欧洲杯比美洲杯含金量高。但是具体到某一届，就要看比赛过程了。就像刚才的分析，2016欧洲杯冠军的含金量就不如2021美洲杯。就像说北大的学生比北航的学生强，这是正确的。但是具体到某个学生，比如我这种年级后50的学渣，那肯定没有北航排名第一的同学强 。

美洲杯是每周杯，人家巴西都不重视，拿个美洲杯有什么了不起。

还是那句话，确实，美洲杯有水的。但是具体到2021美洲杯，毫无疑问，是美洲最顶级的赛事。所有球队都尽遣主力，比赛也都是全力以赴。从比赛的激烈程度就可以看出来。而欧洲和美洲的差距并不大。所以一届含金量最高的美洲杯比一届含金量较低的欧洲杯含金量高，也不是什么不合理的事情。

美洲杯小组赛10进8，淘汰赛没有加时赛，垃圾比赛不正规。

这我就笑了。要说赛事红利，反而是C罗小组季军出线算是实实在在吃到了。人家梅西是小组第一，就算是每小组只出线一个球队，那阿根廷也能出线。反观C罗，要不是2016年欧洲杯改制，C罗就直接回家钓鱼了。再多说一句，C罗小组季军出线，反而被分到了一个相对简单的半区，而且此半区的强队比利时还意外翻车，使C罗在决赛之前都没有碰过传统强队。这红利已经吃到撑了。而梅西所在的小组明显实力比另外一个小组强。在梅西的带领下，阿根廷锁定小组第一。那是实打实的战绩。岂是小组三连平季军所能比的？至于淘汰赛没加时不正规，那就更是胡扯了。本来足球规则赛制就是不断变化的。最开始如果踢平，是择日再战，后来才慢慢有了加时点球。加时也有过金球银球之类的规则。罗粉一句不正规就抹杀了国际足联A级赛事的权威性了？

所以谁的奖杯含金量高？显然是梅西啊！

题主问的是梅西的美洲杯和C罗的欧洲杯，所以很多直接从美洲杯和欧洲杯的赛制、影响力、商业价值上进行比较是没有意义的，这点上没有任何可以争辩的空间，欧洲杯一定大于美洲杯，这是地区经济、商业化运作程度决定的。

回到含金量的问题，看到那个紫荆银杏的回答，感觉有必要再补充一下。

首先，欧洲杯比美洲杯在商业价值和影响力方面要大的多，这个没有疑问。但是冠军是一个集体荣誉，并非个人荣誉，葡萄牙夺得的欧洲杯并不完全属于C罗个人。何况C罗决赛还下场了，自96年欧洲杯以来，25年来，除了2016年，所有的赛事mvp都属于冠军团队成员，哪怕是04年的希腊都没有例外。那为什么唯独葡萄牙夺冠的2016年，排名和影响力均巨大的C罗没有拿到mvp，竟然破天荒的给到了决赛失利方。C罗甚至在队内的mvp排位上都不是前两位？为什么本届决赛前拿着欧洲杯出场的不是葡萄牙队长而是球都踢不上的艾德尔呢？说明官方也很清楚C罗在葡萄牙夺冠过程中的“作用”。

反观本届梅西的美洲杯，赛事mvp，赛事金靴，赛事冠军成员。助攻王这种没奖杯的就不提了。成色十足。

因此不能用美洲杯影响力不如欧洲杯来等同于梅西的成就不如C罗，毕竟梅西参加不了欧洲杯

第二个，你要提阿根廷28年无冠是梅西的污点？那你是否知道马那多纳参加过三届美洲杯却颗粒无收？你是否知道从1993年自2021年间，阿根廷涌现出了克雷斯波，艾马尔，奥特加，里克尔梅，贝隆，萨维奥拉，特维兹，伊瓜因等等几代多位才华横溢，在俱乐部都有诸多荣誉的阿根廷球员，但是他们均未能获得过美洲杯，甚至都没有人能带领强大的阿根廷突破世界杯的八强，但梅西做到了。甚至，你知道自2002年巴西夺得世界杯以来，20年来，南美洲只有2014年阿根廷闯入过决赛吗？这到底是梅西的污点还是亮点呢？

第三我在回答里提到的关于梅西世青赛和奥运会的冠军和mvp，首先这是一个客观事实，我并没有刻意夸大吹嘘这一成就，另外，其实这两项赛事C罗都是参加了的，2002年C罗参加了u17欧青赛，结果小组未出线，2004年的奥运会，c罗的葡萄牙小组赛2比4负于伊拉克小组出局。以上也非黑C罗，仅是客观事实。

=====分割线=====

原回答:

2016年当地时间7月10日，葡萄牙在决赛抽到主队的情况下，1比0击败了东道主法国队，获得了欧洲杯冠军。

2021年当地时间7月10日，阿根廷在决赛抽到主队的情况下，1比0击败了东道主巴西队，获得了美洲杯冠军。

7（号）月10（号）日。

首先C罗和梅西的欧洲杯和美洲杯都是团队荣誉，从影响力与商业价值上看，欧洲杯一定是高于美洲杯的这一点毋容置疑。

但是，如果从两人对于球队贡献这个角度来谈含金量的话，绕不开在决赛均无进球无助攻的情况下谁更躺来显示团队荣誉对于个人加成上的含金量。

这是历届欧洲杯的mvp。可以看见1996至今的七界欧洲杯，只有2016年的mvp是给了决赛失利方的，即使是星味极度暗淡的04年希腊，mvp都是给了扎戈拉基斯的，所以号称双娇的我罗在16年究竟有多躺才使官方宁愿将mvp破天荒的给到决赛失利方都不给他。

另外，在mvp的评选中，我罗甚至在队内都只列第三，换句话说，在葡萄牙我罗都不是头号和二号功臣。

而且本届决赛前，抱着冠军奖杯出场的是现在球都踢不太上的艾德尔，而非我们的葡萄牙队长与头牌。

反观梅西，无论是世青赛冠军还是亚军的世界杯都是赛事mvp，本届每周杯更是冠军 mvp 最佳射手大满贯了。

所以哪个冠军更有含金量？

那个紫荆啥的。他的回答就说了几样东西

1、美洲杯水

2、阿根廷真正想要的是世界杯，美洲杯不重要

3、梅西出道十多年了现在才拿美洲杯，梅西不行

4、欧洲杯比美洲杯牛逼，C罗拿了欧洲杯所以更牛逼

总结：《咱们全完蛋了》

列了这几点，才发现这都说些什么，根本不值得一驳。

第一、跑题。

问题明明问的是梅西美洲杯和C罗欧洲杯哪一个含金量高。却闭口不谈梅罗在各自杯赛上的表现和发挥，只说美洲杯水欧洲杯强。中国比日本强，所以中国足球比日本足球强？

请问你在怕什么啊？能谈谈具体的东西吗？具体的问题其他回答已经说得很清楚了，我也不想重复。

第二、C罗球迷请别再代表阿根廷

C罗球迷惯于从担任梅西的心理专家到梅西队友的心理专家，现在连阿根廷国家也敢代表了。

阿根廷整整28年大赛没有冠军，此时此刻的心情居然需要这位C罗的球迷来决定。

各位不妨想一想，如果中国有一项大家引以为傲的国民运动，足足有二十八年没有大赛夺冠。今天夺冠了，各位会如何看待？

美洲杯决赛实时收视率，你要实在看不惯可以去骂央视。在你的球迷立场面前，禁止别人陈述事实。

梅西在南极的球迷也在为阿根廷庆祝。

第三、你要黑也请你黑的有水平。

梅西夺冠前，日也黑国家队无冠，夜也黑阿根廷无冠，好像比梅西球迷还想阿根廷夺冠。现在如你们所愿了，开始黑梅西拿到国家荣誉太迟了？低级不低级。

八年抗战胜利了，你说前七年咋不胜利，垃圾？？？

这么说梅西踢这么辣鸡的美洲杯还是诈伤出战了？流血是假血了？梅西带伤作战夺冠，算是拼死为国家荣誉而战吗？

倒是有的人，担架下场以后还挺生龙活虎的。

关于美洲杯届数问题，也老调重弹了毫无新意。梅西迄今为止参加了六届美洲杯，C罗参加了五届欧洲杯。唯一多出的一届就是16年为庆祝美洲杯创建一百周年举办的百年美洲杯，如果这也借此要黑含金量。那只能说，真相永远叫不醒装睡的人。

第四、别再拿集体荣誉充当某个人的遮羞布

经典来了

单论两个赛事，欧洲杯的含金量确实比美洲杯高，这一点谁也不会否认。

但是在这个问题下面，你要吹C罗强于梅西不能逃避两个问题：

（1）C罗带队与美洲球队的战绩

（2）C罗个人在16年欧洲杯夺冠起到的作用能否与梅西今年带队夺冠相提并论？

请你正面回答

为什么你口中的C罗面对“衰弱”的南美足球一球不进，一胜难求？

为什么C罗“力压”的欧洲杯对手在世界杯战场上看起来并不是像你吹嘘的那样不可一世？

为什么C罗作为冠军球队头牌队长，却只能在欧洲杯MVP的评选中排名第七？为什么他成为了历史上首个欧洲杯冠军球队头牌却不是MVP的球员？

C罗的具体表现如何，你心里应该有数。

第五、足球是全民的运动，但最绝顶的足球是天才的游戏

梅罗之争，表面上是舆论问题，根本上是水平问题。

前者比较主观，后者则是客观。

我特别佩服雅典 @周浩 一句话，强就是强，弱就是弱，旗鼓相当就是旗鼓相当。

不是你爱谁，你爱的深，谁就更强。

我今天也想说一句话，来自《英雄志》。

天下第一高手宁不凡告诫自己的徒弟，“剑……是天才的武道！”

足球，是全民的游戏

但最顶级的高水平足球，只能属于真正的绝顶天才。

如果你成不了贝利，成不了马拉多纳，成不了梅西

没有关系，你可以做克里斯蒂亚诺•罗纳尔多，可以做克洛泽，可以做穆勒，可以做克林斯曼……

你做不了前面的事，就走自己的路，这条路也很精彩也很伟大。

但你走了自己的路，还请不要再自称天下第一了，切莫留下笑柄。

梅西拿不拿美洲杯，对其历史地位影响不大。但对于梅西自己，对于阿根廷，却无比重要。

再一次恭喜梅西，恭喜阿根廷。

？？？？？？！！！！！！？？？？？

不是，美洲杯的含金量。。。看过球的应该都知道吧，这有可比性？