为什么现在有人说日本人的后代们是无辜的？这个算是帮日本人说话吗？ 第3页

好家伙，还有人说父辈犯错，不追究儿子的。

父亲欠债跑了儿子是不用还？为了避免有人硬gang，儿子继承遗产之后要从遗产分出来还债，天经地义，法律也如此。

父亲有犯罪记录，难道儿子想考公务员儿子不受限制？

更何况现在儿子不服法院判决坚持认为他爹无罪不欠什么，还要讲无辜？他无辜，受害者怎么办？

只说一点：中国还有数以千万计的文物在日本躺着。

就这一点，谁敢反驳，谁敢说现在的日本人无辜？

又来了，又来自作多情了。

人家日本人需要“有人帮他们说话”吗？

既然“无辜的日本人民”作为“受害者”，自己都不在乎，尚且怠于行使自身权利，你既非当事人，又不是当事人的委托代理人，有你什么事？轮得到你来“帮日本人说话”？

老大，九十年了。

从1931年算起的话。

我们等你们讨个公道等了九十年了。

就算不考虑我们中国人，你们日本人只为自己，只为自己的后代，也该讨个说法了吧？

我们等着看你们表现得像个无辜受害者呢。

当初，你们说要把军国主义分子和无辜的日本人民区分开，我信了。

毕竟，我们不能强求你们冒着被枪毙的风险去正面对抗特高课和宪兵队。

可是，1945年之后呢？

战犯被绞死了，天皇缩卵了，美国大兵进驻了，民主化改造了，青天就有了。

这之后你们总该敢喊冤了吧？

逼你们的姐妹和女儿去南洋卖身，去中朝慰安的罪魁祸首就在那里，你们倒是抗议啊，他们这会儿已经没有特高课了。

送你们的丈夫，父亲，儿子去太平洋当炮灰的八嘎就在那里，你们去示威啊，现在没有宪兵队当街杀人了。

害你们的亲戚在广岛，长崎挨原子弹，在东京挨燃烧弹的白痴也在那里，你们倒是去索赔啊，冤有头债有主嘛。

战犯的牌位就在靖国神社里，你们自己去给它点了啊。

既然你们说是军国主义前辈祸害了无辜的后辈，那你们这些无辜的后辈就去鞭尸害了你们的有罪前辈啊。

为什么不去？

你们连自己的公道都不讨，连自己受的害都不在乎，你说我们相不相信你们会在乎别人？

黄四郎耀武扬威的时候，你不敢划清界限，我不怪你。

现在县长来了，给你撑腰，碉楼也垮了，你还不喊冤……

你那是受害人的样子吗？像无辜吗？

你说，我们是不是自然而然就怀疑你骨子里其实跟黄四郎是一条心？

还有，我很看不惯的一点就是居然还有人说日本人做的已经够了，要体谅。

你做什么了就够了？我体谅你什么？

即便考虑到当年日本也闹过一段时间的“赤军”，那距离现在也差不多五十年了。这五十年内你们又做了什么？

你在1941年说日本人民无辜，也是受害者，有人信，因为那时候的日本人连投共参加八路的都有呢。

你在1971年说日本人民无辜，也是受害者，还是有人信，那时候的日本人真敢上街跟帝国主义走狗决一死战的。

但是，你在2021年还这么说，反正我是不信了。

通常而言，无辜受害者的反应分为三个层次：

第一层，奋起反抗。这个我们前面说了，你非要说难度大代价高，不能保证人人都这么有种，那我也不强求，不说了，好吧？

第二层，喊冤维权，等老虎死了再上去踹两脚。你说你日子还过得去，大家总归要向前看。也行，那是你自家的事。

第三层，最本能的怨恨，情绪，你总该有吧？

武斗你不敢，文斗嘴炮，时不时发泄一下怨恨，这总该有吧？

按一般心理，既然日本人民（后代）是无辜的，也是受害者，那你们想必是怨恨害了你们的前辈的喽？这才是受害者的正常心态吧？

那么问题来了，有吗？

你们有表现过这样的心态吗？

杀人犯的后代如果怨恨自己的杀人犯祖先连累了自己，往往有如下行为：比如拒绝见最后一面，还比如拒绝收尸，从不去祭拜，甚至压根不认这个祖先。

如果痛恨的是某一个时代，那与此相对的就一定会冒出各种反思。比如中国的“反思党”能够从“恨蒋公剿匪不力”反思到“河殇”再到“这国怎，定体问，我陷思”甚至直到“时代的一粒沙，满地无主手机”。

这才叫怨恨。

那么，你们这些“无辜的后代们”的怨恨呢？

我先不谈日本人向中国人道歉的问题。我现在只说你们日本人自己。既然你们说后代是无辜的，人民是受害的，那你们有没有叫有罪的前辈向无辜的后辈谢罪？

你们的怨恨就是不说前辈坏话？是年年参拜靖国神社？

你觉得，看见此情此景，我们相不相信你们是无辜的？

因为苹果在国内人气摆在那

而身为在中国人认知里面的纯PC厂商(中国消费者100个有99个不知道戴尔做服务器，惠普做打印机，他们觉得那就是纯PC企业)，我不买电脑的时候，我为什么要关注惠普戴尔关注他们做了什么?

但做手机和做各种电子产品的企业对一小部分人来说就不一样了啊，这是跟自己切身相关的，毕竟你总不能不用手机了吧

但有一说一，惠普和戴尔对中国市场确实很不厚道。

产品外，中美贸易战国内高校封锁争着当排头兵令人作呕。惠普大量产品不在中国市场发售，对国内越来越不上心一副不想在中国可持续做生意的态度；戴尔国内采取保利润率的销售策略无视中国消费者利益诉求明着"歧视"中国市场。

当然产品外做的差可以被洗白，再谈谈产品:明知中国市场竞争激烈按照国外思路做产品必死无疑，就是打死不在国内设立研发分部放权给中国人，中国分部就一卖货的。再加上自己有些不思进取，导致其产品力越发跟不上中国市场的节奏，在中国市场抛开品牌本身的整体产品力，惠普戴尔都是倒数，中国区销量一年不如一年。

从这两个角度看，你期望品牌变好给消费者提供优秀的产品，但也怒其不争。

此外就是这两家美企非常注重舆论公关，且纪律严明，很少爆出黑点给人递刀子。

不然某厂公关当初做笔记本的时候，早就顺带跟那一家一起黑一遍了，只可惜实在找不到黑的地方。

惠普的三倍赔偿成了美名，鼓包和铁板熊掌也只是产品内问题可以改；戴尔更是冰清玉洁不犯事，偶尔有啥问题也马上内部处理或者公关掉流不到外面来，就像vivo高效清除网上关于机场爆炸事件的新闻彻底压掉热度一样。

没刀子递给人民群众黑，那怎么掀起波澜?