百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待网信办通知应用商店下架滴滴出行 App ? 第3页

                          

user avatar   yang-leonier 网友的相关建议: 
      

我们国家迟早得学学全斗焕、卢泰愚对付大企业的那一套,否则大企业可是不会服服帖帖的。

在对付企业时,第一步就是直接秘密把企业高管人身控制住,断掉通信手段,来个“双规”。配合适当的韩式按摩、韩式美容和汉江潜泳。然后,直接从财源上予以掐断。


user avatar   tuo-qia-ma-ke-zhi-guan 网友的相关建议: 
      

跟大家说个滴滴的骚操作,我也是道听途说,大家权当一听。

滴滴运营之初,是规定所有私家车都可以加入,早年甚至有打滴滴打到五菱宏光的情况,就是这个原因。

当然我不是说五菱宏光不好啊,这个说清楚。

后来滴滴开始对加入滴滴进行运营的私家车进行合规性限制,比如车型,长宽高,使用年限,里程等做出了要求,开始把很多车型排挤出了滴滴平台,其中就包括五菱宏光。

然后骚操作来了。

滴滴平台和某车企合作做了个广告,推荐某款车型,在广告中对这款车拿来做网约车的好处多有暗示。

滴滴平台有一个给司机打分的标准,据说这个分数越高,则接单越容易。

很多网约车司机看了这个广告,以为买了这款车,就能提升自己在滴滴平台的分数,更容易接单。

于是很多司机就花了大钱(据说落地要20多万)去买了这款车,然后跑去滴滴申请平台给自己加分

结果滴滴表示不加,说那广告只是商业合作打个广告而已,认为司机看了广告以为能够提升加分是司机自己想多了,和平台无关。

然后根据有关规定,用于营运的车辆在行驶里程达到60万公里或者营运8年后必须报废,且营运车辆的保险费用比一般私家车要高一倍,卖二手时,办理过营运证件的车的保价能力也比较差。

这就导致很多司机跑了几年的车,各种开销刨掉,最后算下来,自己一分钱没赚到不说还经常倒贴,而滴滴的平台抽成是一日高似一日。

这种杀猪盘式的误导性广告不知道坑了多少司机,只有滴滴自己又是拿车企的广告费又是拿平台抽成,吃完原告吃被告,一套又一套。

这让我想起了有些游戏,官方推荐配置根本无法运行游戏,非得3080可用,3090畅玩。

哦对了,顺便一提,针对上面那个给滴滴司机打分的系统,一些司机互相联系之后,使用控制变量法进行了测试,就是几个分数不同的司机一起跑去机场,同时打开系统接单,车型也尽量保持一致(其中就有不少滴滴打广告合作的那款车),相当于是去掉了可能影响接单优先顺序的其它因素,只剩下司机分数,然后经过测试后发现,平台派单完全随机,那个分数根本没有用,很多司机分数高于其他人,照样很靠后才接到单。

拿一个实际上没什么卵用的分数,加一个杀猪盘广告,就套牢了那么多司机,从车企拿那么多广告费,这让我想起了某些国家零成本发一个大学排名,国内院校就争先恐后倒贴钱引入洋垃圾的事情。

什么叫一流企业做标准啊(战术后仰)。


user avatar   shen-peng-38 网友的相关建议: 
      

还是要把资本关进笼子里。

资本没有祖国,资本也不属于人民,资本在空间上是自由的,虽然它的财富来自于国家和人民,但因为它是私有的,所以它想来就来想走就走,想卖就卖想送就送。

中国本来也不是资本家的祖国,所以无论对他们多好、多包容、多爱护,资本家们也很少有人会爱国,因为资本家只是资本的代言人,资本不爱国,他们自然也不会爱国,爱人民更无从谈起……卖数据算什么?如果可以,资本可以把我们每个人卖去做猪仔赚美刀。

所以,我不管它到底干了什么,有没有犯什么罪,是不是把道路数据送给了X国,有没有滥用用户数据?如果有,那是它该死,不只是下架整改,有些人得吊路灯。

如果没有,那么一个垄断了行业的平台,一个掌握着数亿人衣食住行大数据的平台,一个能够知道全中国的道路地点哪里能走哪里不能走的平台,也必须被关进笼子里。

今天不卖,不代表明天不会卖。当年苏联解体的时候,俄罗斯寡头们把国家能卖不能卖的全卖了,乌克兰买办们甚至连女人和女人的子宫都卖……

前20年,报纸上有句话叫做“把权力关进笼子里”,这话很时髦,中学老师剃头师傅修车大爷都会说。

但是从来没有人说过“把资本关进笼子里”,相反还会呼吁“放松监管、减少调控、让看不见的手去解决问题”。

似乎在很多人看来,权力很可怕,资本却一点都不可怕,但是这些人却从来不考虑,对于人民群众来说,大部分时候说的“权力”是很远的东西,资本却是时时刻刻都在身边管着你衣食住行的东西,你要说权力,资本的权力一点都不小,大的很。一个市场经济下的人吃喝拉撒和世俗政权没有关系,和资本却密切相关,资本决定你吃什么、穿什么、住什么、使用什么交通方式。对于平民来说,资本才是隐藏的看不见的“利维坦”。

在我们国家,权力来自于和人民的契约,来源于每一次革命战争时与人民结成的血盟,所以它必须承担责任,它必须修路造桥发电供水,必须保障每个人的基本生存水平,必须努力保障每个人的安全……如果做得不好,人民有意见,后果很严重。

但是资本和人民没有任何契约,更没有血盟,它的存在是为了赚钱、牟利、增殖,它不关心人民的死活,也不关心长远的利弊……就算它不负责任,它把人民卖了,人民也不能直接制裁它,“看不见的手”管不了它,因为它控制着“看不见的手”。

所以,你说这么可怕的怪兽,不关进笼子,能行吗?


user avatar   renbeipo 网友的相关建议: 
      

滴滴故意漠视监管的潜台词,一点不冤。


1."潜台词"的解释:

潜台词是指在某一话语的背后,所隐藏着的那些没有直接、明白表达出来的意思。

——来自百度百科。


2.国家开设科创板,港股允许同股不同权,目的就是让资本市场能够担当起直接融资功能。

这其中,让新兴互联网企业能够在国内上市是关键一步。


以前的百度、阿里,都必须做个姿态,港股二次上市;

滴滴、快手、头条,那必须给后面企业做榜样的。


这是个潜台词。

快手听懂了。港股上市。

头条也听懂了,但频频试探监管和民意:“2021年2月22日,字节跳动回应抖音在美上市传闻:此消息不实。”

滴滴肯定也听懂了,但是故意漠视,选择“低调地”赴美上市。


3.关于滴滴的结局

不用说了。

蔑视潜台词,后果很严重。

嘀嗒出行、美团打车的机会来了。


user avatar   lengzhe1984 网友的相关建议: 
      

在更新一波,昨天有同学说这次只针对滴滴,所以问题大,那么看看今天网信办的公告。运满满,货车帮,boss直聘,这三家是不是用的都是国安法。

为防范国家数据安全风险,维护国家安全,保障公共利益,依据《中华人民共和国国家安全法》《中华人民共和国网络安全法》,网络安全审查办公室按照《网络安全审查办法》,对“运满满”“货车帮”“BOSS直聘”实施网络安全审查。为配合网络安全审查工作,防范风险扩大,审查期间“运满满”“货车帮”“BOSS直聘”停止新用户注册。

那么这几家的特点是啥?都是跑到美国上市的公司。

那么是不是有一种可能,所有在美国上市的,涉及到大数据业务的公司,要挨个过关?


看了评论区里大家的说法,我说的“小事”跟大家说的不一样。

滴滴目前面临的情况大概是自我整改+罚款,而且考虑到这次是新部门第一次出手,这个处罚还不会轻。

那我为什么还是说“小事”呢?相比前几天大家疯传的“敌我矛盾”来说,这个就算小的,如果是按着前边的说法,滴滴就直接被扬了,骨灰扬进渤海湾的那种,以后就木有滴滴了。

所以相比关张大吉,一些处罚+罚款,是不是就算“小事”了?


这次通告字数多了一点,也更清晰了。

整体来说,比上次的通告看起来,反而事情更小了。

对于下架这个处理来说,挺多的app 都被下架过,就比如某乎。这个处理可能还不如上次的禁止新用户注册严重。

然后通告说让滴滴自我整改,这就不是国家要扬了滴滴的说法,说明国家让他们自己出解决方案,还能救一把,比前几天大家担心的国家安全问题清了很多,这就不是敌我矛盾了。

最后也说明了,保护个人用户信息安全,所以问题还应该是在个人用户隐私被非法使用上。国内不止一家公司有这个问题,被抓典型也别叫苦,犯错就得挨打。

以前我就发过滴滴违规获取用户隐私数据的问题,结果都引来了滴滴公关。

这次滴滴悄无声息的上市,大家觉得说明了什么呢?

顺便给大家看一下这种事情的处理流程,肯定不是临时起意的。这是要很长的周期的。

所以,数据安全法出台以后,不要不当回事…现在很多互联网公司都在疯狂补隐私问题,不然下一个还是坑。


user avatar   dao-bi 网友的相关建议: 
      

boss直聘、运满满、货车帮等喜提不让注册套餐

感觉这事还是先别想太深吧。

违规收集和使用个人信息的例子,也不难想:大数据杀熟。

之前不是有人说手机越贵打车费越贵——这个事如果属实,就是典型的违规收集和使用个人信息了。

对于现在软件的违规收集和使用个人信息,真的希望能彻查。

不然我们全部就生活在app安排的信息和生活里了,而且会导致各大互联网公司权力越来越大。

卖数据这事,真有证据,不可能只下架了,直接封杀都有可能。


user avatar   ge-wei-44-35 网友的相关建议: 
      

在美国上市的几个公司都被查了,就知乎没事,说明啥问题?

看来知乎股票要涨了。

有朋友说头条也应该没事。


user avatar   da-di-de-yong-bao 网友的相关建议: 
      

刚看到这个新闻。内里肯定有大瓜。

实际上,在中国很多软件都是大肆收刮个人信息以及隐私。流氓软件,大数据推送,宰熟等等基本上是软件的通病。

即便滴滴在美上市,这也不是直接杀头的罪名,一般来说先警告,罚款,整改,天价罚单等等有一系列缓冲空间和弹性操作空间。

但是对于滴滴直接下架。这是国家对于软件厂商最严重的出手,况且时间之短,力度之狠,前所未有。

这个反应速度和打击力度,这绝不是商业民事责任。起手就是刑事级别了。


user avatar   fang-yu-96-21 网友的相关建议: 
      

看了@霍华德 的回答,支付宝也有入口,举报了,净化网络环境,人人有责!



user avatar   ffancage 网友的相关建议: 
      

我国国家安全法相关的各种罪名,包括 “为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪”,在刑法下,情节特别严重的,最高量刑均可致死刑。




                          

相关话题

  如何评价沈阳特斯拉门店前的「花圈维权」事件? 
  被人恶意窥视但无证据,能怎么维护自己的隐私? 
  如何看待河南车主蓄意抹黑特斯拉录音曝光,特斯拉刹车失灵事件或遇反转? 
  清华唐杰团队研发 NLP 预训练模型有哪些实际意义? 
  请问程序员行业高薪会持续下去吗?现在开始准备入行计算机晚吗? 
  你们怎么看待谷歌「除名」华为?如果以后真的不会给华为适配Android ,会怎么样? 
  妈妈认为在朋友圈发照片很危险,该怎么反驳她? 
  LV 进军自行车领域,新推出 LV Bike 自行车最低售价 20 万人民币,你愿意购买吗? 
  如何评价华为鸿蒙发布会在各个平台都没有热度? 
  大数据显示美国新冠「零号病人」大概率 2019 年 4 月出现,有哪些科学依据?如果被证实意味着什么? 

前一个讨论
迄今为止,已知有什么动物能理解并使用货币?
下一个讨论
人到中年你生活的怎么样?





© 2025-01-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-31 - tinynew.org. 保留所有权利