为什么那么多人低估中国在二战中的贡献? 第2页

1 2

fei-fan-74-71 网友的相关建议:

昨天的新闻，塔利班已经接收了喀布尔，宣布要建立临时政府。

美军已经抛弃了伪政府，决定再也不来阿富汗打仗了。阿富汗前总统加尼前脚会见了塔利班谈判代表，表示大家都是阿富汗人，愿意交出政权。后脚跑出去以后，就表示绝不向恐怖组织低头。

这里面的真相就是塔利班取得了胜利，阿富汗前总统加尼和美国总统拜登认为：我们离开了阿富汗，但是我们又一次胜利了。

总之都是胜利了。

而说到中国在二战中的贡献问题，我记得在10年前，中国还有个伟大统帅蒋介石带领中国人民浴血抗战取得了八年抗战胜利，取得了联合国常任理事国的资格，和美、英、法、苏并称五大战胜国。

对于这一点，几乎是网络辩论的主流意见，共军就是游而不击，是摘桃派。这个意见的形成并不是谈二战问题，而是一个舆论上夺权的问题。谈论越多，印象越深刻。

从这一点就可以看得出来，民主派的力量远大于台独派，台独派在这一问题上的认识是不清楚的。

民主派虽然想搞宪政，但是在国家统一这个问题上还是有着正常的理解，认为不能把国民党从中国历史中摘出去。

当时的台独派没有搞清楚这里面的逻辑，国民党牛逼也还行。这也从侧面反映了当时岛内的蓝营是有力量和影响力的。而且当时的台湾地区领导人是马英九。国民党不能搞自杀式攻击。

现在的环境跟过去不一样了。

什么地方不一样？

民主派没有收入来源了。美国的基金会认为这些民主派差不多算是废物，提供的情报资源分析全是没用的，美国据此做出的判断可以说是“误朕几十年。”一帮子肩不能扛手不能提的废物，自己谋出路去吧。民主派经过这几年的内斗，又引进了一些更卑鄙的家伙，打得热火朝天，最后整体的战斗力断崖式下降，完全没有10年前的攻势了。

台独派随着蔡英文上台，台独势力在岛内呈现一边倒的趋势，要彻底否定国民党的合法性，蒋介石的棺椁都被泼漆。

所谓打倒国民党，首先要做的就是彻底否定蒋介石，而蒋介石的一生最辉煌的事迹就是二战中国战区统帅。

否定中国二战贡献，贬低蒋介石，将国民党的历史一分为二，大陆一部分，台湾是现存部分。

而大陆网友往往不看这里面的道理，对台湾国民党的切割行为认识不清，争论中流砥柱和独照峨眉峰。

内部都没有形成一个统一认识，那么在这种意识形态强烈的争论中，自然很难占到上风。

要知道美国的霸权地位的合法性是建立在二战领袖这个基础之上的，苏联已经不存在了，俄罗斯想接过这杆枪，有点难。

英法没有资格和美国争这个地位，那么剩下的只有中国。

而现在是中美斗争的相持阶段，除了政治经济地缘上的斗争以外，意识形态的斗争是常态化的。特别是关于二战贡献问题，早就抛开了国共之争，台独分子根本就不愿意在这个问题上较劲，台湾国民党巴不得这事和他们没关系。因此，争论的焦点发生了重大变化。

美派要搞荣耀独揽。

为什么现在要搞独揽，以前没这么重视？

因为以前美派认为这根本就没有争论的价值。

现在不一样，美国已经到处吃瘪，必须要想尽一切办法压过中国一头。

美派的干将还是有能力的，组织数据，逻辑连贯，各种真假史料，都有专门的人员提供。而大陆键政的特点就是各自为战，相互之间还不服气，先不要说一致对外，自己人就先争个面红耳赤。

在这个问题下，你看谁在占着上风？

当然是有准备的一方。

所有的历史问题都是当代问题，历史问题的讨论是要给当代问题的解决提供依据。历史问题从来不是单独存在的。

你以为是在说二战，实际上很多人都有着各自不同的目的。

而这种意识形态之争，往往又不起什么大的作用。不过是文人之间的笔墨官司，一旦中美斗争发生形势上的重大变化，这些争论最后都会一钱不值。

历史是由胜利者书写的。敬请大家不要忘记了。

sui-xue-58 网友的相关建议:

因为那个时候领导中国的党派叫做国民党。

在抗日战争期间，这个党派被日本按在地上使劲的摩擦。

抗日战争结束了，解放战争开始，他又被我挡按在地上，使劲的摩擦。

最后他干不过我党，卷了一大批黄金逃到台湾去了。但是她现在居然被台湾一个土生土长的民进党案在地上摩擦。

这么一个老是被人反复摩擦的党派。他到底打出了什么样的耀眼战绩呢？

xiao-xia-yi-si 网友的相关建议:

主要是因为日本在太平洋战争中的战略战术，使得美军要歼灭日本一个师团实在太容易了。。。

在太平洋战争中，只要美军控制了某个岛周围的海域，就等于合围了日军一个师团，而且这个师团基本上被断绝了一切援军和补给来源。攻岛时美军海陆空各种立体火力支援，就是在地面上，日军也是用轻武器抵挡美军步兵配属的谢尔曼坦克，最后结果一般就是日军该师团全灭（其中包括不少饿死病死的），而美军的永久性损失不足日军的十分之一，有些战役交换比则更多。

直到战争结束，美国陆军及航空队在亚太战场都才因战斗致死57000多人（不过这个数字不包括海军损失），只有对德作战战斗致死人数的三分之一，相当于美国陆军在一个西墙战役中的死亡数。加上海军陆战队死亡2万多人，海军死亡3万左右，美军在太平洋战争中合计因战斗死亡约11万，而日军即便只考虑与美军交战的战场，死亡也在150万人以上。

可以说日军在太平洋的这种打法就跟送人头差不多，就是论送死，比起国共内战的几万头猪系列都有过之而无不及，解放战争中，国军全灭而死亡人数是解放军10倍的情况好像也不多见。到了硫磺岛、冲绳等后期战役，日军才真正开始上心修筑工事、做好死守一个岛屿的准备，但这时候离吃原子弹也不远了。

这也是大战之后一段时间世界舆论普遍害怕美国的原因之一，除了原子弹之外，苏联和中国都在对德、对日战争中死伤惨重，而美军却确实以极小的伤亡歼灭了大批德军、日军。美军的声望一时达到巅峰。但这个结果除了美国的空中优势之外，还有一个因素，当时的人可能没想到，那就是太平洋战争是根本没有战线可言的，只要联合舰队战败，日军地面部队就得不到任何支援，只能完全被动挨宰，而在中国战场，一旦日军某部被围，则其它日伪军都会很快赶来救援，所以美军空陆一体战的优势是有，但是对方的战略战术不当使得其威力被过于夸大了。

举个例子，西线德军也经常在对付美军的时候，沿用东线的经验，死守某个要塞或者在美军突破后坚守阵地不撤退，结果美军也是往往很快就可以通过绝对的火力优势解决掉这个要塞（如瑟堡）或者这个包围圈（如法莱斯口袋，此战德军丢弃坦克1000辆以上，含豹式400辆以上）而自身几乎没有什么损失，当然，美军攻坚能力强确实也是国力的体现（阿登战役比较接近德军精锐的真实水平，但同样也晚了）。

所以在HOI之类的游戏里，脱离了书本，有了大地图之后，中国战场倒的确一般被认为是绝对的主战场，其一是因为还原了整体战线战争的难度（当然，国军确实一直做的比实际强了），其二也是太平洋很多岛看起来“不显眼”，作战形式又都是我前面说的，日军一次次把1-2个师团无悬念送掉的过程。

meng-yu-ling-quan 网友的相关建议:

谁希望中国完蛋？

除了美国，当然就是类似于丰县官员这样的中国人

如果中国烂了，他们的所作所为再过几辈子也不会为人所知，而且还习以为常，甚至自动给他们洗白

所以中国人民的对手有国界可分的一部分敌人，还有一部分是自己人

中国能否强盛，很大程度上要看会不会识别出这样的内部渣滓，还有如何处理这些渣滓

所以别有用心的人就会故意的利用国籍来个神神兔兔对立，来个把水搅混

年轻人请不要上当

美国完了就是完了，中国做的不好的地方该骂一样骂

要记住敌人要用阶级分类，而不是国籍分类

故意把阶级问题转换成国家问题的，不是蠢就是坏

luo-mei-luo-26 网友的相关建议:

我是一名基层派出所民警。

可以说当今中国警察普遍羡慕美国警察可以采取暴力手段绝对的镇压不法分子。

但是，不得不说，这次这位美国警察，太过分了，不仅是过分，而且我的理解是那已经构成了犯罪行为。那黑人已经制服了就可以正常上拷带走了，没必要一直压着脖子压那么长时间。没能置身其中不知现场那美国警察的所思所想，反正我个人挺不理解他为啥那样干的。

只能说无论什么地方，无论什么行业，只要是人的社会，都有像样的也有操蛋的吧。

_________此处为分割线 _________

以下为统一答复评论中有些人质疑的我所讲的羡慕二字。

能够出现这种质疑在我料想之中，因为中国警察也有过过分的时代，据我所知就是在七十八十九十年代，就如同地痞流氓，看谁不顺眼就能打谁对老百姓而言没王法可讲，那时候的警察说好听点可以说是威风凛凛说难听点儿是横行霸道。

但我想表明的是，时过境迁，现在的中国警察无论是受舆论约束还是因为法治社会建设制度规范都已经变得逐步文明与规范起来，起码我认为从我们现在开始从公安司法院校毕业参加公务员考试考进来的新一代警察已经具备新的面目，当然不可否认的是在这个行业内目前仍然存有历史的顽疾，仍然存在着臭虫，但我已经讲过无论什么行业都有操蛋的吧，这是个人问题，不是群体问题。相比之下，拍拍良心看，现在的整个警察队伍比照曾经确实过分的年代是不是已经是天地之别，问问曾经真正挨过曾经年代老警察欺负的中老年人就知道了。

为何会说起羡慕，因为警察每天面对的人群，大多是三教九流之辈，没有武力加身，很多事情在处理上警察显得软弱无能，说白了，好人谁没事儿上派出所转悠啊都忙着自己的生活呢，警察打人这句话，我们常常听到，但是但凡有点脑袋的人都能想明白，警察会闲着没事儿干把那在家里消停待着的遵纪守法的人抓起来暴揍一顿吗？

以上言辞不免更会有人质疑，请允许我解释，武力，当然不可滥用，我所说的羡慕不是羡慕美国警察的随意滥用武力，而是在合法范围内准许在对方不听从警察指令时动用武力，现在确实有人民警察法赋予了相关权力，但实践中现在的中国警察并不能或者说不敢执行人民警察法里的所有权力。拿防疫工作举例，卡口的工作人员在让出入的人员扫码登记时，就会有不愿意配合的人，然而这些不愿意配合的人可会知道工作人员的所做所为是为了整个社区的稳定安全，因为这整个社区包括了这名不愿意配合的人啊，在这个时候是否应当对其进行武力控制来保障其他居民的安全呢。同理，警察盘查也好，调查也好，总会有那些不愿意配合的人，自我感觉良好认为自己没问题所以警察不必要对其进行盘查所以就不配合，而警察当看到对方不配合时会以什么视角审视，难道要说谢谢您的不配合吗，万一这不愿配合的人真背着案子呢，那便是对更多的人民群众的不负责任。因此，我要说，民众的素质如果真正达到了人人互相敬重路不拾遗夜不闭户的文明程度，要求警察绝对文明不要有暴力举动，一点问题没有，一味强调了警察不该暴力执法而分毫不过问被执法对象自身是否存在问题，是不是看问题的角度些微的片面了些。

请注意，我说羡慕里的那句话尾巴实际已经表明了，羡慕的是暴力手段对不法分子的镇压，可不是对遵纪守法的百姓也要肆意妄为。例如像给群众办个身份证居住证之类的业务，警察当然应该热心服务。但当面对泼皮无赖时，还要笑脸相迎，得来的只有蹬鼻子上脸，警察都不怕了，您们认为这些无赖还有谁管得了。

列位存有异议的同志们，谢谢您们的教诲。言辞中犀利的同志们，谢谢您们的敦促。

让我知道当警察，需要吾日三省吾身。

还想要质疑甚或是骂的您们，若是能让您舒服，骂两句无妨。我不算您辱骂警察。不过是，道不同不相为谋罢了吧。

_____分割线

2020年6月5日22:53 出警在路上

li-bian-1 网友的相关建议:

可真会类比啊，花着男足赚的钱，还在装作受尽委屈。

小仙女根本没把男足当兄长，充其量不过是一个用完就踹两脚的供养者罢了。

miji100 网友的相关建议:

我觉得鬼子有点自作多情了，人家泽连斯基讲话是给你们听的吗？在泽连斯基眼里，鬼子和黄皮猴子不见得有啥区别，怎么可能听得懂人话呢？就算听懂了，有什么资格感到不满吗？

所以总结起来，大人说话，小孩别插嘴。你泽giegie和你拜爹爹在唠很重要的事情，你跟那裹什么乱呢？

zhi-an-shi-ke-19-34 网友的相关建议:

哪位点子王的主意送去省级封闭学校？不会又是什么半军事化管理吧？我要是你父亲先把当初提这个主意的人打到住院。

为什么那么多人低估中国在二战中的贡献? 的其他答案点击这里

1 2

为什么那么多人低估中国在二战中的贡献? 第2页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题