B站已经12周年了啊···这个周年演讲很多答主都提到其中的内容介绍了,我就说一个和我这种段子手比较相关的,就是给创作者的扶持。
我在B站也有账号,但是因为某种话题浓度比较大,因此有很多内容在知乎上是可以发出来的,但是在B站发不出来。我做长视频也是很常规的电影片段+自己配音,大家都知道做一期视频需要投入的时间是比较多的,比在知乎码字要时间长,因此审核不过久了,就会开始厌倦。
比如人口话题,丁真话题这些在B站是不能讨论的,甚至有时候996打工人系列的也不能通过,基本上可以说B站把我擅长的话题都给干掉了,因此我也不怎么发长视频了,浪费时间。
但是,对创作者的扶持还是不错的。其实网络社交平台发展到现在,是越来越细了,早期做自媒体的人是没有什么扶持的,很多都是自己摸打滚爬摸索出经验,再加上运气才做起来的。而现在几乎每个平台都有自己的创作者计划,进行创作训练,教你如何玩转,变现也越来越成熟。
从B站可以看出,现在的视频平台在娱乐功能的另一面,是产生经济价值和就业岗位的功能,这其中又包括视频平台里的员工,以及视频平台里的UP主(个体户),用户作为消费者出现,引入商业变现模式,一个完整的商业生态系统就出现了。这非常有意思,估计全世界也就中国是把这一套玩得最6的,目前网络上的视频网站已经成为人民的一种生活方式,正在朝着成为一种文化而前进。
当这种商业模式发展到一定程度的时候,就可以对外输出,成为一种全世界流行的文化。
其实这就是月亮和六便士的问题,是要月亮,还是要六便士,最好全都要。
一心看着月亮,却忘了地上的六便士。
是要面包,还是要自由,还是要两者兼得。
旅行,自由,远方,美食,华服,这都是很好很好的。
可是之后?大部分人还是要落到现实生活上面。
需要养家糊口,需要给孩子找学校,需要给自己找工作,需要面对现实问题。
不是说脱口秀不好,但是对比脱口秀演员和我们河南省至少前三的王牌中学的编制,可能还是少了稳定和底气。
当然这只是我作为一个功利主义者的个人看法,对我而言稳定可能胜过自由。我欣赏自由自在的勇气,只是我不敢罢了。
当然如果外面很好,回报又很高,辞职也未尝不可。
我没有这种勇气,只能钦佩她人的自由。毕竟大多数人没有六便士,也没有月亮。
但人生没有如果,为了诗和远方,只能苟且于当下。这就是人生的真谛,仰望星空,脚踏实地。
以上,人生如负重行远。
相比于自由和散漫,我觉还是工作和编制更靠谱。
ZV-1 的最大缺点是只有 1 寸底, 加上开了 EIS 之后焦段实在是不好看, 就算能加手柄, 等效 26 左右的焦距的画面拍 vlog 就很难看了.
ZV-10 的刀法思路和 ZV-1 没有本质的不同, 都是刀 EVF/IBIS, 但是 a6400 这样的机器虽然有 IBIS, 就算能和 OSS 镜头防抖同时启用, 但是那玩意对视频来说效果太差, 所以 ZV 和 Alpha 系列在非全幅产品上是有区别对待的.
当然 ZV-10 的问题还是很明显的, 1650 的等效最广端还是 24, EIS 开启之后变成 26, 那和 ZV-1 的差别也就是屏幕翻转方向、1.5x 传感器面积带来的更好的高感.
镜头方面, 腾龙的 11-20mm f/2.8, 开启 EIS 等效约 18-33mm 大概是比较适合 vlog 题材类的选择.
但总归残幅的镜头选择真不如全幅, 你能选到 20G(24GM 类似设计), 三洋 20mm 这样的优秀 vlog 镜头, 而且 A7C 这样的机身仍然保留 IBIS/EVF, 也有视频对焦的升级.
ZV-1 的最大缺点是只有 1 寸底, 加上开了 EIS 之后焦段实在是不好看, 就算能加手柄, 等效 26 左右的焦距的画面拍 vlog 就很难看了.
ZV-10 的刀法思路和 ZV-1 没有本质的不同, 都是刀 EVF/IBIS, 但是 a6400 这样的机器虽然有 IBIS, 就算能和 OSS 镜头防抖同时启用, 但是那玩意对视频来说效果太差, 所以 ZV 和 Alpha 系列在非全幅产品上是有区别对待的.
当然 ZV-10 的问题还是很明显的, 1650 的等效最广端还是 24, EIS 开启之后变成 26, 那和 ZV-1 的差别也就是屏幕翻转方向、1.5x 传感器面积带来的更好的高感.
镜头方面, 腾龙的 11-20mm f/2.8, 开启 EIS 等效约 18-33mm 大概是比较适合 vlog 题材类的选择.
但总归残幅的镜头选择真不如全幅, 你能选到 20G(24GM 类似设计), 三洋 20mm 这样的优秀 vlog 镜头, 而且 A7C 这样的机身仍然保留 IBIS/EVF, 也有视频对焦的升级.