看完《苏联检察院对5810例反苏维埃宣传活动案件的司法复查(1953年-1991年)》上下卷,我总结出苏联时期“反苏维埃宣传活动”的主要特征,各位如果穿越到苏联一定要注意不要发表以下言论。
反对集体农庄者;
对工资降低表示不满者;
对购买国债表示不满者;
对粮食太少、排队买面包表示不满者;
咒骂公安机关是法西斯组织者;
宣传投票无用者;
在投票中故意捣乱,通过书写、绘画的方式表达不满者;
拒绝为苏维埃的胜利祝酒者;
以纹身形式咒骂苏维埃,或者咒骂自己身上“苏维埃标识”的纹身者;
宣传“苏联是由囚犯建设起来的”者;
讲述讽刺苏维埃的笑话者;
对斯大林之死幸灾乐祸者;
辱骂本地高级领导人者;
咒骂列宁者;
赞扬列宁但是咒骂斯大林者;
侮辱、破坏领导人画像、雕塑者;
吹捧托洛茨基,认为现在的历史充满谎言者;
赞颂德国比苏联先进者;
宣传美国生活条件更好者;
宣传英国生活条件更好者;
宣传法国生活条件更好者;
认为日本占领时期生活条件更好的朝鲜人;
赞颂杜鲁门者;
赞颂艾森豪威尔者;
收听“美国*音”并进行转述者;
认为苏美大战很快就要爆发,苏联必败者;
认为苏联集中营太多,被关押者多达4000万+者;
保留旧立陶宛等国书籍、旗帜、照片及反苏书籍者;
保留沙皇俄国相关书籍、旗帜、照片及反苏书籍者;
保留纳粹德国相关书籍、旗帜、照片及反苏书籍者;
认为格鲁吉亚压迫俄罗斯的俄罗斯人;
认为俄罗斯压迫格鲁吉亚的鲁吉亚人;
认为犹太人遭受种族歧视的犹太人;
认为犹太人在统治苏联,斯大林和犹太人沆瀣一气者;
认为应该离开苏联移民以色列的犹太人;
认为阿富汗比苏联条件更好的中亚人;
认为伊朗比苏联条件更好的中亚人;
认为奥赛梯遭压迫的奥赛梯人;
认为拉脱维亚遭压迫的拉脱维亚人;
认为沙皇时期更好的俄罗斯人;
认为旧立陶宛更好的立陶宛人;
认为旧爱沙尼亚更好的爱沙尼亚人;
认为旧罗马尼亚更好的罗马尼亚人;
认为旧波兰更好的波兰人;
认为旧乌兹别克更好的乌兹别克人;
立陶宛反对组织成员;
拉脱维亚反对组织成员;
爱沙尼亚反对组织成员;
乌克兰反对组织成员;
如五旬节、耶和华见证会、福音—浸礼派、耶稣复临安息日派、“真正的东正教基督派”等教派成员;
支持马林科夫者;
反对马林科夫者;
借赞颂斯大林反对现政府者;
赞扬“人民的敌人贝利亚”者;
咒骂赫鲁晓夫、布尔加宁、米高扬者;
讽刺赫鲁晓夫、布尔加宁爱出国旅游者;
讽刺赫鲁晓夫是玉米机者;
攻击领导人经常出国旅游、为外国服务者;
要求向莫斯科、克里姆林宫扔原子弹、氢弹者;
反对把粮食运往其他国家者;
批评政府腐败、脱离现实者;
吹捧铁托者;
对马林科夫、朱可夫和莫洛托夫被撤职表示不满者;
支持匈牙利事件中匈牙利人者;
收听西德“解放”广播并进行转述者;
收听“以色列之声”广播并进行转述者(犹太人);
60年代开始与中方联系、宣传中国思想者;
试图再搞一次列宁组织、十月革命活动、大俄罗斯主义活动,成立秘密组织者;
对苏联干涉阿拉伯/以色列冲突表示不满的犹太人;
对苏联表示不满的格鲁吉亚人;
各种骚乱事件的参与者;
倒卖、复制、传播禁书者;
发表其他民族主义、敌对势力言论、及宗教信仰传播者;
1、绝大多数诽谤者被捕是因为“见证人”进行了举报。
2、斯大林时期诽谤者行为的“见证人”可能是妻子、恋人、工厂和农场的同事、一起喝酒的朋友,听到你私下言论的清洁工、售货员,或者干脆是乔装改扮的安全人员。
3、斯大林时期相当一部分人进行“反苏维埃宣传”时处于醉酒状态,进入赫鲁晓夫时代的诽谤者基本都处于清醒状态。
4、以上诽谤中只犯了单独一条者比较少(宗教信仰者除外),大多同时犯了2-3条。比如”一边说“沙皇时代更好,一边咒骂斯大林。”或者"一边反对粮食外运,一边讽刺赫鲁晓夫是玉米机。"
5、很多诽谤者进行“反苏维埃宣传”的主要手段是写匿名信,并将匿名信寄往赫鲁晓夫、联合国、《真理报》、苏联中央机构、公检法有关部门、外国驻苏办事处、代表团等等。此外还有散发传单的,但一般散发的数量都很少,甚至只有个位数。
6、很多诽谤者是多次被捕。
7、犹太人是不稳定因素。
8、在各加盟国中,立陶宛人分裂意识最严重,是被反复敲打的对象,拉脱维亚、爱沙尼亚次之。乌克兰、亚美尼亚、格鲁吉亚、车臣等地也有一些不满者。进入70年代后乌克兰分裂者大幅增多。
9、在被拘捕一两年后你会迎来检察院的复审,运气好的话你能获得减刑。
10、1953年斯大林逝世后,被审查的案件数量下降了不少,赫鲁晓夫下台后案件数量更是大幅下降。一些案件干脆被终止审查。
11、最好不要讲关于领导人的笑话。
苏联高级领导人的出身,第一代老一辈的不少领导人比如列宁、托洛茨基、捷尔任斯基、布哈林等人出身都是中产以上水平甚至是贵族出身。
后来的党和国家领导人几乎都是草根出身:
斯大林:鞋匠的儿子
莫洛托夫:店员家庭
赫鲁晓夫:乌克兰贫农的儿子
布尔加宁:普通职员家庭
卡冈诺维奇:因贫辍学后做了鞋匠
米高扬:木匠的儿子
吉洪诺夫:工人家庭
勃列日涅夫:冶金工人的儿子
柯西金:列宁格勒工人
安德罗波夫:铁路工人的儿子
契尔年科:西伯利亚农民的儿子
戈尔巴乔夫:集体农庄的机修工的儿子
叶利钦:也是西伯利亚农民的儿子
只有马林科夫家庭出身层次高一些,是奥伦堡的一个小官员家庭。
定体问,我陷思……
列宁全集是鸿篇巨著
原文有上亿字(俄语),翻译成汉语也有两三千万
西方甚至认为列宁不是一个人,而是一个打字机团队。
事实上列宁有速写技能,经常一边听报告一边写,开会也坐那里写,从早写到晚。
应该是赫鲁晓夫的回忆,他去给列宁报告工作,列宁头都不抬,在写东西。但是听到报告里出现的问题他会提出来,也会时不时提出问题。听到有价值的他会随手在笔记本上记下来
想到一个:
作为一个俄罗斯皇帝的彼得大帝非常崇德,在改革时期请了大量的德国贵族,甚至将很多俄语词汇改成了德语音译。
而作为一个真正德国人的叶卡杰琳娜二世却非常厌恶这种"不俄罗斯"的行为,又愣是把大量音译的词汇用意思相近的俄语词汇代替掉。
譬如将外来音译的"бухгалтер"(会计)改成了莫名其妙的"Книгодержатель"(原意:书夹)
再来几个:
1:二月革命的长期矛盾是沙皇的君主专制制度及其缓慢的改革无法适应新的资本生产关系,中期矛盾是斯托雷平那次里外不讨好的改革,短期矛盾是三年一战造成的重大伤亡和生活水平严重下降,导火索是一句话"彼得堡没有面包了"。
2:被后世称为"二月革命"的彼得堡市民和工人暴动在几天之后渐渐归于平息,大家都以为暴动这事儿就这么过去了,直到彼得堡卫戍部队加入了暴动。
3:参加革命最积极的部队或许并没有后来苏共宣传的那么革命,因为如果没有暴动,那些部队不久之后将被推上一战的战场。
4:克伦斯基向某支军队宣传革命的意义,大致就是我们不要再有沙皇,不要再有君主专制,我们自己当家作主,我们要选出自己的领导人!
这次演讲非常成功,下面的士兵很受感触,纷纷表示:您说的太对了!您真是个好人!我们要选您做我们的沙皇!
克伦斯基:MDZZ!
5:革命爆发后沙皇的火车只好往东开,去哪里我忘了,没多远停靠在一个小站,当地人民热烈的迎接了沙皇并向其致最高的礼节,嗯,就是俩首都的群众们鸡飞狗跳的将沙皇推下宝座的时候。
6:现在的自由派和保皇党喜欢将布尔什维克单独与德国媾和视为不仁不义兼卖国,但是二月革命与十月革命最大的群众基础就是不想再打仗了,当时停战已是全俄民心所向,不停战就等着和沙皇与临时政府一样被受够了战争的人民撕碎吧。
7:现在俄罗斯学界据说有这么一种观点,十月革命有很大一股力量来自俄罗斯东正教改革(既尼康改革)中被分裂出的旧礼仪派。就礼仪派在当时的工商业届隐藏了很大的力量,他们借革命的手除去了宫廷和教会的世仇权贵们,后来斯大林在三十年代再除掉了他们。
第七条纯粹听说,鄙人未经考证,诸位姑且看之。
想到了再补充。
现在极端自负、对西方高度警惕,甚至有些被害妄想症的战斗民族,在幼年时期,却是个极端自卑的民族。
呃,他们觉得自己不会治理国家,于是去请瑞典人当自己的国王统治自己(这得有多贱啊?!),瑞典人一听,简直不敢相信自己的耳朵,还有这好事?谁说天上不会掉馅饼了?于是去了三兄弟,老大叫留里克,所以有了统治俄罗斯七百多年的留里克王朝,俄罗斯这个国家的雏形。
这一点后来的俄国也继承下来了,老毛子老觉得自己只会酗酒,没文化,野蛮,所以对西欧文化尤其是法国文化谜之崇拜。虽然拿破仑把莫斯科都给烧了,但也挡不住俄国崇洋媚法简直到了令人发指的程度,在宫廷里法语是社交语言(都说阎锡山只用老乡,会说五台话,就把洋刀挎,沙皇们可是有过之而无不及),聘请的法国顾问权力大得不要不要的(那时俄国的共识是,法国啥都好,俄国就是渣),法国的随便什么阿猫阿狗来了俄国,就会被贵族们抢着聘去当家庭教师(你要没个法国家教,出了门都不好意思跟别人打招呼)……
只能说,后来西欧伤俄国太深了,才会让老毛子从迷弟变成怨妇……
二战主战场虽然远离中亚,战争没有打到中亚,但是二战时期中亚人在苏联反法西斯战争中表现相当的好,中亚人积极参军加入战斗,为前线部队提供后勤保障,为苏联反法西斯卫国战争付出了很多。而且战争中中亚士兵投降敌人叛变的极少,战争中十分的勇敢。
哈萨克斯坦有180多万人投身战斗,60多万人壮烈牺牲。乌兹别克斯坦有超过150多万人参战,50多万人捐躯。塔吉克斯坦有近30万人参战,9.2万人阵亡。吉尔吉斯斯坦共有36万人应召参加卫国战争作战或后勤支援任务,牺牲9.5万人。土库曼斯坦有30万人参战,其中7.4万人牺牲。
苏联解体后,中亚各国从没中断对二战老兵及其遗孀的关怀,政府没有取消他们的补贴和福利,他们的社会地位也没有消失,依然得到社会各界的尊敬,每到节假日庆祝活动都会邀请老兵参加,赞美他们为反法西斯战争的付出。
感谢
@sxc邀请。非常非常感谢。
为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。
@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?
当然不是。
我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。
我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。
我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。
我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。
你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。
当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】
这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。
你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?
当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。
为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。
问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过
@式微同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。
你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?
上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。
这个总不能说我作假了吧?
而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。
二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?
事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。
你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?
你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?
你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?
另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?
你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。
我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。
你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?
说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。
我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。
知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。
而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。
我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?
到底是谁苦苦相逼?
所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?
所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?
最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?
最后,是我放出的所有截图的具体信息。
我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。
感谢
@sxc邀请。非常非常感谢。
为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。
@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?
当然不是。
我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。
我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。
我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。
我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。
你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。
当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】
这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。
你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?
当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。
为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。
问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过
@式微同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。
你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?
上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。
这个总不能说我作假了吧?
而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。
二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?
事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。
你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?
你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?
你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?
另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?
你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。
我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。
你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?
说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。
我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。
知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。
而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。
我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?
到底是谁苦苦相逼?
所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?
所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?
最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?
最后,是我放出的所有截图的具体信息。
我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。
如果是单纯的迷茫,倒是不错的,只是这个问题,很容易让我想到。
叶公好龙。
叶公好龙的故事就是说古代有个人叫叶公,他到处跟大家说他特别喜欢龙,满屋子的龙的周边,还拉着附近的人去他家里看。
结果有一天真的龙飞来了,别人还在好奇,看看真的龙长啥样,他叶公跑的最快,躲到桌子底下,根本双手抱头,害怕得根本不敢睁开眼。
题主对文学的热爱应该如何体现呢?真的热爱是不用人说的,无法阻拦的,你自己就会有不断地看,甚至写的冲动,进而就去做了,也就是说热爱文学你就多看,通俗的,纯文学的,看的进去就多看,如果想写就试着写,不想写就继续看,就这么简单。
怎么热爱还需要别人教的吗?是不是不理解什么是热爱?
比如说我热爱音乐,我听到好的音乐我会感动,我会努力学唱歌,为了表达音乐,虽然还唱的不够好,但是我会学习怎么样才是唱的好。
他的目的可能不单用拳形容招式类型,我想更多的是在表达庐山本身的霸气。庐山升龙霸在圣斗士的所有必杀中,其实是很特别的。
一览圣斗士所有必杀技,名称里带有拳字的屈指可数。仅限原著的话就星矢和魔铃,暗黑天马,撒加,加隆和一辉的幻拳系。即便算上动画版的原创,也少得可怜。
闪电光速拳,钻石星尘拳之类的都是中文翻译的名字,原本可没有拳字表述。
这些必杀技中,庐山龙派那就更是稀有中的稀有。因为这是唯一用地名来命名,圣界独一无二的必杀系。
飞流直下三千尺,疑是银河落九天。壮丽的庐山大瀑布,或许只有这个霸字,方能体现出它的宏伟。
在这五个人当中,紫龙的修行环境算得上是非常优越的了。不用忍受死亡皇后岛,仙女岛和东西伯利亚那种鬼天气,也不用像星矢那样成天遭一群欧洲人翻白眼儿。
但紫龙获得圣衣的条件并不轻松,理论上说是最难也不为过。让瀑布逆流是何概念,尤其是如此宏伟的大瀑布。这可是打破宇宙定律的行为,忍一忍就过了是明显行不通的。
而在紫龙打出决定性的一击时,也并没有什么燃烧小宇宙之类的描写。反倒是通过童虎在旁边讲述着李白的诗咋咋地,貌似是在提醒紫龙面对的是何等雄伟之物。
以上的种种迹象,都无疑是在大大的高捧庐山瀑布之壮景,而霸字就是为庐山而生。所以庐山升龙霸不仅是必杀,也是对庐山本身的一种赞美,用拳就显得格局小了。
再换个角度看吧,其实从发音上也能知道霸与拳有着明显的优劣。日语发霸的音时,嘴大张成「阿」型。反之发拳的音时,最后嘴得闭上发出「嗯」的音。
要知道这搭配的是升龙这个词。可以对比下街霸中升龙拳的呐喊,升龙是上升音调,而最后的拳发音要闭嘴,音调有个下降趋势。
升龙霸就不一样了,霸的「阿」音可迎合勾拳轨迹持续上升,发声与姿势同步,哪一种更有气势,更有劲儿,就不言而喻了吧。所以升龙霸始终比流星拳吼得给有力。
任何武打片中都会听到,哈,哈,哈,不会有人在过招时发出嗯,嗯,嗯的音。
突然还想到个类似的,机战 OG 系的修罗众的福尔康(爱称)的最终必杀。
他的一般招数命名九成以上都是拳。但神化后的最终必杀,最后是上升多段乱击,并且打斗极为华丽。此时的招式名没有定义为拳,而用的是破,真覇…猛撃烈…破……
破的日语发音口型与霸一样是「阿」,并且前面的烈字有一个促音,呐喊时会给人一种蓄力攻击的感觉,听着就霸气。
为必杀取名其实挺考验品味的,要的不单是华丽。不但要朗朗上口,呐喊时最好能配合动作达到统一,才能效果最大化。
话说回来,车田如果不是为了想要彰显庐山的霸气,那升龙霸完全不用如此命名,这与其他招式不统一。平白无故就这招用地名,难道不觉得很特殊么。
触龙之逆鳞,受龙之天罚,诸如逆鳞升龙霸之类的名称,个人觉得也并不是不可行。非要用地名,只能是有其他目的。
至于是否如此,就只有车田自己才知道了。
用中文吼必杀千万别用普通话,得用那些不需翘舌,不分前后鼻音的方言最佳。比如川渝方言就是不错的选择,不信可以试试。
至于为什么,请参照以下回答: