百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么现在社会上女生有讨厌普信男的风气,难道普通的男人一定要自卑吗? 第1页

     

user avatar   da-jie-jie-57-50 网友的相关建议: 
      

我还以为大家都明白“普信”是一种修辞手法,用词用的是“普通”和“自信”,实指的完全是另一回事,是“又卑又亢”。

就比如说“工作能力就还好”的人,实际上是在委婉说“工作能力差”的人,工作能力好的人并不需要认为这话和自己有关。

为什么要拐弯用修辞,因为有“不直说”的需要。“不行”说“还好”是因为怕太让人没面子引发冲突。同样,说“有些人又卑又亢”只是一个带情绪的陈述句,没有新意和幽默效果。

又卑又亢的内核是自卑,“亢”是找补的手段。

不是要自卑,而是这个人就是自卑的。(自己不一定发现或承认。)

因为自卑,所以不安全,所以就总忍不住想招去扩大自己的存在感。但是因为出发点不是事实,是被自卑滤镜歪曲过的,所以难免想出些歪招来(而且常常是带有攻击性的)。自己深信不疑,别人觉得“这是弄啥来”。

举个例子:

小明同学长得不是很高,内心自卑,认为“别人会因此笑话我”。

有一天,小明的老姑拿来条新裤子,说给表哥网购的裤子短了,叫小明试试合不合适,合适就给小明穿。

换别人,可能觉得就是亲戚间共享东西,很平常。但是小明的“怕被笑话”滤镜一旦发生作用,就会产生极大的痛苦,觉得这条裤子就是来打他脸的。为了掩饰和回击,小明福至心灵,脱口而出:“我就不试了。我穿衣服很讲品质,平时都穿国际大品牌,从来不穿淘宝的裤子!”

一脸茫然的老姑看了一下小明身上的美特斯邦威,心想:“你咋这么普通又这么自信?”

普通人要自信,但是什么是真正的“自信”,怎么能不卑不亢地去“自信”,是个不那么简单的问题。真正“普通而自信”的人其实是让他人相处非常舒服的,朴实自然,散发轻松平和的气场,像野草地里的随便一株,没有刻意吸引谁注意,但是仔细看到它,会发现它在怡然自得地生长开花,生机勃勃,那么美好。

另外,每一个感到“被冒犯、生气”的时刻,其实都是人生的契机,值得多想一下“我到底在气什么”。


user avatar   m3xiao-mo-gu 网友的相关建议: 
      

普男连呼吸都是错的

按仙女的想法,普男最好全都被封印在异次元空间里,平时不能出现

仙女要点外卖了,于是解封一个普男厨师,厨师炒完菜后立马再封印起来。然后解封一个普男当外卖小哥,外卖送到后也立马再封印起来

仙女走路掉阴沟里,于是解封几个普男当消防员,把她救上来后立即再封印起来

……

普男对社会的价值也就剩下劳动力了(主要是体力劳动,脑力劳动的岗位仙女想要),需要的时候出来干活,不需要的时候就自卑得躲在家里画圈圈,别出来妨碍仙女


user avatar   kong-dong-62-73 网友的相关建议: 
      

我真的现在非常厌恶女性话术了

对雄竞男,奋斗逼,你叫他普信男

对雄竞失败的渴婚男,你说穷人不配延续基因

现在我们都开开心心的躺平了,不内卷了,也不渴婚姻与恋爱了。

你又发明一个incel来羞辱

无处可逃是吧?


user avatar   a-hua-68-2-50 网友的相关建议: 
      

题主这是被讯息茧房给洗脑到怀疑人生了,你该作的是跳出这个茧房,别在女性规训的思维逻辑里打转。

女权的核心逻辑是“男性原罪论”,你陷在她们的逻辑里,你连呼吸都有罪。


user avatar   guo-chao-87-48 网友的相关建议: 
      

恰恰相反,我们普通国男就是要自信,完全不受女权影响。


user avatar   wang-you-ling-45 网友的相关建议: 
      

题主对“自卑”这件事的认知有根本性错误。

你难道觉得“自卑”是可以任意控制的东西,“应该”的时候就会跳出来,“不应该”的时候就会藏起来?这当然很扯谈,“自卑”根本不受你的控制,你不会因为觉得“应该喜欢吃辣”就自动喜欢吃辣,又怎么会因为“不想自卑”就不自卑?

普通当然未必自卑,自不自卑,和普不普通从来就没有必然关系,只取决于实力和欲望的差距。前者低于后者就会自卑,低得越多,自卑越厉害,否则就不会。这不会因为你“要不要、想不想”而改变。

“普却信”里的“普”,本就不是绝对值的“普”,而是相对于心理定位的“普”。是“心理定位超越了实际定位,还以为是理所当然的事”之意。夜郎王当然不是“普通人”,但“夜郎自大”毫无疑问就是普却信。故事只是寓言,道理却是真实的。

这样的人,其“自信”本就未必属实,完全可能是深层自卑的伪装;就算真自信,也不会持续太久,迟早要被自卑代替。

如果你不是上面这种人,有人对你输出普却信,你自然会在心里竖个轻蔑的中指,不爽的话当面竖也行;但如果你不幸被说中,就算你再怎么宣称“不自卑”,实则也是炸毛猫似的无能狂怒罢了。

当然,如果有人随意扩大普却信的范围,玩地图炮攻击,说你们个个都该自卑,确是引战言论,但与普却信的现实存在并不矛盾。正如台上全都是贪官污吏是无脑地图炮,并不妨碍实际的贪官污吏普遍存在的事实。


user avatar   wo-dao-bu-liao-33 网友的相关建议: 
      

因为大多数郭楠都学不会摆烂。

摆烂变为常态化时,就说明整体规则变为践踏规则。道德约束降低,法无禁止即可为。

我有一位女性朋友在杨笠刚出圈的时候和我谈论过这个问题,她说她网络中确实碰到很多普信男生搭讪,她认为这就是“普信男”。我当时反问她,现实中呢?她说现实中很少。

我说:“这根本不是普信男,这就是渣男老套路,还是入门级的。广撒网多捞鱼,你以为你是被舔的那个一个,实际上你只是他的一条鱼。”

女性总觉得渣男就是网络上说的那样,帅帅的。可根据现有的新闻案例来说,很多样貌并不出众的也可以成为渣男。因为在互联网时代下,大浪淘沙变得容易很多,通过网络他们可以轻松找到目标人群。

所谓渣男渣女,他们是脱离了道德束缚的男女。他们不会在乎自己是否被拒绝,他们之所以喜欢对陌生人下手,就是因为陌生的猎物更多,更广阔。

所以,如果对方真的是她们口中的“普信男”,对方根本不会受到伤害。对方只是为了在偌大的网络海洋中寻找到一位可以与他完成一次生命大和谐的异性。并不在乎你怎么评价他。

所以,当女性说你普信的时候,你最好真的普信。

在践踏规则下,道德束缚越高,输的越惨越彻底。而赢家通吃。当对方率先摆烂,你根本没得选,你只有比赛摆烂。


user avatar   miji100 网友的相关建议: 
      

因为“普信男”大大提高了她们对所谓高质量男性的识别成本。在古代,自信是非常稀有的精神状态,只有上层阶级才有,绝大多数底层人都是文盲,吃不饱穿不暖,别说自信,说话都憋不出几个字,而且一般由于缺乏营养过度劳动显得面黄肌瘦,对于慕强的女人来说,这非常容易识别的。

而现在,中国基本消除饥饿,年轻男性一个个青春洋溢,底层人读大学也不再是稀罕事,讨论起时事侃侃而谈,大多数男人如果只是根据他们外表和谈吐,根本分不出是不是自己的目标,那些慕强的女人总不能直接问男方家里情况吧,问了也不一定得到真实答案吧,所以需要花费时间去和男性交往和验证,成功概率急剧下降,不少女人在“认清男人真实面目”之后,只能及时止损,痛骂男人浪费自己的青春。


user avatar   nickname-77-39 网友的相关建议: 
      

因为男人自信了,还怎么打压规训男性,让男人当供养者、工具人呢?

男人不当供养者、工具人了,还怎么捞钱呢?

挡人财路,可不就急了么。

所以当然会讨厌啦。


user avatar   pi-qia-pi-qia-qiu-57-14 网友的相关建议: 
      

你落入对方的话术了。普信男不是因为普信才会被她们讨厌,而是因为她们讨厌那个人,所以才会说他“普信”。稍微观察下就能明白,只要她们不喜欢某个人,看某个人不顺眼,任何事情都能成为理由。

男人得有能让自己自信自洽的一套价值体系。这个体系可以来源于搞钱、专业知识、人生阅历,不然就会没个定型,跟个小丑似的。


“父子抬马”的故事听过没?

一对父子先是拉着一匹马,俩人都不骑,结果被人说有马不骑缺心眼;

画面一变,父子共骑一马,结果有人说这对父子太狠心,不心疼马;

于是画面变成了父牵马,子骑马,结果有人说儿子不孝;

画面再变,子牵马,父骑马,又有人说父亲不心疼儿子;

于是大家看到了滑稽的一幕——父子抬着马走在集市上,沦为所有人的笑柄。


你不可能让所有人对你满意,与其把时间浪费在过度反思别人的意见上,不如趁早换人。

说句难听的,无付出意愿和行为的人对你输出的价值观,你完全可以don't give a sh*t.




     

相关话题

  为什么会有人支持方方?到底是什么样的人会支持方方? 
  有没有什么东西很难得到却又很便宜呢? 
  中国基督徒人数爆炸式成长,代表三自政策成功或是失败? 
  如何看待老师觉得学生讹诈老师手机? 
  在美国唐人街生活是一种什么体验? 
  如何评价乌克兰总统泽连斯基称漂亮的乌克兰妇女是「国家品牌」,引发人权组织和舆论的不满? 
  女子景区抱电脑边工作边游玩,还有哪些细节值得关注?「有任务」的假期是现在的常态吗? 
  美国迈阿密倒塌公寓大楼的剩余部分将连夜拆除,原因可能有哪些? 
  如何看待一女子穿和服在洱海拍照被骂「滚出大理」,官方回应称没有规定不能拍照?景点服装自由该怎样界定? 
  如何看待神秘人「顺其自然」每年 11 月底或 12 月初捐款, 23 年累计捐款 1363 万? 

前一个讨论
2021年双十一,是不是比往年冷清了不少?
下一个讨论
为什么批判缠足而纵容芭蕾?





© 2024-09-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-19 - tinynew.org. 保留所有权利