宇宙有没有可能其实是很小的，望远镜看到的所谓远处的星系，其实都是我们附近的星系折射反射的产物？ 第1页

不谈“你其实根本就不知道宇宙实际上是什么状态”的话，“宇宙的直径在 780 亿光年以下”的可能性已经被观测事实证伪。

至于“几万光年”，就不用说大尺度宇宙结构了，你大概需要了解一下银河系、M87 之类有多大。

过去曾经有学者提出“宇宙的实际尺寸可能小于可观测宇宙”。2003 年，Cornish 等学者基于我们所见的宇宙微波背景辐射的对跖点之间的距离估计，整个宇宙（并非可观测宇宙）直径的下限是 240 亿秒差距。他们的理由是，宇宙具有复杂的拓扑结构，如果我们设想宇宙的尺寸是有限的且整个宇宙的尺寸要小于可观测宇宙，那么宇宙早期的光有足够的时间在宇宙中环绕移动，在背景辐射中多重成像。他们在横跨 240 亿秒差距（约 780 亿光年）的观测数据范围内寻找该效应，没有任何发现，于是给出了直径的下限。

这不是“并非我们附近的星系折射反射的产物”那么简单，他们谈论的是在所有观测到的东西里，没有发现能归因于宇宙尺寸的、疑似多重成像的重复。

倒是有另一个方向的理论，认为宇宙大到出离愤怒。

2005 年，Laura Mersini-Houghton 和 Richard Holman 用“其他宇宙的引力作用”来解释宇宙微波背景辐射上存在的一些出现概率极低的不规则分布。后来普朗克卫星的宇宙背景辐射观测数据显示南天中存在一个强大的中心，还有一个在常规模型里出现概率只有千分之二的冷斑点，Mersini-Houghton 称这就是证据。

• 你平时也可能听说过关于这假说的“宇宙暗流”之类说法，目前这还无法精确验证，但“宇宙暗流”论所称的“宇宙中大量的天体在朝同一方向运动”的现象在 2013 年普朗克卫星的观测数据里并不存在，因而不是主流观点。

这件事教育我们，一些爱好谈论天文的人对自以为熟悉的天体系统的尺度是完全没有概念的。