宁波工程学院外教杀害女生，这件事怎么看，会有好的处理结果吗? 第1页

本文转载自知乎作者：七叔东山再起，已获得作者本人同意。

原文链接在此：https://zhuanlan.zhihu.com/p/382191078

本来是一个愉快的周末，美好的心情硬生生地被以下这则新闻搅得稀烂：

刚发现，这个家伙犯案前还在一家幼儿园兼职做英语老师，想想就后怕。

最新进展，舆论介入还是有用的。

刚刚找到的被害人信息：

陈施君，二十三岁，河北沧州人，宁波工程学院大三学生；

在家里，陈施君是个乖乖女，在学校，她是个品学兼优的好学生，年年都拿奖学金。

这样的姑娘，当有一个灿烂的未来吧？

再过一个，她就毕业了：

也许，她会考研，在学校里继续自己的求学之路；

也许，她会就业，在北上广深寻求自己的立足之地，为了一个职位而到处奔波，但不用多久，认真踏实的她将会有一个属于自己的职位。

无论求学还是就业，她都会和同龄的女孩一样，有自己的欢笑与幸福，有自己的汗水与泪水；

是的，她有真实而鲜活的人生。

可她的一切，永远定格于二零二一年六月十四日；

那一天，一双罪恶之手，夺走了她的生命；

那双手，属于黑人外教Shadeed。

据说，这个Shadeed二零一四年年末在宁波英孚教少儿英语，二零一六年在宁波工程学院国交学院任教，美国黑人。

这名外教道德败坏，作风恶劣，在中国娶妻生子，婚内出轨，一直骚扰女学生，多次在课堂上攻击中国主权和领土完整，被学生投诉好几届后，从一个学院转到另一个学院，是唯一一名黑人外教。

之所以要把美国黑人这个词单独拎出来说，就是因为我对它极端厌恶。

有人说这是种族歧视，是的，我摊牌了，我就是。

19年发生“黑命贵”运动的时候，我为了政治正确，昧着良心写过不少关于美国种族歧视，美国药丸的文章。

现在回想起来，还是觉得有点汗颜。

在此，我想说几组数据，数据不分肤色，也不会撒谎：

美国的黑人占了全美人口的12.6%，而这12.6%的人却犯下了全美50%以上的暴力犯罪。

2019年，有0.000022%的黑人，没有武器却被警察打死，而这个数字只占了2019年被谋杀黑人总数的1%，相反一个美国警察被一个美国黑人杀死的概率，却要比其高出18倍。

实际上，除了这1%，剩下93%被谋杀的黑人都是由黑人自己干的。

在芝加哥，每个周末都有10个以上黑人被其他黑人杀死。

因此，“黑命贵”运动绝对是史上最大的谎言和欺骗，黑人这个人种本身就有着极端的暴力倾向以及未经开发的大脑。

当然，黑人在美国爱怎么折腾就这么折腾，这跟我一个中国人没半毛钱关系，我最多在大洋彼岸摇旗呐喊，码几个字赚点流量费。

但是，你特么跑到中国来做这种伤天害理的事情，那就完全没法忍了。

小树林里求爱不成，就举刀杀人，还在女生脸上捅了几十刀，最后致命的一刀捅在脖子的大动脉上，很难想象这是作为一个人类可以做出来的事情。

这种对社会造成极其恶劣影响的命案，如果是国人做的，死刑无疑，大概率还是立即执行。

要是用朴素唯物主义的观点，死刑都便宜他了，应该直接往太阳穴里注射百草枯，并且当中游街，这样才能杀鸡儆猴，威慑住类似的垃圾人渣。

但是现在的犯罪对象是个美国黑人，还会执行死刑吗？

不得不说，我们国家对外国人的容忍度极高，无论是生活还是法律，大家都对外国人抱有极其友好的态度，可能我们把这种友好理解为善良，而他们却理解为奴性。

从新中国成立以来，被公开执行死刑的外国人基本都是因为贩毒，由于感情原因杀人的只有一例。

2010年6月，德国人菲利普在厦门街头行凶，用铁锤和刀具将自己的前女友以及前女友的新男友残忍杀害。

这种极端的犯罪，换做是普通中国人，一个礼拜就给判死刑了，谁跟你啰嗦那么多。

但是大家知道菲利普最后坚持了多久吗？

直到2014年8月20号，厦门中院才判处死刑，整整拖了4年。

对此，我是非常不解，杀人偿命天经地义，难道这还跟人种有关，和国籍有关吗？

就连刑法上都说得很清楚，只要没有外交豁免权的外国人，与国人同罪。

撇开这一例，我在网上搜了半天，没找到类似的案件，难道说这70年里，整个中国就出现过这一例外国人情杀的案件？

不管你信不信，反正我是不信的。

所以直觉告诉我，不管这个案子最终结果如何，大概率不是死刑。

希望我是错的，如果他被执行死刑，我愿意公开道歉。

实际上，黑人在中国境内杀人，虽然让人们感到离奇地愤怒，但至少还能冷静地分析客观事由，而学校方面的包庇，掩饰，不作为，撇清关系，才是真正让我怒火中烧的缘由。

事情发生后，学校第一反应不是帮助学生家属处理后事，或者协助警方收集材料，而是警告家属不要闹事，不然让警察以扰乱公共治安去拘捕。

家属抱着女儿的遗像在学校门口讨个说法，有错吗？

但宁波工程学院却认为，这事情是感情纠纷，而且是在校外发生的，所以跟学校没有半毛钱关系？

所以作为人文关怀，可以把学生的学费给退了，然后让家属去法院起诉？？

家属要求进学校收拾遗物，被校方拒绝，说影响不好？？？

这还不算，但凡有学生在朋友圈微博转发相关事件，会被老师单独约谈，发一个删一个，还要处分？？？？

七叔我也是个见过世面的人了，这样没有骨头的奴相，在2021年的中国，我真的见得不多，今天算是开眼了。

就算你养了一条狗，跑出去咬人了，你作为狗主人都要负责吧？

现在你家的狗都跑出去杀人了，你说这事情跟你没关系？

而且这条狗已经被学生投诉过好几年了，依然留在学校里当外教，依然调戏女学生，而作为校方，却眼开眼闭，最终酿成如此惨案。

所以把学校称为帮凶都不为过，我实在不知道它哪里来的勇气说跟自己没有关系。

其实校方这么做，无非是想把大事化小小事化了，不影响自己的招生计划以及声誉，跟中国大部分政企出事以后第一反应一样，瞒。

瞒到瞒不住了，才挑无关紧要的公开，最后瞒不住了，一批人下台。

这也是为什么中国老百姓维权成本高的根本原因——这些领导跟特么嫌疑犯几乎是一伙的，他们会主动帮助掩盖事实真相，干扰家属的正常诉求。

为了自己的前途，一个个奴才的嘴脸，跃然纸上，让人看得恶心作呕。

因此，这次事件最应该处理的是校方领导，要不是他们引进这种黑人垃圾，现在这个女生还有着大好的青春和无限的未来。

只有把两者都拖出去枪毙了，才能起到警示作用。

不下点狠手，以后一定还会有更多的受害者。

就凭互联网的七秒记忆，大家很快就会被别的热点吸引，这个女生就白死了，现在亡羊补牢还不算太晚。

虽然很希望是UFO，但是现在更倾向于是投影。

这个梯形是海湾大厦的截面。ABCD四个点，如果D点没有灯，只有ABC有灯，那么三角形区域是黑的，因为光线无法进入该区。如果发挥一下空间想象，三角形区域从地面到天空（一个柱状区域）都是黑暗的。

注意：如果D点有灯，那么天空的投影将是梯形。

这是从侧面看大楼。B灯距离大楼比较近，那么经过大楼反射，将形成射向天空的光。如果灯离大楼足够近，那么反射后的灯光几乎贴着大楼（垂直于地面）射向天空。没有光的区域形成三角形的阴影。

当时的气象条件是一片比较平整的云层在大楼的上方，并且云层几乎平行于地面，这就形成了一块幕布。

为什么手机拍摄会有云挡住阴影，因为拍摄者不是在阴影的垂直下方，而是斜下方。看图就明白，一片薄薄的云朵恰好挡住了拍摄的视角，但是又没有挡住大楼投影，这样从拍摄者看，完整的三角形投影在云朵后面若隐若现。

如果有条件去大楼实地看，可以发现：

（1）D的位置没有灯。如果开灯，那么投影就是梯形，不是三角形。

（2）灯的位置非常靠近梯形大楼，这样通过墙面反射的光才会切出边缘清晰的三角形。

上海朋友可以实地去大楼看一下周边灯光布置，可以验证或者反驳本条回答。

如果D点有灯，或者灯距离大楼比较远，那么空中就是UFO了。

---

  yu-huo-18-21 网友的相关建议: 
      

虽然很希望是UFO，但是现在更倾向于是投影。

这个梯形是海湾大厦的截面。ABCD四个点，如果D点没有灯，只有ABC有灯，那么三角形区域是黑的，因为光线无法进入该区。如果发挥一下空间想象，三角形区域从地面到天空（一个柱状区域）都是黑暗的。

注意：如果D点有灯，那么天空的投影将是梯形。

这是从侧面看大楼。B灯距离大楼比较近，那么经过大楼反射，将形成射向天空的光。如果灯离大楼足够近，那么反射后的灯光几乎贴着大楼（垂直于地面）射向天空。没有光的区域形成三角形的阴影。

当时的气象条件是一片比较平整的云层在大楼的上方，并且云层几乎平行于地面，这就形成了一块幕布。

为什么手机拍摄会有云挡住阴影，因为拍摄者不是在阴影的垂直下方，而是斜下方。看图就明白，一片薄薄的云朵恰好挡住了拍摄的视角，但是又没有挡住大楼投影，这样从拍摄者看，完整的三角形投影在云朵后面若隐若现。

如果有条件去大楼实地看，可以发现：

（1）D的位置没有灯。如果开灯，那么投影就是梯形，不是三角形。

（2）灯的位置非常靠近梯形大楼，这样通过墙面反射的光才会切出边缘清晰的三角形。

上海朋友可以实地去大楼看一下周边灯光布置，可以验证或者反驳本条回答。

如果D点有灯，或者灯距离大楼比较远，那么空中就是UFO了。

---