百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么李淼教授说伽利略自由落体思想实验,看起来逻辑上无懈可击,其实是似是而非的?这个实验有什么问题吗? 第1页

  

user avatar   pan-song-73 网友的相关建议: 
      

思想实验本来就不是用来 “证明什么” 的,而是为了让人怀疑 “什么是并非显而易见的”。

思想实验更和无懈可击四个字扯不上啥关系,通常的思想实验具有明显的局限性——时代和个人的局限性——如最常见的假定了一些不 “正确” 但符合直觉的设定。

  • 比如题主的例子,非真空环境下,根据两个铁 “球” 形状和质量比的差异,在实际实验中真的可以产生不同的结果。

提出思想难辨的质疑本身,是推动科学实践的源动力之一,这也是思想实验的朴素价值。

思想实验并不能代替实验和统计本身,但往往可以让人意识到「这里有一个值得探求的方向」。

还有些 “错误的” 或者 “带有局限性的” 思想实验所推动的积极研究的例子,比如泊松亮斑。




  

相关话题

  电磁波的传递介质是什么?电磁波在在真空中是怎么存在和传播的? 
  本科物理能够直接开始学四大力学吗? 
  激光和频(SFG)的原理是什么呢? 
  著名物理学家在《麻省理工科技评论》发表观点,认为量子计算存在炒作问题,量子计算距离实际应用还有多远? 
  杨振宁迎来百岁生日,他的科学贡献有多大?你有什么话想对他说? 
  可以用兵器打落射来的箭吗 ? 
  如何解释有些光源发射出整数条光束的现象? 
  科幻电影中的人造重力是由飞船旋转的向心力提供的。? 
  为什么火焰外焰的温度比内焰高? 
  章北海在太空中射击是否可行? 

前一个讨论
如何形象生动的解释ip地址、子网掩码、网关等概念?
下一个讨论
当前形势下,俄罗斯会不会在乌克兰使用战术核武器对付北约的“志愿军”?





© 2025-04-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-24 - tinynew.org. 保留所有权利