百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么李淼教授说伽利略自由落体思想实验,看起来逻辑上无懈可击,其实是似是而非的?这个实验有什么问题吗? 第1页

  

user avatar   pan-song-73 网友的相关建议: 
      

思想实验本来就不是用来 “证明什么” 的,而是为了让人怀疑 “什么是并非显而易见的”。

思想实验更和无懈可击四个字扯不上啥关系,通常的思想实验具有明显的局限性——时代和个人的局限性——如最常见的假定了一些不 “正确” 但符合直觉的设定。

  • 比如题主的例子,非真空环境下,根据两个铁 “球” 形状和质量比的差异,在实际实验中真的可以产生不同的结果。

提出思想难辨的质疑本身,是推动科学实践的源动力之一,这也是思想实验的朴素价值。

思想实验并不能代替实验和统计本身,但往往可以让人意识到「这里有一个值得探求的方向」。

还有些 “错误的” 或者 “带有局限性的” 思想实验所推动的积极研究的例子,比如泊松亮斑。




  

相关话题

  物体受热再预冷 热胀冷缩后 微观层面分子排列会改变吗? 
  为什么刮大风的时候会有风声? 
  如果真地像《孤单北半球》中唱的那样:用光速飞到你面前,会发生什么? 
  如何评价 CERN 获得反物质(反氢)迄今为止最高精度的光谱测量? 
  有哪些原理可行实际还不存在的科幻武器? 
  如何看待《超级演说家》中李林㨃中微子物理博士的行为? 
  在暗物质直接探测实验中,为什么不能使用人造屏蔽体屏蔽宇宙射线干扰?或者说使用既有人造屏蔽体有什么劣势? 
  如何理解「宇宙出现前时间不存在」? 
  如何看待多地加油站叫停扫码支付?在加油站扫码支付会有危险吗? 
  费米面怎么做才好吃? 

前一个讨论
如何形象生动的解释ip地址、子网掩码、网关等概念?
下一个讨论
当前形势下,俄罗斯会不会在乌克兰使用战术核武器对付北约的“志愿军”?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利