保守了吧,统计国内市场了么?我猜他根本没有咱们这边的数据。
这一点上库克说得没有错,APPSTORE的垄断性对安全有无法替代的优势。
Google play也有审查机制,各大安卓应用商店也有,但是他们都不具备垄断优势。这就意味着,如果一家应用商店审核过严,就会有开发商选择不在它那里上架。
我自己现在在用小米手机,小米的软件商店我还是比较信任的。但是总会遇到一些APP小米商店里没有,不得不用应用宝或其它方式下载。甚至看到过很多APP是直接下载APK安装的--当然这种我是不敢用的,但数量上真的不少。
还有很多APP,从应用商店下载下来第一次用,就要求升级,而升级的方式也是直接下载APK,这种我也是不敢用的。但人家敢这么玩,说明敢用的人多了去了。
正因为安卓的APP商店存在太多可以替代的方式,所以它们的审核要求实际上比iOS的要低。所以最大的问题还不是恶意软件比iOS多47倍,而是认安卓对恶意软件的认定标准比iOS要低。以国内开发商的尿性,只要标准降低,他们是一定会贴着底线走的。
在这一点上,我并没有特指哪家大厂,大家都是人,谁都不比谁更高尚。
只不过,钱难挣,屎难吃,对于要养家糊口的我来说,iOS和安卓看上去是一道选择题,但4000以上的选项,已经变成灰色的了。
只有47倍吗?看来还包括了用企业证书签名的非App Store应用吧,App Store应用想做成真正能攻击系统本身的恶意软件,还能通过审核的难度应该非常大,哪怕是供应链攻击比如XCodeGhost,现在应该苹果也有办法审查出来了。
但是诱导支付之类的玩法又是另外一回事了。
其实这就是月亮和六便士的问题,是要月亮,还是要六便士,最好全都要。
一心看着月亮,却忘了地上的六便士。
是要面包,还是要自由,还是要两者兼得。
旅行,自由,远方,美食,华服,这都是很好很好的。
可是之后?大部分人还是要落到现实生活上面。
需要养家糊口,需要给孩子找学校,需要给自己找工作,需要面对现实问题。
不是说脱口秀不好,但是对比脱口秀演员和我们河南省至少前三的王牌中学的编制,可能还是少了稳定和底气。
当然这只是我作为一个功利主义者的个人看法,对我而言稳定可能胜过自由。我欣赏自由自在的勇气,只是我不敢罢了。
当然如果外面很好,回报又很高,辞职也未尝不可。
我没有这种勇气,只能钦佩她人的自由。毕竟大多数人没有六便士,也没有月亮。
但人生没有如果,为了诗和远方,只能苟且于当下。这就是人生的真谛,仰望星空,脚踏实地。
以上,人生如负重行远。
相比于自由和散漫,我觉还是工作和编制更靠谱。
ZV-1 的最大缺点是只有 1 寸底, 加上开了 EIS 之后焦段实在是不好看, 就算能加手柄, 等效 26 左右的焦距的画面拍 vlog 就很难看了.
ZV-10 的刀法思路和 ZV-1 没有本质的不同, 都是刀 EVF/IBIS, 但是 a6400 这样的机器虽然有 IBIS, 就算能和 OSS 镜头防抖同时启用, 但是那玩意对视频来说效果太差, 所以 ZV 和 Alpha 系列在非全幅产品上是有区别对待的.
当然 ZV-10 的问题还是很明显的, 1650 的等效最广端还是 24, EIS 开启之后变成 26, 那和 ZV-1 的差别也就是屏幕翻转方向、1.5x 传感器面积带来的更好的高感.
镜头方面, 腾龙的 11-20mm f/2.8, 开启 EIS 等效约 18-33mm 大概是比较适合 vlog 题材类的选择.
但总归残幅的镜头选择真不如全幅, 你能选到 20G(24GM 类似设计), 三洋 20mm 这样的优秀 vlog 镜头, 而且 A7C 这样的机身仍然保留 IBIS/EVF, 也有视频对焦的升级.