在资深男人的眼里,此男只是想无损约炮而已。
说什么介意婚前同居,不过是找个分手的借口而已。
身为男人,我从骨子里鄙视他。
真有性洁癖的男人是从始至终都不会有什么变化的。
明知道你以前同居过,压根就不会开始。
这个鸟人一开始说不介意,现在又说介意了,介意怎么不早说。
干完了,啪玩了,然后就开始介意了,这是个什么东西南北。
说白了他就是想睡你,现在睡完了,性欲满足了,整个儿玩腻了,就打算一脚蹬。
这种鸟人我见过没有一百也有五十。
他们所谓的恋爱,无非就是想以最低代价的啪啪啪。
说到底,压根就对这女人不是真爱,只不过欲望来了又没有个啪啪对象。
所以用这种招数,先忽悠一个来满足一下肉欲。
不好意思,本大王就是那么耿直。
不想负责任,那就不要睡人家,睡了人家,就要负责任。
如果觉得女方不检点,你可以另外找。
睡了,啪了,这会儿变成精神洁癖小伙了,你就不怕烂弟弟。
如果此男看到,不好意思,我不是故意要触你霉头,其实我是专门触你眉头的。
拜拜。
本王就是装逼界第一天王,逼乎柯镇恶,喷人大帝,知乎喷神,纸糊叶圣陶,文坛先知,网文拖拉机,不是在喷人,就是在喷人的路上,自号江苏第一狠人,姑苏扛把子,知乎警察局,阅读纪检委,吐槽小王子,怼人天王,立志把自己活成一个段子的奇男子。
介意对方初恋初吻初夜初同居的,本质上是一波人。接受度不同罢了。
但是我特别建议他们一刀切地按照性行为发生与否来择偶。
因为很多人以为自己可以承担,实际上一直膈应。
我一直很尊重处女情结男的需求。支持他们如果要找处女就坚决找一个。
我自己是精神洁癖,所以相亲时误入处女情结相亲圈,见过不少条件不错的处女情结男。
里面有很多人把这个当一种信仰,是不双标的。人很轴很钻牛角尖,但是绝对不坏。
不如说,他们非常有责任心,愿意为自己的择偶观管好自己,也有意愿有能力为这样的家庭专一负责。
但是我不diss处女情结的前提是——
不玩弄非处的感情。
一边想娶处女,一边把非处当备胎甚至免费鸡,这种人最恶心了!
这位五十赞的匿名用户。
我不匿。
我不diss负责的处女情结。
但是对这种打着爱情幌子不想负责的混蛋diss到死!
简直无耻!
关键在于隐瞒和欺骗!
是欺骗!
题主如果一开始知道她男友不接受非处,怎么会谈!
他如果一开始就摊牌,她会浪费时间精力到谈婚论嫁吗?
再找一个?说得轻巧。
凭什么真心喂狗?
他能骗,不许她骂?
明摆着骑驴找马,打着爱情的幌子浪费别人感情。
男同胞骂不骂这种权利义务不对等且一路坑蒙拐骗的女的?
我告诉你,我一个女的也骂。
无耻。
另外,麻烦题主拎拎清楚!
现在不是你想不想谈的问题,是他嫌不嫌你,愿不愿意过这个坎的问题!
唯有这件事,你怎么努力都不可能时光倒流。
所谓对你好,好到把这坎过去才算数。
不然早晚是个地雷。
哪天想爆就爆了。
你的【我想和他好好走】,得多难才能把这地雷挖了。
如果唯一的解药是你真的是处女呢?
这事翻旧账如果是你已婚已育后呢?
来来来看看这个答案。
心里有点准备哈。
言尽于此。
最后,总有一些男的会跑来说:
呀,人家一开始觉得能接受,后来接受不了,不行吗?
我觉得这事是这样的:
这是打自己脸。
在不知道自己承受底线就答应了某件事后,再反悔,导致对方受损,这就是人品问题。
他应该打自己脸自己嘴,并且对人家表示歉意和补偿,而不是理直气壮表示我就是反悔啦,怎么滴吧!
祝这些男的花钱花时间花精力处很久对象后,临结婚了,他们对象说:我本以为可以接受你穷/矮/丑/低情商,现在想想不行,拜拜。
他们此时此刻仍然可以欣然接受,保持淡定,感同身受。
反正这脑回路都是一路人。
He~tui。
感谢你看到这里,我年轻时迷茫时也是有很多比我年长的姐姐在拉着我往前走,所以少走了很多弯路。
而现在,我想把我走过的弯路与逃过的弯路的经验都告诉有缘的你。
你发现了我,可能再熟一点会感慨为什么没有早点发现我。
公众号:杜嘟嘟嘴很毒。
每周分享一个真实的故事,一个可以直接实操的恋爱相处干货,一个一语中的的犀利吐槽。
快来,置顶星标,就不会错过每周的三篇干干干干货了!
知乎干货已获赞170万➕,收藏40万➕。我希望在恋爱婚姻家庭上,能够守护好善良的你!比心~
歧视婚前同居就像歧视黑人一样,是不正确甚至不道德的,但是人们的观念是不会短时间内改变的。只是碍于政治正确三缄其口罢了。我本人在这个问题上也是落后反动的,我可以对贞操做到完全自我麻痹,但是同居特别是长时间同居,我是真的无法克服那种二婚感。我承认我反动,但不能说假话。
美国那么短的历史,却有那么长时间的平权运动,到最后还是会选出川普这样的白人种族主义者。中国儒家宗法社会可是上千年,无论女拳打的多么虎虎生风,都不会短期有什么转变。
女拳可以打也坚决要打,但女拳不要误导其他女生误判现实,甚至向其他女性灌输婚前性行为是女性解放的一部分,婚前性行为既不该禁止也不该提倡,更不该和什么高大神圣的目标捆绑。有些女拳向其他女生灌输只有农村凤凰男或四线小县城没见识的人才在婚姻选择上保守,其实恰恰相反,越是小地方的反而越乱越不在乎,在农村只要是个女的能生就行了,而越是有条件有选择权的男性,在乎的比例反而越高,毕竟条件好意味着可盼可等可选,你和市委书记家儿子相亲,说自己婚前同居过,你觉得他本人和他的家庭能愿意你吗?有些女拳真是坏B,不知道是什么动机,明显是在害自己的女性同胞。
所以男生女生都要认清现实。
女生如果保持婚前贞操,确实可以有更宽泛的选择,不管对不对,这就是现实,这个题目和不少高赞回答就说明了这个现实,男生在这点确实占了便宜了,但是很多男生在婚姻关口也只能选择自欺欺人,真正婚姻生活中要面临的无数难题,会冲淡或者完全冲淡这个问题,这也是现实的一部分。
如果介意就分手吧,这个上千年系下的疙瘩,不是说解开就解开的。
这还用问?
如果你是以结婚为前提的交往,那你分手就是了。如果你是以及时行乐为前提,那能爽么?能爽就继续保持着关系就可以了。
我说的保持关系不是保持男女朋友朋友,而是sex关系……
这年头拿着:不能有过婚前性行为、不能有同居史……这样的事情来作为是否结婚的硬性条件,这样的男人家里,就算你是个白璧之身,嫁进去也过的不舒服,照样一堆事儿事儿。
找那种不介意你有过同居史的男人就好。这样的男人还是很多很多的。就这么简单。
你非要找那种不接受你有过前任同居史的非要和人家结婚,那不是强买强卖么?
我们不去评判你男友的双标(自己可以炮妹子,可以同居,自己的妻子就一定要白壁,否则就是“不干净”),这世界就是有这么多这样的煞笔,你管他干啥?他家是有矿啊还是有皇位啊?有什么也不嫁事儿逼男。
我在屋子里转圈,转了一圈又一圈,在想要不要和小姐姐说实话。
算了,还是说吧!你仔细琢磨琢磨:
他知道你有同居史,又坚持要和你在一起,且明确不会和你结婚。
我最近接的咨询的确有部分这种挺让人哭笑不得的情况。
就是,女方同居过,女方结过婚,女方有过孩子。
男方全程知悉,但还是忍不住要在一起。
无一例外,都是小姐姐实在太好看,身材太棒,他们抵抗不了。
不是贫僧不虔诚,奈何陛下太迷人。
很多男的是没有考虑一辈子那么长的事情的,温香软玉在前,他们都不会考虑下一秒咋办。
进屋之前都是拍着胸脯信誓旦旦要守护小姐姐一辈子。
完事之后都是扭扭捏捏欲说还休表示得考虑家里意见。
“半年之后跟他家长讲了我有同居史,他家人表示介意。”
半年后啊朋友们,半年后……
首先正常人谁会和家长讲自己对象的同居史啊?除非你是带着个孩子藏不住。
你换哪个家庭在那和家里探讨未婚妻感情发展史顶得住啊?
正常想往下走就不会聊这个。
聊完我想那好歹哥哥你要据理力争表示不,我就是喜欢她,不论你们怎么阻拦,我都不会放弃的,你们要是阻止我就和你们断绝关系!
结果这位哥们表示:
“恩,我也很介意……”
不是……你哪边的啊哥哥?
对方辩友说得很对我认同你们的观点是吧?
你这谈了半年谈到哪去了啊?
现在要负责了你打算提桶跑路了哥?
“但是理性上想要跟我分开,感性上又舍不得。”
感性了半年,理性终于上线了?
合着这半年一直都在煎熬?忍辱负重苟到今天?
那你一开始别接盘啊!谁逼着你接盘了!
我先喝口水缓一缓,喘口气…
好,大的要来了,最骚的要来了:
我第一次读到这里,我以为是闹分手。
我反复读了几次,发现,原来这货没想分手。
意思就是,要和小姐姐以不结婚为前提继续同居下去。
我从未见过如此厚颜无耻之人……
讲道理,我从小姐姐后续的评论回复中可以看出,小姐姐是比较在意自身价值的人。
被认可,对你来说是一个需求序列很靠前的选项。
但是我必须强调一句,被那些不尊重你,甚至只是利用你的人,假装认可,真实否定,其实不能填补内心的黑洞。
在一段感情结束之后,很多受伤的小姐姐会和身边安慰自己的男闺蜜或者男性朋友迅速升温转正。
但这些目睹你一切的人,他留在你身边,本来多多少少就图谋不轨。
还是希望再遇到这种情况,给自己最少半年的空窗期,冷静冷静,慢慢遇见那个正确的人,才是上策。
分手是万能的
根据北师大著名的“砸狗定理”
如果一个人对一件和自己没有关系的事情表现出了极大的意见,那么ta多半是这件事的利益受害者。
我之前看过一些征婚的帖子
女生和男生都有自己的要求
我觉得这很正常
女生想找一米八的
男生想找D-cup的
女生想找有房的
男生想找独生子女没弟弟的
…………
这些有问题吗?
没问题啊。
我自己一米七五,难道去人家找一米八的妹子帖子下面骂骂咧咧,凭什么不找一米七五的,你三观有问题!
我自己只有一套房,难道去人家找三套房的妹子帖子下面口出狂言,说她物化男性吗?
我自己不是处男,难道去人家想找处男的妹子帖子下面抗议,说只有处女才配找处男,你自己都不是第一次凭什么要求人家男生冰清玉洁吗?
我有病啊我?
你找你的,我找我的,
你出的条件我要是符合,我可能多看两眼,看看你的条件符不符合我的
你出的条件要是有不符合的,我直接划过看下一个,
而不是留个言,说你这个条件不对,你凭什么提这个条件,你这个条件冒犯到我了。
为什么找一米八的,找有房有车的,找公务员的时候,你们觉得没问题
怎么一提到同居,一提到处女,就有那么多人坐不住了?
你的择偶标准伟光正,我的择偶标准下三滥?
我寻思人家又不找你。
别说人家喜欢没同居过的,喜欢处女,哪怕喜欢八十岁的,喜欢七百斤的,喜欢脸上长俩鼻子的女生(没有任何歧视的意思),跟你有半毛钱关系吗?
石头没砸中你,你怎么叫得这么欢呢?
有些人双标的更是搞笑
只有处男才有资格找处女
那我问你,
你想找有房有车的,你自己有房有车吗?
你想找月薪两万的,你自己下个月花呗还清了吗?
……
当我这样反问的时候,某些人气急败坏地说“那你去找有房有车有钱的女生啊,你找的到吗?”
同样的答案,我也送给你们:
你去找个不介意你有同居史的男生不就行了?
------分割线------
评论区有有一个姐们儿的留言,我很喜欢
“我不是处女,但我也想找一个处男”
这个绝对没问题,我举双手支持
不仅是非处男可以找处女
非处女也完全可以找处男
喜欢什么,完全是个人自由
请不要限制任何人的选择自由
我相信这个姐们儿想找处男,完全是因为自己喜欢
但是大部分把“只有处男才可以找处女”挂在嘴边的人
她们大概率并不在乎对方是不是处男
因为处男并不是加分项,甚至大部分情况是减分项
她们大概率自己也不是处女
因为大部分情况下,处女的确是加分项。
(以上都是大部分情况,杠就是你对)
用减分项抵消加分项
你们还真是稳赚不赔啊
-----分割线------
老实说,没想到随手的回答,会有这么多人关注
有的评论我也看了
其中比较多的,应该是
“交往前说不介意同居史,谈婚论嫁的时候又突然介意了”
我只能说,姑娘们
下次遇到追自己的男生,你可以先问一句“我有同居史,你介意吗”
或者再狠一点“我有短婚史,你介意吗”
如果他二话不说立刻表示不介意的
或者段位高点反安慰你一波的
那多半是没打算结婚,只打算跟你谈恋爱玩玩的
(注意,是多半,如果你非要说你自己怎么样,你身边的谁怎么样,那就是你对,毕竟六十八岁的清洁工王大妈都能被帅气多金的迪拜王子看上呢)
题主前任估计也跟她说过“咱俩同居吧,反正我以后肯定娶你”(不然估计也不会同意同居)
结果呢?
也许你们一开始就互相会错意了
题主想法“他不介意我有同居史,愿意和我结婚”
题主男友想法“我不介意她有同居史,反正我也不娶她”
(我没有为男方洗白的意思,你们想骂他尽管骂,我只是在剖析他的想法)
其实我的观点一直很明确:
“自身条件和择偶条件没有必然联系”
但还是请大家看清楚现实,婚姻的本质是交易,大部分情况下,交易是需要筹码对等的
有钱和没钱
有房和没房
美丽和平凡
高和矮
家境殷实和家境一般
同居过和没同居过
…………
什么是加分项,什么是扣分项
客观上大家都很清楚(拜托不要再用你自己或你身边的个例举例子了,第三次强调了,求你了)
没有哪一枚筹码是特殊的
“处女+10分”和“工作稳定+10分”没什么区别
“有同居史-10分”和“身高不到一米七五-10分”也没什么区别
它们都只是最终标价的一部分而已
所以,与其天天想着让某个减分项变成加分项
倒不如先想想怎么提升自己的总分吧
我也真是服了你们这些人,明明可以你情我愿互利共赢和谐共处的谈交易,你们非要打个爱情的名义搞得大家这么尴尬。
有人介意是不是处,有人介意漂不漂亮,有人介意有没有房车,有人介意身高够不够,有人介意有没有同居史,有人介意是不是二婚,有人介意是不是头胎。
能谈条件的就谈,可以接受的就让,不能接受的就分,整天这么多屁话,还喜欢打着爱情和政治正确的名义,简直就是恶心人。
还有些二逼甚至扯到男方是否尊重人上面,甚至有些更加二逼的进一步扩展到“男性群体对女性的不尊重基本已经刻在dna里”,拜托专业点,大家在做生意谈条件,咋就你一下子化身鲁迅,忧国忧民的探讨其国民劣根性了呢。
有人看重物质价值,有人看中情绪价值,还有人看重精神价值,更多人看的是对方家庭条件,其实都是半斤对八两,重要的是能够匹配的上,能够谈得拢。某些人非要觉得自己看中的点就是伟大,就是高尚,就是道德制高点,别人看中的点就是低俗,就是庸俗,就是下三滥。要我说,那些打着爱情名义的XX才是真的XX,才是真让人恶心呢!
爱情,多少丑恶假汝名义而行!
========================================================
资产阶级在它已经取得了统治的地方把一切封建的、宗法的和田园诗般的关系都破坏了。它无情地斩断了把人们束缚于天然尊长的形形色色的封建羁绊,它使人和人之间除了赤裸裸的利害关系,除了冷酷无情的“现金交易”,就再也没有任何别的联系了。它把宗教虔诚、骑士热忱、小市民伤感这些情感的神圣发作,淹没在利己主义打算的冰水之中。它把人的尊严变成了交换价值,用一种没有良心的贸易自由代替了无数特许的和自力挣得的自由。总而言之,它用公开的、无耻的、直接的、露骨的剥削代替了由宗教幻想和政治幻想掩盖着的剥削。资产阶级撕下了罩在家庭关系上的温情脉脉的面纱,把这种关系变成了纯粹的金钱关系。
——正因为如此,资本主义才是进步的,因为丑陋的真实,胜过虚假的美好。
你能改变过去么?
如果不能,那这事儿就毫无办法。
而且这事儿没有任何你努力的余地,很有可能你越努力情况反而越糟糕。
尤其是现在你还问出这个问题了,那我的建议就是直接分手。
因为就算他最后跟你说不介意了,他想通了。
也会变成你开始介意“他曾经介意过我同居史”。
这个坎儿,你迈得过去吗?
在商言商,别扯用不着的。