我讨厌鸿蒙就是因为有题主这种人,觉得自己需要和这种人有一个区分度。
【屁股】干死了【实践】成为了检验真理的唯一标准。
屁股是检验真理的唯一标准,它是具有划时代意义。 这一论断主要包括以下内容:
第一,屁股是认识的来源。
第二,屁股是认识发展的动力。
第三,屁股是检验认识正确与否的唯一标准。
第四,屁股是认识的最终目的。
真理的客观性,不仅在于真理的内容是客观的,而且在于真理的标准也是客观的,只有屁股才是检验认识是否具有真理性的客观标准。屁股成为检验真理性的标准,是由真理的本质和屁股的特点所决定的。检验认识的真理性的标准,应该是能把主观同客观联系起来加以比较对照,从而确定认识是否符合客观实在的东西。而唯一能够满足这个要求的,便是人们的屁股。因此,通过屁股检验人的认识是否与客观实在相符合,才能使真理具有客观的确定性,经得起反复检验。人们只有通过屁股才能直接地把指导屁股的认识同实践产生的客观结果相比较对照,使真理获得现实的证据。
您把理都占完了,又是「黑」又是「理中客」又是「歪屁股」,帽子全给我扣上了,我还能说啥?
这个圈子被谁搞得跟饭圈一样了?
饭圈的逻辑是
你 diss 我哥哥?你在蹭热度!
因为你是在蹭热度 你的动机不纯
所以我赢了!
机圈(或者说,数码爱好者的圈子)呢?
探讨某厂的新产品/技术的问题就是「蹭热度」
如果你敢质疑「民族企业」的话
「屁股歪了!」
英文互联网上从没有一个简短有力的词组能表达「黑」「蹭热度」「理中客」「屁股歪了」这几个在中文中简练有力的短语
也许就是因为这个原因 Quora 的环境才没有智弧这么乌烟瘴气
你在看都没看两眼的情况下就开始别人的回答下面发:
「收了多少钱最近缺钱群号发一发」
「黑XX在XX是流量密码」
和 pilipili 的低龄用户在弹幕和评论区刷「233」和女装梗有什么区别?
其实吧,知乎小关家没有哪怕一丁点的幽默感
有人居然还不懂我为什么要提一嘴英文互联网和Quora
因为那边没有人会在一篇偏技术性的内容下面发「你这黑子真该死」 「蹭热度的猴子」这样的评论
以后更新内容会写在想法里,欢迎各位花粉关注我,最好追着我骂。
ZV-1 的最大缺点是只有 1 寸底, 加上开了 EIS 之后焦段实在是不好看, 就算能加手柄, 等效 26 左右的焦距的画面拍 vlog 就很难看了.
ZV-10 的刀法思路和 ZV-1 没有本质的不同, 都是刀 EVF/IBIS, 但是 a6400 这样的机器虽然有 IBIS, 就算能和 OSS 镜头防抖同时启用, 但是那玩意对视频来说效果太差, 所以 ZV 和 Alpha 系列在非全幅产品上是有区别对待的.
当然 ZV-10 的问题还是很明显的, 1650 的等效最广端还是 24, EIS 开启之后变成 26, 那和 ZV-1 的差别也就是屏幕翻转方向、1.5x 传感器面积带来的更好的高感.
镜头方面, 腾龙的 11-20mm f/2.8, 开启 EIS 等效约 18-33mm 大概是比较适合 vlog 题材类的选择.
但总归残幅的镜头选择真不如全幅, 你能选到 20G(24GM 类似设计), 三洋 20mm 这样的优秀 vlog 镜头, 而且 A7C 这样的机身仍然保留 IBIS/EVF, 也有视频对焦的升级.
ZV-1 的最大缺点是只有 1 寸底, 加上开了 EIS 之后焦段实在是不好看, 就算能加手柄, 等效 26 左右的焦距的画面拍 vlog 就很难看了.
ZV-10 的刀法思路和 ZV-1 没有本质的不同, 都是刀 EVF/IBIS, 但是 a6400 这样的机器虽然有 IBIS, 就算能和 OSS 镜头防抖同时启用, 但是那玩意对视频来说效果太差, 所以 ZV 和 Alpha 系列在非全幅产品上是有区别对待的.
当然 ZV-10 的问题还是很明显的, 1650 的等效最广端还是 24, EIS 开启之后变成 26, 那和 ZV-1 的差别也就是屏幕翻转方向、1.5x 传感器面积带来的更好的高感.
镜头方面, 腾龙的 11-20mm f/2.8, 开启 EIS 等效约 18-33mm 大概是比较适合 vlog 题材类的选择.
但总归残幅的镜头选择真不如全幅, 你能选到 20G(24GM 类似设计), 三洋 20mm 这样的优秀 vlog 镜头, 而且 A7C 这样的机身仍然保留 IBIS/EVF, 也有视频对焦的升级.
最新消息:陈小武的学生们已经被排成一排,挨个查手机了。