为什么苹果至今仍然不上高像素？ 第1页

苹果的拍照升级有它的规律。

苹果一开始就是常年800万。从200万到800万不动。

以手机屏幕的尺寸800万看照片够了。

后来，为了上4k，苹果上到1200万

4k需要3840横向，1200万是4000，正好够了。能最大化利用CMOS面积。

然后苹果1200万很多年，可以加镜头数，可以加单位面积。

像素数不动。

未来上4800万，应该是8K视频的需求。

小米11ultra是现在视频最强机，就是靠真8k的视频。

国内厂商嫌弃4800万不如5000万听起来实惠，都上5000万。

理论上。

镜头厚一点，手机需要1寸1.92亿的四合一。

全尺寸解析力像素就是真理。

1/1.7的6400万能吊打cmos面积更大的5000万就靠像素数。

1.92亿（国内厂商会定制2亿）出图。细节会很多。

日常用4800万出图后，软件再四合一到1200万日常用。每个像素可以包含真实RGB信息。

谁说苹果不上高像素的？

iPhone 初代：2MP

iPhone 3GS：3MP

iPhone 4：5MP

iPhone 4S：8MP

iPhone 6S：12MP

没错，即便是乔布斯时代，iPhone 也在不断地提升自家主摄的像素数量。反倒是后乔布斯时代，iPhone 的像素数量倒只提升过一次。

由于四合一排列的出现，降低了使用高像素的实现难度，所以果子其实很有可能进一步提升像素数量。

然后得罪一下其他答主：

1、无论最终输出多少像素，采用更高像素数量采集仍有实际价值。

因为在超采样情况下，高像素采集能获得和原生低像素相似的信噪比，但是锐度会比原生低像素更高。

即便四合一是合并采样，没有超采样的锐度加成，但是信噪比和原生低像素几乎没有差异。

简而言之就是上高像素在画质层面几乎没有倒退，反倒有提升的可能。考虑到高像素还有额外的宣发加成，如果成本不是问题的话不上高像素反倒是一个匪夷所思的点。

2、关于芯片性能，其实还是要看厂商走什么技术路线，因为芯片性能是跟着需求走的。近几年高通骁龙的 ISP 算力猛增其实就是因为有一大堆手机上了高像素。

诺基亚早在 2012 年就已经搞出支持每秒十亿像素级处理的解决方案并量产了（808 PureView），所以技术上并没有绝对难以逾越的壁垒。有时就是囚徒困境，没人出头所有人都不敢做，不想做。

其实老诺基亚后续的迭代路线就是高像素超采样 + 计算摄影，当然还没走到这一步微软移动就被微软干掉了，历史真的没有如果。

作为一个iPhone 12用户，我要说苹果的问题是高像素吗？不是啊，是底小啊。

很多旗舰日常QuadBayer四合一后都是1200万上下。苹果的关键问题是底小，除了12 Pro Max，其他型号1/2.55这么小的底如果再上高像素，单位像素面积更小，暗光拍照直接就跪了。

现在iPhone 11，12的广角底本来不大，虽然苹果算法不错（？）但夜晚拍照噪点依旧感人，高光压制也不行，暗部细节完全无法和其他旗舰机1/1.3英寸来比，拍过的都知道。

别用什么千元机4800万，6400万来说事，你卖6000多元为什么不和Mate 40Pro，小米11 Ultra，X60 Pro+比？

至于超广角，iPhone的超广角在光线差点时候根本不可用，噪点感人，边缘画质崩的一塌糊涂。

而且就是苹果多年赖以成名的白平衡和算法，到了iPhone 12这一代也绷不住了，色调开始偏浓，锐化过度。

高像素和大底代表高解析力，更好的夜景拍照，是必然的趋势。

最近大家确实都开始讨论模组过大的内卷竞争带来收益下降，凸起变多，但这是针对1/1.3来说的。你一个1/2.55谈什么高像素内卷？开玩笑吗？

郭明琪都说了苹果也要要上大底高像素了，参看 @刘延 大大的回答：

---

  liu-yan-14-92 网友的相关建议: 
      

因为马上就要上了。

以下内容来自郭明錤，链接我随便找的天风国际-电子行业蘋果研究：2H22新款iPhone相機或將升級至4800萬像素；大立光為鏡頭升級週期再啟之領先受益者-港台研究-慧博投研资讯

我們預測2H22新款iPhone將有4個機型，分別是高階的6.7吋與6.1吋，以及較低階的6.7吋與6.1吋。我們最新調查指出，高階6.7吋與6.1吋iPhone的廣角相機，將顯著升級至4800萬像素 (1/1.3")，故影像感測器 (CIS)、鏡頭與CCM的ASP將顯著提升。因市場對鏡頭行業的前景預期最低，故鏡頭行業投資價值浮現且大立光可望為領先受益者。我們預期，iPhone將帶動更多高階Android手機採用大面積/大底CIS，亦有利於大立光。
我們預測2H22新款iPhone將有4個機型，高階6.7吋與6.1吋機型的相機將顯著升級至4800萬像素 (1/1.3")。此規格升級將顯著提升相機效能與並有利Apple推廣AR/MR。
既有iPhone 12採用1200萬像素 (1/2") CIS，我們預測iPhone 13將採用1200萬像素 (1/1.7") CIS。2H22新款iPhone將顯著升級至4800萬像素 (1/1.3") CIS。
在像素尺寸方面，iPhone 12、iPhone 13與2H22新款iPhone分別約為1.7um、2um與1.25um。我們認為，2H22新款iPhone可能同時支援直接4800萬與1200萬 (四合一) 輸出。若是1200萬 (四合一) 輸出，則2H22新款iPhone的CIS像素尺寸可提升至約2.5um，顯著大於iPhone 12與iPhone 13，也大於既有Android手機，且已接近數位相機等級。我們相信2H22新款iPhone的拍照品質，將把手機拍照提升至新的境界。
2H22新款iPhone的4800萬像素相機可支援8k影像錄製 (vs. 既有iPhone的4k影像錄製)，未來在8k電視/顯示器上觀賞iPhone錄製的影片將有更好使用者體驗。
最佳的AR/MR視覺體驗之解析度是8–16k，iPhone採用4800萬像素的相機將可創造更適合AR/MR裝置的影像與圖片，提升AR/MR使用者體驗。

---

  lancelu 网友的相关建议: 
      

这张照片仅就清晰度而言，手机上看看，社交网络上用用，够不够？

像素是200万。

再来：

这个也是200万像素。

对99%的人而言，像素绝对不是你拍照的瓶颈。

---

---

  murdoch 网友的相关建议: 
      

我们都知道，在iPhone Xs以后，苹果加入了Smart HDR功能。

在Smart HDR效果下，每次拍摄时，手机就会拍摄4帧缓冲图像，它们有着不同的曝光度，苹果可以挑选出每一张照片中最优秀的部分，并且合成至一张图片。

得益于A12 bionic的强大性能，iPhone Xs可以做到“所见即所得”的HDR效果。

换言之，你在相机取景器里看到的是什么样子，最后的成片就是什么样子。

而在2019年10月，在苹果发布的iOS 13.2中，苹果再次发布了Smart HDR功能的进阶版——Deep Fusion。

据报道，Deep Fusion是通过机器学习，以低到中等的光线拍摄照片，连续拍摄九张照片，最终合成高细节、低噪点图片。
Apple高级副总裁Phil Schiller，在发布会上称其为“疯狂的摄影算法”。^[1]

在Deep Fusion的加持下，iPhone11在硬件规格没有较大进步的情况下，取得了更好的拍照效果。

当然，因为对算力的巨大要求，Deep Fusion仅仅支持iPhone 11之后的机型。

也就是，决定苹果拍照质量的，除了摄像头的硬件规格，更重要的还是芯片的算力和照相机的算法。

当我们明确了这个问题以后，我们或许就能理解“苹果不上高像素”的原因。

一方面，更多的像素，意味着需要同时处理更多的数据，虽然目前的A14芯片虽然已经很强了，但是，可能还是目前的算力，仍然没有办法保证，在高像素之下，苹果依然维持“所见即所得”的效果。

另一方面，更大的底，更高的像素，意味着更大的后置镜头模组，虽然，苹果算是引领了突出摄像头的风潮（iPhone 6），但是，一直以来，苹果的机身设计还是相对比较克制的，如果摄像头突出的太过严重，也不符合苹果一直以来的设计理念。

为了同时兼具“良好快速的使用体验”以及“相对美观的机身设计”，苹果就只能暂时舍弃高像素了。

不过，随着芯片算力的进步，未来，说不准真的能等到高像素的iPhone呢？

以上为个人愚见，欢迎各位大佬批评指正。

参考

1. ^Deep Fusion-百科 https://baike.baidu.com/item/Deep%20Fusion/57220426?fr=aladdin

---

  a-la-bo-yang-zhu-da-hu-48 网友的相关建议: 
      

不是潜意识告诉我们的，是世界公认的语言学学术研究成果。粤语属于：汉藏语系 >> 汉语族 >> 粤语。所以，粤语在学术界的级别是：Language 语言。

谁告诉你粤语是方言的？那些想立“普通话”为正统汉语的人。

那么普通话是何出生呢？是满八旗消灭明朝，定都北京后，学习北方汉语不成，形成的半吊子汉语。学术上叫“中介语”。而满语属于：阿尔泰语系 >> 通古斯语族 >> 满语。

那么满族人入关以后学到的北方汉语是何出生呢？是蒙古灭宋后，学习中原汉语不成，形成的“中介语”，当时称作《中原音韵》，已经丧失了汉语四声中的入声。

因此，“普通话”是汉语家族里，庶出子的庶出子。立为太子，实在难以服众啊。而且这个庶出子，还在拜它心目中的祖宗 ------ 公开在满族村采集“普通话标准音”。实在是，亡我汉语之心不死。

---

  ling-hu-er-gou 网友的相关建议: 
      

其实这就是月亮和六便士的问题，是要月亮，还是要六便士，最好全都要。

一心看着月亮，却忘了地上的六便士。

是要面包，还是要自由，还是要两者兼得。

旅行，自由，远方，美食，华服，这都是很好很好的。

可是之后？大部分人还是要落到现实生活上面。

需要养家糊口，需要给孩子找学校，需要给自己找工作，需要面对现实问题。

不是说脱口秀不好，但是对比脱口秀演员和我们河南省至少前三的王牌中学的编制，可能还是少了稳定和底气。

当然这只是我作为一个功利主义者的个人看法，对我而言稳定可能胜过自由。我欣赏自由自在的勇气，只是我不敢罢了。

当然如果外面很好，回报又很高，辞职也未尝不可。

我没有这种勇气，只能钦佩她人的自由。毕竟大多数人没有六便士，也没有月亮。

但人生没有如果，为了诗和远方，只能苟且于当下。这就是人生的真谛，仰望星空，脚踏实地。

以上，人生如负重行远。

相比于自由和散漫，我觉还是工作和编制更靠谱。

---