如何看待 5nm A14 芯片最高频率可达 3.1GHz？ iPhone 12 的性能会有怎样的提升？ 第1页

不用看待。

A系列芯片在手机芯片里面就是大挂逼一般的存在，早就说你对比手机芯片性能，把A系列拉进来就是耍流氓。

他就是歌舞界的迈克杰克逊

他就是足球界的贝利

他就是人群里最靓的仔

不服？你倒是超过他啊。。。

今天借这个机会聊一下 A14 和 A12Z Bionic。

内容不会牵扯太多技术上的问题，实在写起来麻烦、看起来费劲还吃力不讨好，其实主要以战略和方向问题为主。
如果你五分钟还没看完的话就建议换个回答看了。

SoC（System-On-a-Chip），即片上集成系统，是先进半导体应用最广泛的芯片分类。

所以我们盘点家里所有电器之时，含有 SoC 的设备往往能实现更复杂、更高级的功能，同时也拥有最先进的制程。

一个普通人所能接触的最先进的科技，一般就是手机里的那颗 SoC。

当然移动 SoC 一般都是 ARM-based SoC，剩下的就按下不表了。

而在移动 SoC 领域，只要做到行业领先，其实就基本拥有了世界领先水平。（这话其实主要是说给 Intel 和 AMD 的。老黄 GPU 的情况，可比性实在不高）

例如，我们看到的 A13 Bionic 的 GPU 架构设计，在综合效率方面基本是世界顶尖水平；Kirin 990 5G 版所采用的台积电（TSMC） 7nm EUV（N7+） 制程是目前人类在量产芯片制程上的顶尖水平，不是民用顶尖水平，而是真正的世界顶尖水平。

说回正题。

SoC 的设计是产品为核心的，至少对 Apple 来说是如此的，AN 针对 iPhone，ANX 针对 iPad Pro，HN 主要针对 AirPods，WN 针对无线连接设备，TN 针对 MacBook，SN（SiP）则针对 Apple Watch。

当 Apple 把 A8 塞进 HomePod 之时、把 A12 塞进 iPad Air 3 之时、把 A13 塞进 iPhone SE 之时，这些芯片的一些功能是无法得到充分发挥的。基本上实现全功能的话还得看当代 iPhone 的旗舰。

所以 A14 的设计必然是围绕下一代 iPhone 的产品特点和需求的。

A14 Bionic

最近几代 iPhone 性能提升的主要环节其实是 ISP，可以预见 A14 的 ISP 仍然会有一定提升。
另外有一个问题，Apple 自 A13 引入了机器学习/神经网络的异构计算（而不单独依靠 NE），性能方面领先无虞。而目前这一领域对 A13 的能力挖掘非常不充分而且初始，可预见的是 A14 将会减小这方面硬件投入，而更应该推进的是 CoreML 的推广和发展。

制程应该是 TSMC 5nm（N5），是基于 7nm EUV（N7+）的迭代工艺，给 Apple 提供了充分的架构设计空间，很有可能在本代推进 CPU、GPU 核心数量上升，但 CPU 频率 3.1GHz 就很值得怀疑了，这不是苹果的作风。发生这种情况的原因只能有两个：

——引入了“超大核”，但没有必要
——CPU 架构设计只是轻微改动

常识是频率提升带来的功耗（当然还有发热）上升在高频率下是很明显的，而对于 TSMC 工艺的常规来看，这个节点在 2.5-3.0GHz 左右，如果频率定上去，几乎可以说一定是得不偿失的。

iPhone 本来就不是什么散热设计非常好的设备，A13 Bionic 的两款旗舰设备——iPhone 11 Pro、Pro Max 都改良了散热设计（不明显），可见 Apple 对于这些问题还是有所忌惮的。

另外，iPhone 的任何一方面持续性能释放都是够用的，散热不改进的话其实做峰值性能释放（主要指的是 GPU），就非常的没必要了（但还是不能阻挡他们做）。

N5 这个节点作为功耗下探节点非常好，Apple 应该抓住这个节点，起码 SoC 的整体实际功耗（不是热设计功耗/TDP）不能高于 A12。

这些考虑主要是给 SDX55M 基带做的，5G 可能还是要比想象中耗电得多，如果这次主板面积还是要缩小，我只希望他们能把 SoC 外置，而不是接着做夹心饼干，三个火炉（SoC、Baseband、PMIC）你架不住！

这一部分说到这里。

A12Z Bionic

我们刚刚也提到了 ANX 是针对 iPad Pro 推出的……

A5X、A6X、A8X 分别是针对 the new iPad (with 30-pin Dock Connector)、the new iPad (with Lightning Connector) 和 iPad Air 2 的。他们的诞生都是因为 iPad 主力产品的发展有特殊需求，前两者是 Retina 屏幕的需要，A8X 其实也含有这方面因素，塞下三核 CPU、GPU 规模翻倍（相比 A8），其实大多是迫不得已。

A9X 是搭载于初代 iPad Pro（12.9-inch 是完整频率、9.7-inch 是降低频率）的 SoC。这一代确立了一些 ANX SoC 的基本元素：

• 基于本代 AX 的 CPU 架构，进行提升频率（A10X 开始还增加核心规模）
• 采用规模大得多的 GPU 核心（但只有 A9X 用的是更高级的 GPU 系列）
• 内存带宽和存储带宽均翻倍（A8X 时实现了前者）
• 标配双通道 4GB LPDDR4 3266MHz 内存（后面都有所发展）
• ISP、DSP 等规模跟本代 AN 保持一致

那么这就是 ANX 的一些基础了。

但就算这样，ANX 的成本控制还是远不如 AN 的，所以有必要降低研发支出。

A12Z Bionic 就是昙花一现罢了，但现在没有能用的制程。

N5 当时尚未量产、N7+ 被海思拿走、N7P 都在 A13 和 S865，那就只有留在这个制程了。

台积电的精确路线图一般能给到 Apple 两三年，足够 Apple 预估其产品情况。

所以这也就不难为奇了，成本控制而已。

A12Z 基本上就是开了一个 GPU 核心的 A12X。

虽然性能非常充裕，但牙膏挤的还是有点少。

还没完善，先写到这吧。

好比我开个银行，免费给你存钱，结果你2秒钟存进去的钱，我告诉你要取钱你得在我这站两星期。你怒不怒？品一品。

其实解决这个方法简单，把上传也限速即可。然而百度是即想要你上传的文件，又不想让你痛快下载，就形成了现在的上传一瞬间，下载一辈子的情况。

哪怕是个免费的服务，如果你上传只要一瞬间的东西下载要花几天一星期才能下来，你都会觉得它在抢劫。

我个人觉得限速是可以接受的，然而网盘这东西跟视频不同，里面的内容是用户免费提供的，你至少要能够提供不低于上传的下载速度，否则这不就是抢劫么，你的就是我的，我的还是我的？