百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



空天战舰距离我们还有多久? 第1页

  

user avatar   acomlf 网友的相关建议: 
      

遥遥无期。现实空气的密度太低,如果要利用空气来保持武器的位置,那必然就是高不可靠性或高能耗。例如“气艇”或是“飞机”。一个是高度不可靠,一个是高能耗。两者都显得无比鸡肋。

如果不利用空气来保持武器的位置就得有一些如反重力的一类的连前沿技术都没考虑过的东西。那这东西目前的技术连方向都还没开始找。

如果指望速度达到某一程度,使大型载具停留在低轨道上。那以地球上的燃料又支持不了其运作。

总之感觉很难。




  

相关话题

  为什么在中国科技水平强/弱的两个问题中,有大量知友乐衷于打题主脸? 
  为什么感觉「明朝科技发达,清朝灭明之后科技反而退步」了? 
  机器人行业真的很惨吗? 
  如何看待任正非女儿姚安娜签约正式进入娱乐圈?可能给华为带来什么影响? 
  如何看待深圳中学 00 后学霸全英文对话诺奖得主彭罗斯? 
  中途岛海战日军四艘航母为什么要同步进行同样的操作? 
  环球影城威震天遭游客竖中指发飙怒怼「你给我下去」,面对此类现象该如何应对? 
  目前为止世界上最赚钱的专利有哪些? 
  如果地球变得扁平会发生什么样的变化? 
  中国的科幻热是不是预示着生活和科技水平的提升? 

前一个讨论
如何区别辽宁舰和山东号?
下一个讨论
航母上“伙伴加油”方式和专用加油机相比孰优孰劣?MQ25这种多架分散式加油会带来什么变化?





© 2025-06-01 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-01 - tinynew.org. 保留所有权利