百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



空天战舰距离我们还有多久? 第1页

  

user avatar   acomlf 网友的相关建议: 
      

遥遥无期。现实空气的密度太低,如果要利用空气来保持武器的位置,那必然就是高不可靠性或高能耗。例如“气艇”或是“飞机”。一个是高度不可靠,一个是高能耗。两者都显得无比鸡肋。

如果不利用空气来保持武器的位置就得有一些如反重力的一类的连前沿技术都没考虑过的东西。那这东西目前的技术连方向都还没开始找。

如果指望速度达到某一程度,使大型载具停留在低轨道上。那以地球上的燃料又支持不了其运作。

总之感觉很难。




  

相关话题

  如果没有华盛顿海军条约,二战是不是依然大舰巨炮占主流?那么多的战列战巡都是被取消改成了航母? 
  如何看待 英国海军明年初向西太平洋长期派遣航母打击群? 
  如何看待现在的快宝、花花这类机器人? 
  中国有哪些成功民用化的军事技术? 
  为什么只有英国研制出喷气式垂直起降战机? 
  在科学技术领域,中国还有哪些像芯片一样,与世界一流水平差距巨大的项目? 
  中国拥有多艘航母后国际地位会发生怎样的变化? 
  造一艘顶级的驱逐舰要多少钱? 
  美国一艘尼米兹级航母就能轻松摧毁俄罗斯所有军事力量的说法是真的吗? 
  为什么没有海盗敢打劫航母? 

前一个讨论
如何区别辽宁舰和山东号?
下一个讨论
航母上“伙伴加油”方式和专用加油机相比孰优孰劣?MQ25这种多架分散式加油会带来什么变化?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利