百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中国棋手和外国棋手进行等级分对局时,外国棋手的等级分是怎么算的? 第1页

  

user avatar   shi-shi-ruo-guang 网友的相关建议: 
      

关于中国棋手与外国棋手(韩国日本),以及其他赛区棋手(比如台湾)的对局。

在等级分的计算方式上,其实变动过一次。

由于以前相对来说,并不是很合理。

于是后来就改成了,像题主图中这样的模式。接下来我们从头说起↓

以前最早是按段位的基础分,来简单计算的。例如初段是2240分,然后每高一段,分数也随之高40。最后到九段是2560分(像李昌镐等少数大神,算2600分)。

但是随着段位与等级分之间的逐渐割裂,这种简单的划分开始变得不太准了。

对于普通棋手而言:那些外国/其他赛区的对手,由段位而简单得出的那个等级分普遍“虚高”。

而若是能在世界比赛预赛第一轮,因为运气好能遇到一位韩国老年九段的话,那更是血赚!

但对于顶尖棋手来说:对手用段位来算等级分,就变得不那么美丽了…

因为他们的对手,一般都是一流/顶尖棋手。再加上早年间那会,是一个“韩流肆虐”的年代。

所以面对强敌时,却只能:赢了只加3~4分,输了要扣6~7分,这就很难受了…

于是后来就把韩国棋手,按照韩国当月的等级分排名,分成了若干档次。

然后同一档次的棋手,共享一个“账号”。比如本月韩国前三的,申真谞、朴廷桓、卞相壹。

他们与中国棋手的对局,都算在“韩国1-3”这个账号的排名里。

而日本以及台湾赛区,因为他们没有等级分排名。所以没像韩国那样分的特别细。

因此只是简单分成了,“本赛”、“预赛”等寥寥几个账号。

这种将歪果仁/其他赛区选手,按照在自己国家的当月排名,区分出若干个级别的账号。

然后组团,以同一标准参与中国的等级分的方式(排名里不显示,只能在对局列表里看到)。

总体来说,比之前按段位简单区分,要更靠谱一些。

比如几年下来,现在“韩国1-3”2700+、“韩国4-7”2600+、“日本赛”2400+。

这些与实际情况,应该说都大致相符。

这显然比之前统一2560的标准要准多了。




  

相关话题

  为什么围棋世界排名前几的都是20岁出头的? 
  为什么象棋联赛也要进行体能测试?这一规定合理吗? 
  聂卫平为什么能参加业余围棋比赛? 
  如何看待柯洁将于 5 月底与 AlphaGo 进行的人机大战?这对围棋、人类和人工智能会有什么影响? 
  第 25 届 LG 杯决赛决胜局柯洁不敌申旻埈,无缘九冠王,如何评价他的表现? 
  如果下围棋,一方落一个子,一方能落两个,那么最后落两子的应该贴多少目? 
  围棋榧木棋盘一个5000元,蛤碁棋子一副2000元,是不是阻碍了围棋的发展? 
  如何评价 DeepMind 发表在 Nature 的论文公开无需人类棋谱的 AlphaGo Zero? 
  一盘围棋输半目算输,输十几目也算输,输得少比输得多水平高,为什么现在都一视同仁,不分水平? 
  怎么才能让身边的人对下围棋产生并保持兴趣? 

前一个讨论
如果基态氢原子的核外电子吸收一个能量不足以使其跃迁的光子,那这个电子会有什么变化?
下一个讨论
101围棋网 棋力测试45秒一题 那个对应现实 野狐 大概什么水平?





© 2025-04-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-04 - tinynew.org. 保留所有权利