百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中国棋手和外国棋手进行等级分对局时,外国棋手的等级分是怎么算的? 第1页

  

user avatar   shi-shi-ruo-guang 网友的相关建议: 
      

关于中国棋手与外国棋手(韩国日本),以及其他赛区棋手(比如台湾)的对局。

在等级分的计算方式上,其实变动过一次。

由于以前相对来说,并不是很合理。

于是后来就改成了,像题主图中这样的模式。接下来我们从头说起↓

以前最早是按段位的基础分,来简单计算的。例如初段是2240分,然后每高一段,分数也随之高40。最后到九段是2560分(像李昌镐等少数大神,算2600分)。

但是随着段位与等级分之间的逐渐割裂,这种简单的划分开始变得不太准了。

对于普通棋手而言:那些外国/其他赛区的对手,由段位而简单得出的那个等级分普遍“虚高”。

而若是能在世界比赛预赛第一轮,因为运气好能遇到一位韩国老年九段的话,那更是血赚!

但对于顶尖棋手来说:对手用段位来算等级分,就变得不那么美丽了…

因为他们的对手,一般都是一流/顶尖棋手。再加上早年间那会,是一个“韩流肆虐”的年代。

所以面对强敌时,却只能:赢了只加3~4分,输了要扣6~7分,这就很难受了…

于是后来就把韩国棋手,按照韩国当月的等级分排名,分成了若干档次。

然后同一档次的棋手,共享一个“账号”。比如本月韩国前三的,申真谞、朴廷桓、卞相壹。

他们与中国棋手的对局,都算在“韩国1-3”这个账号的排名里。

而日本以及台湾赛区,因为他们没有等级分排名。所以没像韩国那样分的特别细。

因此只是简单分成了,“本赛”、“预赛”等寥寥几个账号。

这种将歪果仁/其他赛区选手,按照在自己国家的当月排名,区分出若干个级别的账号。

然后组团,以同一标准参与中国的等级分的方式(排名里不显示,只能在对局列表里看到)。

总体来说,比之前按段位简单区分,要更靠谱一些。

比如几年下来,现在“韩国1-3”2700+、“韩国4-7”2600+、“日本赛”2400+。

这些与实际情况,应该说都大致相符。

这显然比之前统一2560的标准要准多了。




  

相关话题

  如何看待暴力围棋和无理风棋手? 
  为什么日本围棋衰落了? 
  为何人类一直没有意识到这个经典围棋定式需要改进? 
  中国象棋中,我当头炮,对方也当头炮,我打过去会占什么劣势? 
  围棋真的能修身养性吗,为什么柯洁那样争强好胜的性格围棋下得那么好? 
  如果男女在智力水平上没有差别,但棋类运动女显著弱于男,这是否是对女性的歧视导致的? 
  AlphaGo「理解」围棋吗? 
  《AI围棋定式大全》适合普通业余爱好者吗? 
  围棋和王者荣耀哪个更复杂? 
  游戏《文明 6》和围棋哪个更复杂? 

前一个讨论
如果基态氢原子的核外电子吸收一个能量不足以使其跃迁的光子,那这个电子会有什么变化?
下一个讨论
101围棋网 棋力测试45秒一题 那个对应现实 野狐 大概什么水平?





© 2025-06-07 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-07 - tinynew.org. 保留所有权利