围棋为什么缺乏商业价值和大众关注？ 第1页

围棋，挺大众的呀……您这跟谁比？

围棋、象棋、国际象棋、五子棋……常见棋类当中，只有围棋有杂志吧？《围棋天地》
围棋几大赛事，央5经常转播吧？象棋、国际象棋、五子棋的转播时长能有多少？

你去大街上抓个人问问，能不能知道1个围棋高手，那老一辈儿知道聂卫平马晓春，刷微博的知道柯洁、看动漫的知道佐为、搞科技的知道阿尔法狗……我感觉你十个人里总有一个能说出个名字来的吧？
象棋高手呢？

要不你再去看看考级人数？

棋牌类当中，正经的“商业价值”，围棋算是做得最好的吧？
麻将群众基础好，你看看麻将有稳定的甲级乙级联赛没有？

你非要和足球篮球羽毛球乒乓球相比，这就是想不开。球类运动和棋类运动是一个先天条件吗？

球类运动随机性大，一个生瓜蛋子也能搞出一两个高手接起来费点儿劲的球。棋类运动不存在啊，永远被高手碾成渣啊

更何况哪怕是排球，怕是群众基础都不一定好得过围棋。“好歹知道围棋规则的人”，恐怕比“好歹能打两下排球的人”多不少吧？

围棋平时很少看人玩儿，跟它入门曲线陡峭是有严重的关系的。

我们带娃去线下的围棋集会点的时候，有老爷子表示，为了让孩子将来仍然可以把围棋当爱好，怎么也得学到业余三段吧。
好，那么我们来看一下，以北京的情况为例：

入门是15级或10级，参赛人数60~70%定15级；
--我们假设孩子只要努力，一定能通过多次考试完成定级，这个比例后面不计算：
10级升5级，50%
5级升2级，45%
2级升1级，40%
1级升1段，35%
1段升2段，30%
2段升3段，25%
--
来我们乘一下：2.3‰，意味着五百个孩子才有一个是从头到尾都顺利升级的。
就算考虑大家反复刷，那我们估算一百个孩子里才有一个升到业余三段，也毫不夸张。
1%什么概念？18年高考，全国平均985率大概是1.6%
（https://www.douban.com/group/topic/169697136/）

意味着要达到爱好者口中“将来能当个爱好，跟人家下一下”的程度，这孩子起码得是个985水准，
你考虑一下还剩下多少基数？

能做成这样子，围棋真挺不容易了。

当然啦，您要是就想探讨一下，围棋怎么才能更上一层楼，其实也可以理解。
毕竟谁不希望自己的爱好更好一些呢。

那这个事儿就盯着发展更好的篮球足球看看呗：
你看人家那爱好者都讨论啥：球队风云、转会争端、输球到底是教练的责任还是球员的锅……
现场解说谈点儿啥：“啊球被断了”“啊犯规了让我们看一下慢动作”……

有人在足球解说的时候，跟你分析这个球曲线太高，主要是因为脚挫的这一下少了点弧度吗？
有人在篮球解说的时候，跟你分析这个球没投进，主要是出手高了，然后现场高手投篮给你看，告诉你手臂动作应该做成这样吗？

哪儿有几个人真的谈论技术呢？多数人是看个热闹。

围棋解说呢？
我们请高手来给我们摆一下，这个后续有多少种变化…………

我能理解这个跟围棋每一步的时间长很有关系，不然实在没的说。
但是这种技术性这么强的解说，就是很劝退啊……

看完棋魂，想要入坑围棋的天真少年少女并不少，但是买一本围棋杂志或者看十分钟围棋比赛，绝对就劝退了……

但是你可以看一下汪有写的三星杯战况，就很热血沸腾：

第 25 届三星杯决赛第二局，柯洁半目险胜申真谞夺冠成就八冠王，你有什么想说的？

所以你可以看到，在围棋比赛的整个讲解设计里，目标受众是没有“一知半解的观众”的。默认大家都是“半个专业人员”，只有学过围棋的才会来看围棋比赛。
然后就恶性循环了。

阿尔法狗事件没带来新的接触围棋的用户吗？柯洁没带来新的接触围棋的用户吗？《棋魂》网剧没吸引来新的接触围棋的用户吗？
然后他们有办法留下来吗？这个年纪当然不可能作为专业选手的备选了，但是他们有可能作为爱好者的身份，作为观众，留下来吗？

反正我没有看到什么可能的途径。

希望围棋圈能够有更多适合接引“普通爱好者”的场景吧。