百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待鸿蒙的出现的意义,以及未来可能的发展方向? 第1页

  

user avatar   maomaobear 网友的相关建议: 
      

扣除虚假宣传的负分,华为鸿蒙走的路线是对的。

在安卓之上,搞一层,让开发者开发的APP和安卓解藕。现在鸿蒙是安卓套皮,但是未来华为可以把安卓的身子换掉。

安卓又不是一个独立的操作系统,它还得在Linux核心上面跑,Linux是开源的,华为把安卓的身子换了。鸿蒙对接开发的这层,换成华为中间这层,下面接上Linux,这不就是另外一套脱离安卓的操作系统了?

而这套系统,在换身子以前,已经有了大量APP,用户换华为换掉安卓身子这个过程是无感觉的。

华为搞这套,关键就在其他厂商要不直接开发安卓APP,而要在安卓上面用华为这层开发APP。

按照华为的设想,华为在不换安卓身子的时候,可以直接用安卓APP,也可以用自己的APP。

等换了安卓身子,就只能用自己的APP了。

而其他厂商开发的鸿蒙版APP多了,也就不需要安卓版APP了。

这个思路的关键是第三方厂商买账,肯开发一个鸿蒙版的APP,毕竟开发也是要成本的。

对华为手机来说,目前阶段,鸿蒙版的APP和安卓版都可以用。第三方开发鸿蒙版动力不太足。

不开发鸿蒙版,也不会少了华为手机的用户。

而且,在禁芯片的情况下,华为手机用户越来越少,第三方APP厂商的投入回报不高。


这个事情除了国家强制以外,只能搞多方合作。

在安卓之外,再培养一个手机生态,让软硬件厂商支持,硬件上,不能华为自己用,得拿出来开源,大家都用。

一是小米,OV,都可以运行鸿蒙的APP,这样国内厂商做一个鸿蒙版就行了。安卓版可以不做了,只花一份开发的钱。

二是鸿蒙APP要比安卓APP有优势,或者开发者开发容易,同样的功能节省开发时间和成本。或者APP运行体验更好,用户愿意用。

目前看,这两条都挺难。

对于消费者来说,很希望有个高效、不吃硬件、省电,又能满足日常需要的操作系统和APP。但是靠华为恐怕是做不到。



我个人看法,要搞一个安卓和IOS之外,消费者愿意用,开发者肯开发的操作系统,还是需要政府干预。

政府干预不能没有理由,真自主,国家信息安全是足够理由。

现在所谓可信可靠实际上都是一触即溃的。如果美国不放华为一马,英特尔、AMD的芯片不让用,京东方的屏幕不让用,所有芯片厂不代工。所有包含美国技术的进口元器件,基础芯片不让用,华为用完存货,真没法造东西。

不止华为造不了,中兴、小米,联想,浪潮,龙芯,飞腾、神威,有一个算一个,全都要停工。

如果开源软件对中国闭源了,中国自主的软件就永远停留在开源的最后一个版本了。


真自主的意思是不用开源的东西,不用外国的产业链支持,靠本国的资源就可以搞,自己掌握自主权,不用跟着Linux核心去被动升级。

真自主要从指令集、芯片做起。

自己设计指令集,自己设计芯片,自己掌握的全套工艺流片,自己把芯片造出来,自己把需要的元器件做出来。

操作系统自己从头开始写(RT-Thread),自己写硬件的驱动,自己写开发工具。

这套东西开始投入很大,成本很高,但是弄出来以后是可以实现真自主的。

有真自主的安全需求,国家就可以大力支持,常用的日常桌面办公软件也就几十个,国家花钱,让软件公司,互联网公司开发移植就是了。

手机最常用功能的APP也就几十个,也是国家花钱,要求满足基本功能,互联网公司开发就好了。




  

相关话题

  如何看待质疑华为鸿蒙自称理中客的「歪屁股」? 
  如果尝试将 Redmi 或者小米刷上其他系统,是不是能得到参数和体验的双赢? 
  如何看待华为将于 6 月 2 日举办鸿蒙发布会?你对此有哪些期待? 
  鸿蒙系统什么时候才会超越iOS? 
  为什么有人对鸿蒙不满? 
  我周围的人都看好披着Linux皮的鸿蒙系统,但为什么网络上有那么多人称号称“自研”的鸿蒙套壳安卓? 
  鸿蒙OS预计6月向消费者全面推送,你觉得它能摆脱安卓系统的影子吗? 
  如何评价华为新开源的鸿蒙方舟JS运行时(Ark JS Runtime)? 
  为何鸿蒙2.0出来之后,说鸿蒙是套皮安卓的声音几乎没有了? 
  微内核鸿蒙OS 2.0是如何做到不使用Linux和安卓代码同时又兼容Linux和安卓的呢? 

前一个讨论
鸿蒙 OS 预计 2021 年底连接设备将突破 3 亿台,意味着什么?将会带来哪些改变?
下一个讨论
在国内华为的鸿蒙系统能否在 10 年内替换 Windows 系统?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利