如何看待马克龙和默克尔要求美国和丹麦就美国利用丹麦情报部门监听欧洲多国领导人一事作出解释？ 第1页

结合另一条新闻阅读；

据央视新闻，当地时间6月2日，美国政府宣布将对来自6个国家，总价值约为21亿美元的商品收取25%的报复性关税，作为对这些国家向脸书、谷歌和亚马逊等公司收取数字服务税的回应。将被收取高额关税的国家包括澳大利亚、英国、印度、意大利、西班牙和土耳其。

其实这个数字服务税是欧盟先提出的，推动的嗓门也最大，准备在今年开始实施，进而获得大把解决疫情后振兴经济的资金来源(所以欧盟对收这笔钱非常迫切)。

而收税的目标，全都是美国企业，所以美国跳着脚反对。但美国现在推行全球最低税率，对抗中国，美元灌水等问题上非常依赖欧盟的支持。

前几天，拜登用放开部分北溪2的筹码换来欧盟冻结中欧投资协定的推进。这样欧盟就确定了美国现在只能把自己的长远利益拿出来做筹码，而且换来面子上的好处就能交易。

欧盟尤其是法德还会客气吗？最急的事情是恢复经济，恢复经济就得要钱，最实际搞钱的方法就是数字税，美国还可以就数字税谈判。

那赶快把美国在过去数字产业上干的侵犯自己的事迹再抖一圈，换点谈判的筹码。

这一切，都是为了抢钱的表演而已。

2015年，德国联邦情报局被曝协助美国监听法国：

而早在1965年，法国间谍就潜入位于德国法兰克福的美军基地偷窃美国导弹的弹头：

这种盟友之间的间谍行为属于各国情报机关的常规操作，而且大家之间都心知肚明，就像我上次指出的一样：

目前大家还都处于游戏规则之中。所以政府公开站出来指责一下，只是给老百姓个交待而已。要不都被媒体给曝出来了还不做个表态，面子上也说不过去不是？

盟友之间的间谍行为的游戏规则是什么呢？

只要你的间谍行为的目的不是想把我搞死，而是偷我的好东西自己用，那就可以睁一只眼闭一只眼，因为这样的话，我也可以偷你的好东西自己用。

什么叫想把你搞死呢？

比如德国窃取了北约盟友波兰的军事防御计划，然后提供给俄罗斯。