首先想痛斥一下一心想弄大新闻的媒体,“驻韩美军等2000余人,”给我的观感是这2000余人以驻韩美军为主,这是什么,这是炸营啊,细看新闻,是这2000余人里面包含驻韩美军,其实美国人一向如此,不光在韩国,在中国不也是吗?
5月30日,北京南开往上海虹桥G11高铁上,数名外籍乘客不戴口罩大声喧哗。视频拍摄者称,这些外籍乘客约有十余人,他们上车后不戴口罩喝酒聊天。乘务员屡次劝导但效果不佳,这种状况一直持续到他们下车。6月1日上海铁路局通报,经乘务员与乘警教育,外籍旅客戴好口罩并减轻聊天音量。
在这个问题上我认为住不住军不是很重要,而是我们的制度是否能够应对这种问题,高铁上乘务人员在多次劝阻无效的情况下,是否有权利将其驱逐下车,如果没有进一步的措施的权力,就不要苛责乘务员是一个和稀泥的,你就给了人家土和水还指望人家造出青铜雕像来嘛?
同样,在这个过程中韩国警察是否有措施,去制止这个情况,没有,全韩国警察都去了又有什么用?当观众吗?
谁去查一下资料,朴正熙、全斗焕时期驻韩美军的各种犯罪行为。如果连这种事情,现在的韩国都比那时候多,说明。。。
我无法理解的一点是……
我记得按照老公知体的说法,美国阵亡将士纪念日一般是默哀游行,然后到公墓献花,接下来就是鸣枪纪念了,为啥到这里就成了:
釜山海云台海水浴场和龟南路一带不戴口罩、饮酒狂欢,甚至肆意燃放烟花爆竹。
美国军人的素质呢?
独立日放鞭炮也就无所谓了,最多也就是不尊敬韩国人——美国阵亡军人纪念日不是让你们尊敬自己人和自己那些老前辈的吗。
好歹当年美军在这块也战死了五六万人,这种“坟头蹦迪”的行为,实在是不太合适吧。
当然了,美国人可能有完全不一样的想法……
韩国屁民做的还不到位。
这就是为什么我压根不看好日韩等国的疫情防控。
这就是缺乏独立自主所必然会导致的。
你根本阻止不了美国这样的“差生”来坏事儿,不可能做得到“好好学习天天向上”。
同理,我也不看好所谓的“围堵中国”。
美国嘴上说着“围堵中国”,身体却又很老实的祸害日韩。美国佬一天不停止搞事,则日韩一天都不得安生,也就没办法在疫情大背景下积累对抗中国的实力。
身为大哥,却老是拖小弟的后腿。
帝国主义果然搬起石头砸自己的脚。
中途岛战役……
我差点儿就买票了,临了去了趟豆瓣。
哎!
不知道效果如何,坦率的说,挺难的。如果真出来了,我打算支持一台,和爱国无关,纯粹的护犊子心理。当然这个行为跟华为无关,只是我个人这么想,华为当然也不在乎我怎么想,自己的钱想怎么花就怎么花,改革开放这么些年,能在国际市场叱咤风云就这么几个,我觉得华为做的挺好,就这些。。。。。。。
虽然很希望是UFO,但是现在更倾向于是投影。
这个梯形是海湾大厦的截面。ABCD四个点,如果D点没有灯,只有ABC有灯,那么三角形区域是黑的,因为光线无法进入该区。如果发挥一下空间想象,三角形区域从地面到天空(一个柱状区域)都是黑暗的。
注意:如果D点有灯,那么天空的投影将是梯形。
这是从侧面看大楼。B灯距离大楼比较近,那么经过大楼反射,将形成射向天空的光。如果灯离大楼足够近,那么反射后的灯光几乎贴着大楼(垂直于地面)射向天空。没有光的区域形成三角形的阴影。
当时的气象条件是一片比较平整的云层在大楼的上方,并且云层几乎平行于地面,这就形成了一块幕布。
为什么手机拍摄会有云挡住阴影,因为拍摄者不是在阴影的垂直下方,而是斜下方。看图就明白,一片薄薄的云朵恰好挡住了拍摄的视角,但是又没有挡住大楼投影,这样从拍摄者看,完整的三角形投影在云朵后面若隐若现。
如果有条件去大楼实地看,可以发现:
(1)D的位置没有灯。如果开灯,那么投影就是梯形,不是三角形。
(2)灯的位置非常靠近梯形大楼,这样通过墙面反射的光才会切出边缘清晰的三角形。
上海朋友可以实地去大楼看一下周边灯光布置,可以验证或者反驳本条回答。
如果D点有灯,或者灯距离大楼比较远,那么空中就是UFO了。
识字率
明代:
明朝对社学的入学年龄规定:“民间幼童十五以下者。”即15岁以下的孩子都可参加,入学时也不需要考试,招生数额也没有限制,凡是愿意读书的,都可以来参加。
《明史·杨继宗传》中记载了这么一句话,即:“成化初,用王翱荐,擢嘉兴知府.......大兴社学,民间子弟八岁不就学者,罚其父兄。”
明代小说出版业繁荣,有大量的人购买这种休闲通俗读物。
传教士记载:利玛窦等合法传教士的著作,他们不约而同地记载道:他们惊讶地发现明国老百姓识字率很高(而那个时候他们使用二十多个拉丁字母的西班牙葡萄牙母国的识字率可能还不如用几千个汉字的大明),并且把识字率高的原因归功于两点:1.中国人特别注重文化教育2.中国各地方言差异大,要互相理解必须靠文字作为桥梁。
清当局:
第一,生员不得言事;
第二,不得立盟结社;
第三,不得刊刻文字。
第四,大兴文字狱
第五,篡改历史文献
第六,禁毁和篡改汉语著作
通过以上手段,经过两百年黑暗统治中国人识字率终于达到历史最低的 1% (清当局学部在1909年的统计,当时中国人的识字率不足1%)