都在说躺平，但我身边的人都在卷，网上这些言论是忽悠人的吗？ 第2页

不要想太多。网上的言论，不一定是忽悠你，至少不是以忽悠你为目的的。

很多人在指路，属于路线探索。

温酒说，不要赌，各种意义上都不要想着赢，你的时间非常宝贵；

曹丰泽说，道路在非洲，逃离北京，同时学习你哥道；

各路入关人说，建州的路在于大明的衰落，入关是早晚的事；

反女拳的兄弟们表示，摒弃“供养者”和“接盘侠”思维，大幅降低生活成本，做到为自己而活；

鸡哥说，租鸡青一，天下大同；

立党老师说，美国的炸鸡才一美元；

勃勃说，人的最终结局都是失败，先在美国用个大烤箱和烘干机；

我们反加班人士说，加班没有产出，只会浪费时间加速衰老，不如做点爱做的事；

躺平人说，好吧他们躺着睡着了，什么也没说；

王菊说，嗯，他其实说了很多但不如不说，这鸡贼的公务员……

路线不一定是“对”的，也不一定是“错”的，关键是找到适合自己的。

你也可以无止境的加班加点，把赚来的钱用于风险投资，去大城市工作，无底线地被另一半索取，也可以去美国，去欧洲，去世界上任何一个你认为好的地方，吃你认为好吃的食物，可以拒绝躺平，以奋斗者的姿态迎接每一天。

但是你要明白，躺平不是自己定义的，从来不是：

在有些人眼里，你不要三胎就是躺平，你不要二胎只生一个就是躺平，你不生就是躺平，你不结婚就是躺平，你不买房就是躺平，你不跪舔就是躺平，你不加班就是躺平，你拒绝了高消费就是躺平，你不考公就是躺平，你不提升学历就是躺平……

别人对你不满意，你就是在“躺平”。

躺平人需要做的，就是让自己更加满意，让他们更加不满。

你也可以反着来，躺平人是不会介意的。

不是的。

医学类躺平就是个很好的例子，大家都知道，现在只看病，是当不了『名医』的。

你得会水科研，水的频率起码要和王菊水知乎一样勤，才可能成为学术大v，再反过头来反哺临床技能。

而临床躺学并不是自甘堕落，而是直接放弃快速名医，放弃卷破头去当食利者，放弃水科研，一门心思光看病的思想。

这种是对病人对医疗行业更负责的一种态度。

而且，走躺学路线的医生，可能更“负责任”。

因为更小的工作量，带来的是更加宽裕的时间来分给每一个病人，深入了解，制定更合适的治疗方案；

而不像宇宙附院的同僚，

门诊病人排队3小时看病5分钟；

住院病人批量谈话签字，

查房蜻蜓点水，术后立马赶人。

所以，很多医学生说躺了，

不是真躺了，而是『你的规则很好，但老子不玩了。』

以后光看病，光学习实用得看病知识，而不是去灌水。

医学行业看似是个高要求的精英化行业，但在几百万医疗工作者中，精英只是小部分。

精英之外，还有占比90%以上的普通医疗工作者们：他们在基层卫生院、私立小诊所、社区医务点默默付出，在老少边穷坚守；他们毕业于普本医学院校，甚至专升本、专科，但他们是托底我国庞大人口健康的主要医疗力量。

不是说浪速大学附属医学院的财前五郎就医生，他岳父开个妇产科医院接生就不是。

不是说做肝移植三脏器腹膜后的医生才是医生，

在家门口，切个胆囊做个疝气，看个肺炎调个血糖也是医生，

只要在自己的岗位，守土一方为群众发光发热，一样是一个值得尊重的医生。

他们认清这个世界的边界，放弃不切实际的幻想；不继续在没有意义上的事努力。

然后审时度势的作出最适合自己的职业选择。

你看他们躺着，

但书看的比谁都勤。

李锋亮认为，现在人们纷纷谈“内卷”，正说明了社会是可以通过竞争获得上升机会的，否则社会阶层固化，怎么努力都是白费力气，而这种情况下社会就可能面临大动荡与大退步。

因为很多人对躺平的理解就错了。

网上有很多人理解的躺平是苟住，然后等待机会翻盘。

他们可能会低欲望的消费，低欲望的生活，不婚不恋。

但是不会忘记存钱，不会在工作上选择那种可以过得去的将就。

虽然对房价绝望，但依然没有完全的放弃，嘴上说的不买房，其实一直在衡量。

虽然嘴上说孩子就是痛苦的根源，但心里一直觉得三十而立的时候过得好一些，也可以负担孩子。

嘴上喊着躺平，依然会担心自己老无所依。

这就是大多数人躺平的状态。

而真正的躺平也是资本和国家在阻止的躺平，是直接掀桌子了，不管啥牌，什么规则，直接不玩了。

真的不会买房也不会结婚，更不会生育了。

压根不会去想老了怎么办，只会体验当下的快乐。

就像日本的很多死肥宅，你说他堕落，无能，人家正眼都不看你一下，你想辩论想吵架甚至想讨论，别人会说一边凉快去。

躺平是直接认输，根本不会去想着还有赢的机会。

躺平这种态度强大的地方在于不会输，但是你首先得放弃赢，不会赢才不会输。

所以网络上的躺平这种思潮，其实和真正的躺平是不一样的。

这种苟住然后翻盘的躺，和卷一点都不矛盾。

一边苟住一边积累经验期待厚积薄发，一飞冲天，这倒也很符合我们的文化。

倒不是说忽悠人，只是现在还没有到真正绝望的时候，而且本科大专的比例都很低，很多文化水平不高的群体，生育意愿相当强烈。

网络上的躺平，也还远远没到主流的地步，更别提现实中真正躺平的人了。

商场运营方的本质是物业公司，

想各种办法吸引人流过来，接着招商，目的是收取租金，然后涨租金。

所以这个问题的本质，是来福士想要吸引的大批顾客群体，他们是不是在意棒棒入内。

如果他们其实希望棒棒不入内，那么来福士不过是个手套防火墙而已，抵挡了来自网络和外界的骂名。

如果他们反对禁止棒棒不入内，那么就算没有这个报道一段时间后来福士自己也会被用脚投票的顾客教做人。

商场是否以为棒棒影响了形象不重要，最终用户怎么想的才重要，想想谁掏钱？

所以，到底是顾客有这样的需求而商场才这么去干？还是商场自以为是的猜测了顾客的需求呢？这只有顾客自己知道了。

---

---

  ye-jin-22-14 网友的相关建议: 
      

我努力工作，年收入突破百万。我楼下小卖部老板眼红了。

他说他每天7点开店，晚上10点关店，工作时间比我长，收入却比我低，这不公平。为此，他甚至发展出了一套小卖部老板人权理论，要求将卖给我的可乐从一瓶2块钱涨到100块钱。

他说之前他受太多委屈了，等他觉得委屈弥补回来了，他会把价钱降到一瓶4块钱的。但想像原来一样2块钱一瓶那是永远不可能的。

我默默想了一下，走多一百米，用2块钱在另一家店买了一瓶可乐。

这件事被小卖部老板知道了，他生气了，他跑去骂另一家小卖部老板，骂他不尊重小卖部老板人权理论，并且在我家楼下贴大字报隐晦地骂我。

你说我为啥讨厌他？

我不只讨厌他，我甚至想报警呢。可惜警察说这事他们管不了。

……

这件事还有后续。

后来，小卖部老板人权组织找到了我，跟我说我楼下的小卖部老板的小卖部老板人权理论不是正宗的，他们才是正宗的。

我说，那你们的是怎么样的？

他们说，我们卖3块。

---