为什么酒吧里黑桃A洗手没人喷，但是追星倒牛奶大家都会指责？ 第1页

因为一个东西浪费与否，取决于它的其他用途是什么。仔细理解一下这句话。

比如你把饭倒了不吃，被人说浪费粮食，那是因为你不吃这个饭，还有更需要的人会吃，有人比你饿，这个饭你不吃，别人可能想吃还吃不上。因为对于你倒掉这个动作而言，给其他人吃，就是这个饭的其他用途，其他用途的功能、范围、满足感越大，你这个动作的浪费性质越明显。

换句话说，一个东西不管你是倒了还是咋滴，如果这个玩意不存在其他用途，或是其他用途很狭窄，也就谈不上有多浪费了。

你把牛奶倒了，那是标准的浪费。因为牛奶的其他用途很广很多。这不用说了。但酒吧里的黑桃A不同。在酒吧里卖的黑桃A本身价值就背离了价格很多，本身就是用于彰显财富，所以他喝掉还是洗手，并没有背离这个产品存在的初衷，因为几乎没有人是为了品味酒的滋味去喝什么黑桃A，而酒吧里的这种酒除了彰显财富炫酷，也并没有太多的其他用途，因此浪费的程度并没有那么高。而同样是酒，如果你在一个餐厅里点了一瓶茅台，然后用茅台洗手了，那浪费的程度就会很高。因为茅台存在的意义是为了体会其中的滋味而黑桃A不是（至少在酒吧这个价位上不是）。茅台的洗手之外的其他用途很高。

所以越不容易消耗的东西，浪费的可能越小。比如一块黄金，你做块金砖还是做个金戒指，还是弄个金表，都不会有人说浪费。因为物理上不灭，理论上并不影响他发挥其他用途，想做的话金砖融了做戒指就行。无论你是藏着还是日常戴着，也就无所谓浪费了。

难道胡万冤枉六子吃的不是凉粉而是燕窝他就能不死了？

重点不是六子吃了什么，而是胡万做了什么。

只要六子是胡万冤枉死的，不管六子喝的是燕窝还是矿泉水，胡万都得死。

就算你说别人买了燕窝不喝倒着玩那也没用。

因为你去了酒吧，就默认自带以下公众属性：

1、品行不检点

2、奢侈浪费

3、人傻钱多

别喷我，很多人就是这么看酒吧常客的。夜店就更不用说了，别杠，杠就是你对。

一个自带上述属性的人，干嘛大家都觉得很正常。

毕竟就不是“正常人”。

但粉丝是一群什么人？刨去未成年，估计剩下的不到一半。

这一半还有天然带被忽悠属性的少男少女、家庭妇女+妈宝男+孤寡老人。

太多是那种能被骗子隔着几千公里，敲敲键盘就能忽悠瘸了的。

这群人必须得多保护保护。

何况，他们浪费的还是牛奶。

资本主义社会经济周期崩溃+资产阶级腐化本性的特征品，没有之一。

以前讲生产相对过剩的时候，都会谈到“倒牛奶”这个事情，它在我们的语境里代表了一个政治寓言。

这是个很简单的问题。

一个人去酒吧买了1瓶黑桃A，假设花了10000块钱，然后拿来喝、洗手。

我们就算这瓶黑桃A的生产销售成本（葡萄、人工、包装、仓储、设备折旧、运输、推广）大概500元钱，其中原料人工成本可能还不到250块钱，虽然花了10000块钱，他浪费的实际社会资源大概也就500元（这是假设全部拿来洗手，不过我想不通是脑子长成什么样的人才会拿这个洗手，不完全是因为贵，主要是他洗完之后还得去水龙头再洗一次手，脱了裤子放屁？）。剩下的9500元，绝大多数成分是奢侈品溢价，以及酒吧的酒水溢价。

这9500元的溢价，随后会流进生产商的、酒吧老板的口袋，成为他们的营业收入，其中有生产商和酒吧的利润、员工工资、现金流、各种应缴税款。再随后，这些收益又会变成生产商、酒吧老板买经营原料、拿去投资、去购物、去吃饭的钱，变成员工消费、子女读书的钱，变成税款进入国库、应用于公共事业。

所以就算泡吧的人将这瓶黑桃A倒到厕所里，他实际浪费的社会资源大概是500元，相当于他消费额的5%。剩下9500元是被赚走了，然后又被别人拿去购物、吃饭、养家糊口。

所谓奢侈品，500元的成本，9500元的奢侈品溢价，对于这样的商品，其高额奢侈品溢价的一个重要价值所在，就是让你拿去秀（当然，浪费肯定是不对的）。奢侈品品牌商就是这么设计的，让有钱人花高额价钱去购买品牌溢价极高、象征身份的东西。对于有钱人来说，他不在乎这个溢价付出，花钱买的就是身份和存在感、买的就是高兴。有人说这是“人傻钱多”，其中这个“傻”字，就说明他们买的东西实际价值没有那么高。这是其一。

其二，拿黑桃A洗手是个别的个人行为，不是公众事件。假如一个电视台搞高级葡萄酒综艺活动，最终导致很多人拿高级葡萄酒洗手，这同样会被喷的。

对于零星的个人行为（只要不是有影响力的公众人物），虽然也是可耻的浪费行为，大众会觉得这人很低俗、无聊，但他的影响是有限的。很多人只是鄙夷一下，也懒得去喷了。如果四五个人在不同地点同时这么洗手，而且三番五次，那大家可能就会被这种庸俗消费观恶心到，最后形成大规模网络声讨。一个人偶尔来一次，大多数人心想，都“人傻钱多”了，有个“傻”字，别搭理了。

所以呢，因为黑桃A这类商品的实际成本价值并不高，且拿黑桃A洗手是零星个人行为，所以影响比较小，所以喷的人就少。

我们再看追星倒牛奶的行为。按蒙牛35%的毛利润计算，10元的牛奶，它的生产、运输、推广、销售成本可能在5元钱左右。倒掉10000元的牛奶，实际浪费的社会资源就5000元左右。这些资源是实实在在倒进了水沟。而且牛奶是大众消费品，更容易引起大家的共鸣。

而且追星倒牛奶这一行为不是个人行为。它是一个有影响力的综艺节目引发的副产品。作为一个大型视频播放平台制作的综艺节目，本身就是有社会导向责任的。这就像地摊上卖小报（色情凶杀）文学，你很可能只会对书刊内容本身有点啧啧摇头，可如果新华书店卖这种东西，那你肯定会质问书店这是什么导向。再加上现在饭圈文化本身就有些扭曲。

最终这就成了一个社会公众事件。

我觉得大家都散了算了。

提问者号称专业的，看看人家多少视频专栏和回答。

这个提问不过是人家明知故问而已，你认真回答了弄不好还转手就被这“专业人士”拿去当作自己的东西了。

标准答案是：你就不该让孩子带去。