有哪些科技业内人士才知道的「卡脖子」难题？ 第1页

基础科研仪器和科学软件支撑严重不足。

基本上所有的基础科研仪器，都是被国外技术垄断的。我用过的包括超高速离心机，培养箱，超纯水机，色谱柱，核磁共振，质谱仪，荧光显微镜（物镜，CCD，滤色片，激光器等等，整个就只有光学平台国产质量比较好），SPR，色谱仪。。。

科学软件包括仪器操作软件，包括数据处理软件，包括画图软件，包括写论文管理参考文献软件，很多都是国外的付费软件。

难以想象如没有这些仪器和软件我们如何进行基础科研。更关键的是，即便我们满足于现有仪器和软件功能，但是人家迭代更新之后，迅速就把我们远远地甩在了后面。这实际上掌握了基础科研的命脉。

技术迭代的速度也让人惊讶，很多文章里面刚刚发现的技术或者方法，两年不到相关的单一功能仪器就已经开始上市了。反观我们，没资金没场地没人才没对应技术支持，想要做一个科研仪器基本就是从零开始。

最近国家也在开始重视仪器设备的开发。但是关注点往往是在高精尖仪器上面，对更基本的仪器配件和软件乃至算法什么的不太重视。也没有企业愿意在这些领域投资，毕竟各种专利和技术壁垒下入行利润太低了。高精尖仪器确实比较容易出成果，很夺人眼球，但是更基础的配件软件才是高精尖仪器的基础。

我个人觉得科研是一个生态圈，从基础到应用到商业是一个闭环。同时也少不了各种支撑和相关从业领域。如果基础科研是根，那么这些仪器和软件就是土壤。

目前我们国家的科研之根其实是长在别国的土壤之上的。结出来的果子也更容易被别国摘下来落地。

google

万恶的google卡我们脖子，让我们访问不到它的文档，用不了它的服务。严重拖慢了我们的工作效率，经常导致工期成倍甚至成几倍延长；也降低了用户使用体验——这种降低包括多个方面、多个维度。比如，因为缺乏可靠统一的消息投递/唤醒服务，不得不想尽办法“保活”；这种策略首先是耗电，其次是助长了后台窃听的歪风；再比如，搜索、文档服务的劣化在降低程序开发效率的同时，也严重劣化了程序质量（大量不合格程序员靠着道听途说凑效果、并把这种拼凑当成经验推广到网上；或者，因为很多核心服务无法访问，只能做各种不可靠的替代方案、甚至一旦用到相关API应用就会闪退，以至于开发应用时，经常不得不为国内每个厂商做适配，不然谁知道哪个API会掉链子）。