怎么选? 很简单: 再加上一个师范专业,
这五个专业, 你抽签决定去学哪个.
这样可以保证,最终的结果95%以上的概率, 比你咨询各个报考志愿专家, 或者自己处心积虑, 考虑自己的兴趣,网上查询社会行业发展,最终做出选择的结果要好.
普通人永远不要高估自己做出正确选择的能力;
也不要低估, 这个世界为了把你安排到坑里而做出的错误舆论宣传和引导
更不要低估, 自己做出错误选择的能力
因为失败不是低瞻近瞩, 而是你本来就站在低处.
不要刚性,不要人云亦云,要思考。
1,跟物理学对比一下。
专业的灵活度上。
这四个专业转行,不好转。
学物理的可以转任何行业都能成功。
做科研上。
这四个专业发好论文,极其困难。
学物理的发论文比他们都容易。
在思维能力上。
计算机医学还好,法律金融跟其他社科一样,很容易拉胯。
物理学秒杀法律金融。
2,跟心理学对比一下。
专业灵活度打平,但是心理学有个超能力,可以结合任何第二专业搞出来新领域,比如生物心理学,力学心理学,计算机心理学,金融心理学,法律心理学。
在科研上,心理学结合第二专业以后发论文的难度低于所有学科。
在出书上,心理学结合任何一个焦虑热点都能出畅销书。
在赚钱上,心理学学的好的大牛,赚钱真的太容易。
同样道理适用于数学、建筑学、化学。。。。。。
现在你看着热门的专业,主要原因是资本家缺这个专业的工具人,而且是这几年比较缺。
过十年八年不好说了。
所以还是要长久思考,结合自己的喜好和天赋去选择。
把金融去了,现在计法数统四个专业进金融行业都比金融容易
“金融专业”的职能上面四个出来的考个cfa1最多2(甚至毫不夸张的说,你考出了2“金融专业”的“专业内容”大概率比金融出身的要多一些)就能兼任
至于读了金融怎么办,我不劝退,但是很喜欢一个官媒说出来大家都很讨厌的词—认命
把金融去掉,
看城市卷度和学校水平可以加个师范。
====
具体哪个学校好,不要问我,我不知道。
我推荐专业的理由只有一个,没变过,那就是以前我说的四大金刚。
金融、教育、计算机、医疗,永远的神。
人类离不开这些,而且越来越依赖这些。
那么为什么明明四大金刚有金融,但我建议吧金融专业去掉呢……
然后法律为什么会有呢,
是因为美国是律师建立的。
在放管服的主旋律下,
在维持机器运转的成本越来越高的客观现实下,
权力的下放不论是主动还是被动,逃不掉。
但凡是有点社会经验的人都懂,不管是什么领域什么行业,队伍越大越不好带。
所以想要继续发展,继续实现民族复兴,下放权力把队伍减小点是必然的。
而下放权力以后,律师就显得非常重要了。
曹操不是什么“逆时代的法家寒士政权”,而是不折不扣的中共党员,郭沫若亲自介绍入的党!
所以颍川人士怎么可能放弃曹操投奔袁绍?你把颍川人士置于何地?颍川人士也可以爱党爱国爱社会主义嘛。
这就是最重要的原因。
我努力工作,年收入突破百万。我楼下小卖部老板眼红了。
他说他每天7点开店,晚上10点关店,工作时间比我长,收入却比我低,这不公平。为此,他甚至发展出了一套小卖部老板人权理论,要求将卖给我的可乐从一瓶2块钱涨到100块钱。
他说之前他受太多委屈了,等他觉得委屈弥补回来了,他会把价钱降到一瓶4块钱的。但想像原来一样2块钱一瓶那是永远不可能的。
我默默想了一下,走多一百米,用2块钱在另一家店买了一瓶可乐。
这件事被小卖部老板知道了,他生气了,他跑去骂另一家小卖部老板,骂他不尊重小卖部老板人权理论,并且在我家楼下贴大字报隐晦地骂我。
你说我为啥讨厌他?
我不只讨厌他,我甚至想报警呢。可惜警察说这事他们管不了。
……
这件事还有后续。
后来,小卖部老板人权组织找到了我,跟我说我楼下的小卖部老板的小卖部老板人权理论不是正宗的,他们才是正宗的。
我说,那你们的是怎么样的?
他们说,我们卖3块。
做为同价位的两款竞争车型,各有各的优势,选择起来确实有一定难度,于我而言,可能我会毫不犹豫的选择小鹏,不为别的,因为我讨厌特斯拉,就算特斯拉的各项性能指标都不错、价格也合适,但是出了那么多事故,特斯拉的态度一直令人失望,汽车安全这一点我不信,而且据说特斯拉有窃听功能,很多公务员单位禁止购买。
小鹏p7的外观就很惊艳,车身尺寸达到了4880/1896/1450mm,轴距为2998mm,全景天窗、无框车门?隐藏把手,这一切都充满了科技感和科幻感,令人心潮澎湃。
动力上,更极具优势,后驱超长续航版可达到706km,百公里4.3秒加速度,这些都是优于特斯拉model3的。
具体选择,仁者见仁 智者见智吧,反正我肯定选择小鹏p7!
9月21日,美国总统拜登在和英国首相约翰逊的会面中,突然毫无预兆的要求记者清场,而在那段现场的视频中,似乎有一记者问了一句:“Did he shit?”(“他是不是拉了?”),而旁边的另一位记者回道:"I have no idea,hope the microphone got it。"(“我也不知道,但愿麦克录到了。”)
这段视频流出之后,全世界的舆论场都炸了锅,人们纷纷怀疑,已经是80高龄的拜登,是否在这样严肃的场合,一个不小心,拉在了裤子里,所以才会突然要求清场,而现场的记者是闻到了味道或者听到了声音,才会有此一问。
这个看似荒谬的猜测,却意外的流传极广,以至于向来标榜言论自由的外网都开始大量封杀此类帖文,而美国官方也很快出来辟谣说清场跟总统拜登的身体情况无关,只是出于政治和外交因素,两位领导人必须密谈。
但网民们可不管这么多,美国政府越是删帖和澄清,他们就越是对拜登的“脱粪”深信不疑,传言越传越是有板有眼,之前俄罗斯总统普京的那句“祝他身体健康”也被拉出来反复分析,进一步佐证了拜登的“失禁症状”。
这个曾经代表着“战无不胜,众望所归”的超级大国和世界第一强国,居然以如此不体面的方式迎来了舆论的毁灭性打击,这让许多美国的敌人和反对者都大为诧异。
然而,冷静下来思考,我们会发现,这其中疑点颇多,因为在那段广为流传的视频中,第一位记者在提出疑似脱粪的疑问之后,另一位记者给她的回复是“我希望麦克风录了下来”,如果真的是拉裤子这种事情,被麦克风录下来的可能性实在太小,还不如说希望摄像头拍到了。
即便退一万步,认定确实是拜登没有控制住大小便,但其实他作为一个80岁的老人,出现这种情况也并不稀奇,衰老并不是罪恶,也不至于为此如此残酷的嘲笑一位老人。
因此,拜登如今的被群嘲,可以说只是美国国力衰退的一个缩影,无论拜登是否真的大小便失禁,但他作为美国总统,领导着这个衰退的美国一路火花带闪电的跌下了神坛,曾经的荣耀必然会一道一道全部化作孽力反馈回他的身上。
简而言之就是,如果美国今日没有从阿富汗撤军,新冠也已经完全被控制,那么拜登就是拉的到处都是,也依然会有人跪舔说他这就像廉颇“一饭三遗矢”,是有大将之风,可当美国撤出阿富汗,新冠病死七十万之后,哪怕他这位总统日日正襟危坐,我们也总会怀疑,他屁股底下,是不是粘着什么不雅的东西。
这,就是今日的世界,就是美国从“谁也打不过”到“谁也打不过”之后,所必须要面对的残酷现实啊。
这是我看到的最准确的总结。
总的来说,就是中国的高考相对公平,所以性价比极高,所以其他活动都可以适当让步。