如何看待大量民众持续献花祭奠重庆被击毙的德牧？ 第1页

早就说了，部分爱狗人士是邪教组织。

和女权，动保白左是一路货色。有些被境外NGO给钱资助，有些就是香港废青一般的自带干粮。

本质上，往小了说，这帮人是既不爱狗，也不爱人，只爱自己的精致的利己主义者。

如果爱狗，就绝不会让狗这么危险的到处溜达。就像没人会允许自己的孩子无人看管满街乱窜一样。因为人们对自己的孩子是真爱。

如果爱人，也更不会让有攻击性的狗随意走动，给老幼妇孺和所有人带来恐惧和威胁。

他们只是既想享受养狗的乐趣，并且以最便利自己的方式来进行，又不愿意承担养狗的任何社会责任。

往大了说，这帮人就和女权、白左、动保一样，被境外势力利用，故意挑起民族内部矛盾，制造人民间的对立，制造民众和公权力的对立。试图扩大矛盾，影响公权力的威信。好为西方颜色革命做好铺垫。

我坚决要求政府部门严查这类群体的组织构成和资金来源，规范自媒体宣传渠道和内容，禁止他们肆意诋毁为民除害的人民英雄！

事实证明，只要你形成了一个团伙，是可以理直气壮的索要特权。爱狗人士开始购热搜了。开始非法传播报案人。和警员信息了。

一会搜救犬，然后现在又是警犬。恐怕再过几天。会传着是救了一村人的神犬了。

这个就是爱狗人士借这事件集体抵抗新的动物防疫法，五一之后，不牵绳定为违法。

重庆被狗咬死的男孩尸骨未寒，不见这些爱心人士有任何表示。无绳德牧被警察打死，这些爱心人士立马冒了出来。在抖音刷到一个爱狗人士自我感动的视频，大厅里缅怀德牧的鲜花摆得满满当当。看到视频的我们都哭了，只不过他们是感动哭了，我是气哭了。

每当有处理流浪狗事件发生的时候，就会有大量爱狗人士跳出来横加指责。

每当有流浪狗咬人的时候，这些人就化身鸵鸟纷纷噤声。

湘潭大学保安捕杀流浪狗，爱狗人士跳出来横加阻挠，导致捕杀行动无疾而终。

第二年，湘潭大学就发生了流浪狗咬伤大学生的事件。当初反对的动保协会否认曾经阻挠捕杀流浪狗。

安庆师范大学流浪狗跑到教室里避雨，被吹捧人狗和谐共处，充满温馨。

一天后就发生流浪狗咬人事件。

长沙金毛当街咬人，找寻不到主人，为确保群众安全，警察打死金毛。

事发后，爱狗人士也如此次一样，献花祭奠咬人金毛，并贴上当事警察的照片，不可谓不恶毒。

后续还人肉该警察并骚扰谩骂。

所以说爱狗人士口中的“狗不咬人”根本不存在。希望有关部门在处理流浪狗时一定要下定决心、铁腕出击，坚决克服爱狗人士的阻挠和干扰。

补充:

有些极端爱狗人士双标玩的出神入化，越想越气，试归纳如下，敬请批评指正，欢迎完善补充:

极端爱狗人士要求别人不得干涉他们养狗遛狗的个人爱好，同时粗暴干涉别人吃狗肉的个人爱好。

平时:狗都通人性，不会咬人的。

狗咬人以后:毛孩子很乖的，一定是被咬的人招惹到狗了。

狗咬人且监控清晰证据确凿:毛孩子啥都不懂，他就是个小动物，你别和他一般见识啊。

人吃狗肉的时候:众生平等，任何生命都值得温柔以待。

喂狗吃肉的时候:狗和其他动物能一样吗？狗是伴侣动物。

人打了猫狗，人必须受到惩罚。比如沈阳上门暴打虐猫者的女孩以及为她欢呼叫好的众网友。

狗咬了人，狗必须不能受到惩罚。谁若是惩罚咬人狗，就将遭遇上一条的待遇。比如长沙被人肉的警察、新疆护子打狗被骚扰谩骂围殴的父亲。

反对吃狗肉的时候:我国自古以来就有吃狗肉的传统，但那是封建糟粕。现代文明社会不能和古代比。

吹捧狗的时候:我国自古以来就把狗当做看家护院和外出狩猎的伙伴，我们必须传承这些优秀的文化传统。

一有搜救犬的新闻就拿宠物犬碰瓷搜救犬，以搜救犬的优秀强行提升狗的整体地位，推导出搜救犬伟大–>所有狗伟大–>宠物狗伟大–>人不能不喜欢宠物狗。

按照这个逻辑，解放军伟大–>所有人类伟大–>吃狗肉的人伟大–>爱狗人士不能不喜欢吃狗肉的人。那为啥爱狗人士骂吃狗肉的人骂的比谁都欢呢？

极端爱狗人士要求禁食狗肉，别人问他们狗肉店养狗场怎么办，他们轻描淡写的说：转行干别的不就完了？

别人呼吁禁止养狗的时候，极端爱狗人士反而质问：这么多宠物商店宠物医院，你让他们怎么生活？

国际反兴奋剂组织WADA 仲裁庭主席Franco Frattini 攻击玉林狗肉节、辱骂中国吃狗肉的人，最终被认定为辱华，导致孙杨案被撤销。

国内的极端爱狗人士攻击玉林狗肉节、辱骂中国吃狗肉的人，却自认为是爱心天使、正义斗士。

养狗人养狗视频下面，经常有人质问“你对父母有这么好吗？”（这种质问行为我不支持）极端爱狗人士会称呼其为网络喷子。

狗肉店主炖肉视频下面，经常有人诅咒店主断子绝孙遭报应。极端爱狗人士会称呼其为有爱心的善良人。

本次德牧被击杀事件，狗主人一直没找到。

普通知乎网友:可惜狗主人一直没找到，如果找到了，一定要重罚狗主，是他害死了狗。

极端爱狗人士:可惜狗主人一直没找到，如果找到了，请他一定要为狗狗讨回公道，重罚涉事警察。

一会儿说自己养狗，是上等人、有钱人、大善人，充满爱心人缘好，生活幸福美满，恨狗的人是因为活得不如狗所以羡慕嫉妒恨。

一会儿又说只有狗最忠诚，声称自己被同学骗、被亲戚坑、被朋友背叛，天下谁都不可信，生活充满坎坷，只有狗狗忠诚不离不弃。

一七年长沙警察没带武器，为了群众安全用棍子打杀咬人金毛，极端爱狗人士:就不能用枪给个痛快吗，用棍子打就是虐狗。

今年重庆警方击毙德牧，极端爱狗人士:居然用枪这么暴力的手段，你用棍子不行吗？

普通人认为一百只狗中，如果有一只狗咬人，就说明狗存在咬人风险，因此他们拿着狗咬人的视频，呼吁社会关注流浪狗的危害，警醒大家注意安全。

极端爱狗人士认为一百只狗中，只要有一只狗不咬人，就说明狗不会咬人，并拿着一些狗狗卖萌的视频宣传流浪狗没有危险，呼吁抵制处理流浪狗。

遇到国外救助流浪狗的视频，便大肆吹捧国外如何文明如何有爱，号召中国人向国外学习。

遇到国外处理流浪狗和不文明养狗行为的视频，便义正辞严的说：你要记住你是中国人，为何要关注国外的做法呢？。

极端爱狗人士声称对待狗的态度反映一个国家的文明程度。我问他们:“纳粹德国出台动保法，希特勒是个爱狗人士，纳粹德国文明吗？”他们装聋作哑。

极端爱狗人士声称西方社会文明，呼吁学习西方对待狗的方式。我问他们:”美国一年处理120万只流浪狗，140万只流浪猫，你们怎么看待这事？”他们装聋作哑。

极端爱狗人士声称养狗的就是善良人，有爱心。我问他们:”如何看待南医大女生被沙案凶手麻继刚、宁夏连环沙人案凶手程鹏、白银连环沙人案凶手高承勇、芜湖潜逃二十年的沙人犯王某军、背负七条人命的劳荣枝等罪犯都喜欢养狗？”他们装聋作哑。

极端爱狗人士声称狗是人类的朋友，人类必须爱护他们。我问他们:“抗战时期，鬼子的大狼狗撕咬了无数的中国老百姓，请问他们是中国人的朋友吗？”他们装聋作哑。

极端爱狗人士声称每年因为车祸遇难的人数更多，为何不禁止交通工具上路。我问他们:“普通人离了狗基本不影响生活，离了交通工具你去其他城市试试？你家汽车会像流浪狗一样，在无人状态下满大街晃悠、随时可能撞人吗？”他们装聋作哑。

极端爱狗人士声称出门遛狗栓绳违反狗子天性，并质问别人带孩子出门是否拴绳。我问他们:“人和狗能一样吗？如果对狗怎样也必须对孩子怎样的话，你们为了狗子健康把狗阉割了，你们的孩子是不是也需要这样？”他们装聋作哑。

极端爱狗人士声称因果循环，杀狗吃肉的人来生会遭到报应。我问他们:“如果真有因果循环的话，你怎么知道这些被杀的狗不是上辈子作孽的人在遭受报应？我们吃狗肉不是替天行道吗？”他们装聋作哑。

评论区里有人认为给我点赞的朋友都是自私自利之人，只敢躲在网上报团取暖，遇到利息肯定反目，只有爱狗之人才能心底无私一片和谐。我问他:“如何看待著名救狗人士杨晓云和重庆动保协会会长在节目里互怼？如何看待浙江动保协会官方微博人肉辱骂重庆动保协会会长？”他好像还没有回我。

极端爱狗人士总是自诩文明养狗，但是你让他遛狗栓绳？不行。因为“这样压抑狗子天性，不利于狗子健康成长”。你让他植入芯片？反对。因为“今天给狗植芯片，明天就会给人植芯片，严重侵犯隐私。”你让他缴纳管理费。拒绝。除非”政府负责其养狗的所有开支，并安排专人帮他遛狗”。

抖音里很多自称文明养狗、威胁别人少bb的人，点进空间一看:毛孩子，没绳栓，小区里面跑的欢。

抖音里很多反对吃狗肉、声称动物也是命的人，点进空间一看:吃烧烤，涮火锅，二斤羊肉不嫌多。

抖音里很多声称养狗的都是富人、不喜欢狗的都是穷13的人，点进空间一看:安置房，旧小区，生活不易很唏嘘。

同样发生在重庆，就在八枪德牧事件的半个月前，三条散养狗咬死了一个八岁男孩，这群人连个P都没有放，现在打死了一条散养狗，这群人居然宛如圣母在世，这群人的做派简直今人发指