百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



氧化磷酸化或者光合磷酸化的电能可以利用起来,成为可供人类使用的电能吗? 第1页

  

user avatar   MarryMea 网友的相关建议: 
      

氧化磷酸化或光合磷酸化的电能可以利用,但专门用这东西制作“发电工具”的效率委实傻到了一定的地步,而且其上限太低。在目前的技术水平和近未来能期待的技术水平下,你将植物的躯体当做燃料去发电,都会比自己整一套这种玩意来得便宜且有效得多。

而且,你不觉得氧化磷酸化所消耗的有机物得另行制造么。

  • 2021 年 3 月,一些美国环保人士怒斥欧洲的所谓“生态友好型经济”依赖燃烧从美国进口的木材,“燃烧木头给他们提供的发电量多于风能与太阳能的总和”。他们说,燃烧生物质排放的碳多于燃烧同等产热量的煤炭,而且“太阳能电池板的发电量,约为燃烧同面积生物质能源的发电量的一百倍”。如果要让生物质多负担 2% 的全球能源供应量,全球木材砍伐量就要翻倍。
  • 美国东南部的木材产量占世界的六分之一。美国南方目前有二十三家大型木材颗粒加工厂,砍伐的森林被粉碎成木屑、压成胶囊大小的颗粒、装船运往欧洲——看起来,在各种虚构概念的包装下,北美在做很传统的事情。
  • 美国国会的预算法案认为,只要美国的森林资源总量稳定或还在增加,美国生物质能源产业带来的净排放量就不会超过零。为此,他们大面积种植速生林,并比造纸行业更快地轮番砍伐。从 2007 年到 2017 年,美国的森林覆盖率实际上增加了约百分之二。

植物、蓝菌等生物通过光合作用将太阳能转换成电势能,驱动一系列生化反应,将二氧化碳和水转化成含碳的能量载体和氧气,其化学反应过程决定了 C3 植物的理论极限效率约 4.6%,C4 植物的理论极限效率约 6%,单细胞光合生物的理论极限效率约 8% 到 13%。

葡萄糖与氧在标准状况下进行反应所释放的能量只有约 38.3%变为 ATP 的化学能。在生物细胞内,这个效率可以提到约 50%,但那同时意味着需要损耗大量的能量来维持细胞的生命。

氧化磷酸化与光合磷酸化都有电子漏出想定的传递链之外。

你可以考虑一下人类业已掌握能量效率 40% 到 60% 的燃料电池,能量效率 85% 的热电联产燃料电池,发电效率 45% 到 48% 的超超临界火电机组,发电效率接近 90% 的水电机组。

现实中的光合生物受到地球运转带来的太阳照射变化、天气、植物体内的环境、细胞的承受力、自身随机发生的光呼吸等影响,植物的实际光合作用效率多在 0.3% 到 0.5%以内,只有极少数物种能达到 1%;珊瑚共生虫黄藻的光合作用效率在 3% 到 4%,这依赖珊瑚组织和骨骼的光学特性

  • 基因工程处理光呼吸发生率、通入加压二氧化碳之类手段已经试过了,能达到的最大增幅根据植物物种而异,从未接近过理论极限,而且二氧化碳浓度不是越高越好,光合作用速率也要考虑活性氧对细胞的损害。
  • 光合生物体内的温度和离子浓度受细胞的承受力限制,不能追求理论极限。
  • 也可以参考化能合成生物的情况:即便是海洋化学合成生物体内极端的环境,对其化学合成效率的提升也十分有限。

市面上可以买到的太阳能电池的光能到电能转换效率在 20% 到 30%,实验室里有自然光下 39%、聚光下 46% 到 50% 的品种尚未推广[1]。已经实际建设的聚光光伏发电系统的峰值效率可以达到 40% 到 50%。

对于现实中的太阳能设备,由于地球运转带来的太阳照射变化、天气等影响因素,平均转换效率不会维持在上述最大效率。目前,太阳能发电塔的年净太阳能发电效率为 7% 到 20%

在这之外,早已有多个彼此独立的研究团队制造了接受太阳光照射后立即电解水的装置,光电化学电池。这类设备将太阳光能转换为化学能的效率在二十世纪末就超过了 5%,在 2017 年达到了 16.2%,目前还不值得商用——其主要问题是稳定性不足,在 2020 年才达到 1000 小时稳定运行、最高效率14%。

在太阳能光热发电方面,市面上可以买到碟式反射镜聚光的碟式斯特林热机,效率约 30%,一些装置在测试中达到过 31.25% 到 34% 的峰值效率。现实中运行的碟式斯特林热机的年平均效率为 12% 到 25%

  • 太阳能热电联产的能量转换效率可以达到 60% 到 70%

此外,人们也可以用机器进行光合作用,生产出有机物而非氢燃料。目前,人工光合作用的效率难以跟光伏、光热手段竞争[2],市面上还没有实用的产品。

  • 2020 年,上海科技大学物质科学与技术学院教授林柏霖课题组通过新型电极的构造和系统工程优化,首次开发出了太阳能到化学能的能量转换效率超过 20% 的二氧化碳还原人工光合作用系统。林柏霖表示,通过定量系统工程分析发现,该电极如果与目前最先进的太阳能电池搭配,可以充分利用太阳能电池的光电流,预计太阳能到化学能的最高转换效率约为 25%[3]

参考

  1. ^ Geisz, J.F., France, R.M., Schulte, K.L. et al. Six-junction III–V solar cells with 47.1% conversion efficiency under 143 Suns concentration. Nat Energy 5, 326–335 (2020). https://doi.org/10.1038/s41560-
  2. ^ 即使要储存能量日后再用,好一点的电解水装置有75%到88%的效率,你把太阳能热电联产那些电力接到电解水装置上产氢都会完爆现有的人工光合作用,所以人工光合作用不达到更高效率就不值得使用。
  3. ^ 相关成果于2020年8月5日在线发表于《材料化学杂志A》。https://doi.org/10.1039/D0TA06714H



  

相关话题

  如果给到足够的时间、满足需要的条件,生物能不能进化出喷火的功能? 
  生命为什么只存在当前的这个空间尺度? 
  人类不是生物学成功的物种,而是文化上成功的生物,如何看待这一观点? 
  四叶草会不会最终消失? 
  生物遗传学求大哥讲讲解题,思路,不会做? 
  如果我们作为智能生物不是猿进化的,而是章鱼,那会怎样呢? 
  有性繁殖的生物Dna是怎么越变越多的? 
  改变火烈鸟的食谱,能改变火烈鸟的毛色吗? 
  怎么从生物演化的角度解释空虚感!? 
  深空辐射会对大脑造成损伤吗?对雄性老鼠有影响雌性却没有,你知道这是为什么吗? 

前一个讨论
如果我把 KCl 和 NaNO₃ 都溶在一块的话,把溶液给蒸发结晶,出来的是 KNO₃,还是 KCl?
下一个讨论
现在你还会买特斯拉吗?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利