当代人打拳魔征
更新一下,评论区在说新闻里的一些小孩偷看,母亲态度恶劣之类的话。
首先我原答案说过了,不针对个体事件,原因是我觉得该批判的是新闻里里偷看的小孩和教出这样小孩的父母。
而不是将这种批判代入到那些绝大多数出于无奈带小男孩进女厕所的母子身上。
如果是这样,那是不是要将所有的行为做个分类,这个分类里有一个人做了坏事,那么这一类人是不是都要被贴上标签,潜在XX分子吗?
我们经常在网上看到荡妇羞辱,穿衣自由,不也是同样的道理吗?
那些批判妈妈带小男孩去厕所的人,首先,请你们意识到,公共厕所不是你家厕所,你无法阻止他人做出的一些你不满意的公共行为。
第二,新闻里爆出的恶劣事件,该批评的是新闻里的个体的人或事,而不应该将矛头指向无辜的人。
妈妈带小男孩进厕所这类事件尤其如此。
第三,我明白很多时候一些小事真的很让人反感心烦,但是,对于那些不违法不违背道德公序良俗的事情我们更应该多一些包容和理解。
我坚持认为,生活像是一面镜子,你对它微笑,它也会对你微笑。
如果你只会苛责他人,那么你也容易被他人苛责。
一个充满阳光的积极向上的人不会是键盘侠。
坏情绪会传染,好情绪也会。
我希望好的,阳光的,善意的,理解和包容的情绪能够多一些传播。
严于律己,宽以待人!
以下原答案:
不针对个体事件,只针对这种情形来说说我的看法。
首先声明我的立场,我作为女生,我也不希望女厕所有男童进入。
但我觉得很多时候,没有那么多完美情况。
我想问问:
女生们,你小时候爸爸有单独带你出去玩吗?你需要上厕所的时候是怎么解决的呢?
男生们,你小时候妈妈有单独带你出去玩吗?你需要上厕所的时候是怎么解决的呢?
我想无论是男生还是女生,厕所里进了异性,都会不舒服不自在。
如果你是一个妈妈,单独带着三岁儿子去旅游,或是去商场玩,需要上厕所,请问你会怎么办?
你是要让你儿子单独在女厕外面等呢,还是带他进女厕?
如果你儿子要上厕所,你会让他一个人进男厕吗?
你会不会担心他会乱跑,担心他被陌生人抱走,担心他的安全,担心他一个人在厕所会出意外?
如果你是一个爸爸,单独带着三岁女儿出去玩呢?
有人说那你就不要单独带孩子出来啊!
我觉得所有公厕设置家庭卫生间的时间还远着呢。
那么,是不是妈妈单独带儿子出去玩的资格都没有?
是不是单亲妈妈或单亲爸爸单独带小孩旅游出去玩的资格都要被剥夺?
我并不支持这种行为,但是我觉得,大家应该对特殊情况多一些包容和照顾,而被包容照顾的群体更应该自觉,看管好自己的小孩。
我作为女生,也经常会在商场厕所里遇到妈妈带着小男孩去女厕,两三岁的小孩我可能觉得还行,大一些的男孩子我心里也会不自在。
但是,我觉得应该去体谅理解,毕竟女性上厕所时间会相对长,尤其是经常还需要排队,放那么小的小孩在人多陌生的环境里,安全难以保障。
况且现在厕所隔间的私密性做的也很好,如果自己觉得还是不自在的话,多等几分钟,等小孩出去了再上厕所,其实也没那么难,对吗?
作为带孩子进女厕的妈妈,进女厕是迫不得已,也是大家对你的照顾和体谅,并不是理所当然。所以更应该看管教育好自己的小孩,该注意的事项要在带他进去之前先嘱咐好。
另外我想提供一个方法,稍微大一些懂事一些的小孩,可以配备电话手表,而且可以让小孩在门口等,两人之间可以一直保持对话确保安全无虞,我想一般人都能理解,不会太介意说话太大声吧!
社会在倒退,我们这代人小时候,两三岁就自己在幼儿园上厕所了。如今六七岁的男孩都非要母亲带进女厕,还要骂女厕里的女孩“好死不死”。别说什么“你们没有孩子不懂”,我们没有孩子,但是我们也有小时候。
我歪个楼。
我想讲一个悲剧,大家引以为戒。
我小时候,我妈学校职工澡堂,是有浴缸的。教职工洗澡时间也是固定的,我妈喜欢一开门就进去洗,有时候会给我买了零食,我俩在澡堂门口等开门。
浴缸数量很有限,所以默认是带孩子的用浴缸,但是你也得早去才占得到。
我妈每次都带高锰酸钾去消毒,就看浴缸里开满了紫红色的花,特好看,我还挺喜欢去泡浴缸的。
浴缸对面是淋浴区,大人往往会把孩子放浴缸泡着,自己去淋浴洗。为了防止我无聊,我妈还给我买了几个小鸭子玩具,飘在水上。
我家对面楼,有个跟我差不多大的小男孩,天天来女澡堂洗澡,也是排队等开门的。
他对高锰酸钾特别感兴趣,所以每次都要占跟我们挨着的浴缸,他妈跟我妈蹭高锰酸钾……
每,次,都,蹭,神烦。
而且此人来洗澡,小孩的东西啥都不带,还蹭我的儿童香波,讹走我一只小鸭子玩具和偷喝我的娃哈哈!
玛德!连我喝了半瓶的娃哈哈都偷!
我洗个头,一转眼没看见,他就擅自拿走了我的娃哈哈喝光了!
要不要脸!要不要脸!要不要脸!
他妈根本就不管!
我和我妈抗议了很久,说我烦他,他就知道拿我的吃的玩的,还用我香波,从来不给我东西。他还是男的,天天来女澡堂洗澡,不要脸。
我妈说你们都是好朋友,要大方,不要计较,你不许说脏话。
摔!可我就是不喜欢他啊!谁跟他好朋友!呸!
除了洗澡蹭吃蹭喝蹭香波蹭高锰酸钾,这人平时在院儿里遇到我从来不打招呼!
哪怕是在澡堂,这边喝了我的哇哈哈,那边都不跟我说话!
狗日的!还我小鸭子!
我有个好闺蜜,也是个女汉子。
和她吐了苦水后,她很仗义地说下次我也早去洗澡,在你旁边的浴缸里!
约定的日子到了后,她一个人拿着换洗衣服和洗浴用品来了。我真敬她是条汉子,四五岁的孩子,自己来洗澡了。
我俩特高兴地站门口分零食吃。
我妈给我买了虾条,我俩都爱,你一根我一根的。她带了泡泡糖。
直到放满了两浴缸的水,我们都没理他一下。
浴缸的位置为——墙,我,闺蜜,占便宜的,路人,路人,路人,墙。
然后我俩互相换着香波洗头,互相泼水玩儿,喝彼此的饮料,玩彼此的鸭子【哪里怪怪的】。
我妈基本把我弄干净后,还说我:“你看人家胜男多厉害,一个人敢来洗澡,你行不行呀?”
我说:“我下次试试呗。”
闺蜜往浴缸里一摊,晃着脚丫子说:“女孩才该和妈妈一起洗澡呢,男孩该一个人洗。”
然后我俩一起斜眼看那占便宜的。
他一个人泡着,冷冷清清的,今天也不是和我这种好说话的人临缸,也偷不着饮料了。
后半截我们的话题一直围绕在【女澡堂只有女的才来】【虽然他长了小鸡鸡,但是其实他是女孩,不然为什么会来女澡堂呢】【男孩都是跟爸爸去男澡堂的比如我邻居小哥哥】【女澡堂所有的人都没长小鸡鸡,就他有,他好奇怪哦】【他一定是女孩】。
我们依然是见了面不说话,但是会笑话他去女澡堂洗澡和偷喝我娃哈哈的事。
后来,他还是来女澡堂洗澡,估计是拗不过他妈。洗到了小学。
WTF!小学一年级!还跟妈妈去女澡堂洗澡!
从那次怼他之后,渐渐的,大院所有的孩子都知道他去女澡堂洗澡。同龄的女孩子会避开最早去澡堂的时间,怕和他撞上。谁要是洗澡碰到他了,会嫌弃很久。尤其是男孩子,欺负他最厉害。
从那次以后,我就也敢自己去洗澡了,和闺蜜一起去别的时间段,也敢洗淋浴了,不执著于浴缸,也没再碰到过他。渐渐的就没把这事当事了。
几年前回家,和闺蜜约泡温泉。
泡着泡着,闺蜜说你知道不,那谁被出柜了,据说是找鸭子时被抓起来了。现在和家里断绝关系了,不知道去了哪里,他妈都快疯了。
我说谁?
闺蜜说就偷喝你娃哈哈的那个小学还进女澡堂的,你忘了,咱俩还一起怼过他。
惊得我泳衣都快掉了,信息量太大……
我说是不是他女澡堂进多了,取向发生了变化?
我和闺蜜就沉默地泡到头晕才出来。
最先散布他进女澡堂的时间和事实的,就是我俩。
感觉做了坏事……
闺蜜说,我想给他买一箱子娃哈哈。我说我买两箱。
正经答题:因为洗澡这活,有些当妈的不愿意放权给爹,也不愿意早培养孩子独立能力。
小孩子小,可以理解的。但是小学还去女澡堂,孩子会被同龄人耻笑的,会有心理阴影的。
这个悲剧,不是指他出柜,而是指【由于他去女浴室,被几乎所有的同龄人嫌弃嘲笑、当做异类,对童年的成长和人格发展很不利】。
小孩子这种残忍的生物,是连发色不一样,都会排斥和嘲笑的哦。并不会和成年人一样包容。
而且从头到尾,我们都并没有捏造事实,也没有诽谤。他去女浴室这件事也不是隐私,倒是我们的隐私被侵犯了才是。
又想了一下,如果是现在的我,虽然是个腐女,对GAY这个群体包容度很高,但是还是很讨厌他没礼貌又爱占便宜。如果没礼貌又占便宜到我头上来,我依然会反击。
抱歉,坦诚来说,我只是讨厌没礼貌又占便宜的人而已,和他是不是GAY没有一毛钱关系。
请不要转载,这TM是真事。打了薄码,但是当事人肯定能看出来是说他的。如果当事人看到了,记得来拿我们的三箱娃哈哈。
因为四五岁之后,他还是坚持去女浴室,在被这么多小伙伴嘲讽孤立的情况下,还去女浴室。这种心理阴影就是自找的了。这锅我不背。
我们的歉意,就值三箱娃哈哈。
这个链接里的主角,是教师大院里最讨厌的人,他爸很忙,忙成这样的还带他去洗澡。
好像这里的常态是幼儿园以下的男孩可以进女浴室。
上幼儿园的话,本来就是年纪相仿在一个班里,低头不见抬头见的。而且幼儿园里是男女分开的厕所,还有男老师。小孩子对这个事情的确会比较早就树立了正确的性别意识,就会比较敏感。
而本答案里的男孩,他爸爸是老师,并没那么忙。
另外,觉得这事没啥的,请继续自由地带自己的儿子去女浴室接受群众的白眼和排挤。但是有什么后果,别跳着脚说【这个世界对我儿子太残酷!】【你们都是坏人!】【错的不是我,是这个世界!】。
公众号:杜嘟嘟嘴很毒。
每周分享一个真实的故事,一个可以直接实操的恋爱相处干货,一个一语中的的犀利吐槽。
知乎干货已获赞120万➕,收藏32万➕。我希望在恋爱婚姻家庭上,能够守护好善良的你!比心~
怎么没人考虑一下爸爸带闺女?
虽然是少数,但确实存在“只有爸爸一个人带闺女”(倒不一定都是单亲爸爸)。
不是每个女童都有妈妈,奶奶,姥姥带的,家家有本难念的经。
仅在我周围以及我自己,就有四个面临“爸爸一个人带闺女”的情形。
是“男童进女厕”更尴尬更危险?
还是“女童进男厕”更尴尬更危险?
商场运营方的本质是物业公司,
想各种办法吸引人流过来,接着招商,目的是收取租金,然后涨租金。
所以这个问题的本质,是来福士想要吸引的大批顾客群体,他们是不是在意棒棒入内。
如果他们其实希望棒棒不入内,那么来福士不过是个手套防火墙而已,抵挡了来自网络和外界的骂名。
如果他们反对禁止棒棒不入内,那么就算没有这个报道一段时间后来福士自己也会被用脚投票的顾客教做人。
商场是否以为棒棒影响了形象不重要,最终用户怎么想的才重要,想想谁掏钱?
所以,到底是顾客有这样的需求而商场才这么去干?还是商场自以为是的猜测了顾客的需求呢?这只有顾客自己知道了。