如何看待比尔盖茨夫妇的离婚声明，到底什么是夫妻的共同成长？ 第1页

共同成长就是你能满足我对婚姻的想象，我也能满足你对婚姻的要求。

现在，一方不能满足另一方了，或者双方都满足不了了，就叫不能共同成长了。

翻译成中文如下:

男:亲爱的，我瞅你不顺眼了咋办？

女:亲爱的，我也看着你没感觉了咋办？

男女:我们离婚吧？

男女:成交。

于是乎，青年节让你们吃了个大瓜。

今天 #比尔盖茨离婚了# 上热搜了。

上面这个截图是微博版，方便大家阅读。
盖茨的推特也发了公告，和他前妻一起发的，不过他们都把推特评论关了，我不知道为什么关？
人嘛，感情好就在一起，感情不好就分开，离婚也没什么，关我们什么事？该吃吃该喝喝。

不过盖茨离婚以后，网络舆论很有意思，微博上很多人又开始趁机鄙视中国人：
说什么中国人格局低，人家对感情有追求你懂吗？人家比尔盖茨境界比我们中国人高多了！人家恨不得给美国政府多叫点税，人家是心系天下呢！

我不知道他究竟离婚是不是为了避税，毕竟盖茨已经有了基金会作为避税的手段，也可能真的就是感情遇见问题了，夫妻生活不和谐了，不够给劲了，我们不应该去联想太多。

但是相关衍生出来的一个话题，那就是跨国巨头企业的税收问题，正在成为全世界的热门关注问题。

今天就借此机会聊聊这个事。
比起盖茨离婚，我更关心跨国巨头的纳税情况，而不是什么爱情成长，这才是有意义的话题。

1、世界财政“明末化”

“明末化”是我发明的一个词，用来形容税收问题。
全球化以后，各国相互贸易，极大的促进了全世界经济发展，但是有一个问题也越来越严重，那就是贫富分化越来越严重，全球化产生了很多巨头企业，比如脸书、亚马逊、微软、谷歌、苹果等等。
这些跨国巨头在全球化下赚的盆满钵满，但是巨头们的税却很难收上来。

这种现象并不是全球化以后才有的，而是自古以来就存在，只是各个时间段严重程度不一样，通常一个国家强盛的时候，税收能力都非常健康，而到了末期以后，国家内不纳税的特权人士实在是太多，最终走向崩溃。

我们最熟悉的就是明末了，明末朝廷打战严重缺乏军饷，是国家没有钱吗？明朝庞大的人口和领土中有着海量的财富，但是有两点严重损毁了明朝财政：
1、吃皇粮的特权阶层太多了，朱元璋规定凡是朱家后裔都可以享受经济特权，国家给发俸禄、封田。
从开国发展到万历年间为止来算，明朝皇族人口已经到了十五余万之多....白白吃掉了一大块明朝财政，而且还不用纳税。

2、税收系统没有跟上时代的发展，就是该收的商税比例提不起来，每年商税才300余万两，几乎等于没有收。
而要用钱的地方越来越多，导致对传统的农业税收越来越依赖，最终竭泽而渔。
其实两个问题，本质上是一个问题，那就是国内有强大的利益集团不交税，前者是皇亲国戚，属于公开的特权阶级。
后者则是商贾子弟通过优渥的家境，得到良好教育以后，大量的进入体制内，形成了东林党集团，阻碍商业税的推进。
明朝灭亡之前，崇祯找大臣们捐钱凑个军饷，结果一个个的一毛不拔。
于是崇祯想到了自己的岳父周奎，希望自家人做个榜样，希望周奎捐十万，结果周奎就开始鬼哭狼嚎，最终抠抠搜搜就捐1万3千两，里面5千两还是周皇后贴的钱，周奎还扣了周皇后2千两，自己截留下来用。
8天后，京城陷落、崇祯自杀、明朝大势已去，那些不愿意捐钱的权贵，也得到了李自成杀头抄家的“福报”。
古罗马也是一样，早期财政很健康，后期“元老院阶层”免徵税赋的问题突出，同时传统的税收制度落后于时代发展。
早期古罗马四处打仗，“战争税”成为很重要的一笔财政收入，结果后期进入共和时代，仗打完了，抢不到钱了，“战争税”没了。
对内税收方面，元老院势力又不敢碰，最终财政就崩了，帝国的解体也就开始了。
可以说，怎么收好税，才是维持一个国家的关键，主权国家和利益集团的逃税问题是一场千年战争，王朝的灭亡固然有很多因素，但总是从入不敷出、税收征收不起来开始的。

而全球化以后，各国的税率和制度都不一样，大量的跨国企业为了避税，开始玩心眼。
比如在2015的时候，美国企税率是35%，爱尔兰则只有12.5%，当时的辉瑞制药正式宣布与艾尔建合并，然后把自己总部合法的转移到海外，就可以获取更低的税率，这就叫“税负倒置”。
除了辉瑞制药，百利高、爵士制药都是这么玩的，都变成了爱尔兰企业。
基本大企业都大差不差，苹果也一样，苹果利用美国和爱尔兰的税法漏洞，把苹果公司除美洲外的销售额转移到爱尔兰，来压低自己的利润，达到避税效果。
大概操作就是这样：假设（数据我乱说的，举例子而已）一台苹果手机可以赚100块，这100块就是利润，而欧盟的税收很高，要扣30块，怎么办？就去爱尔兰搞个子公司当白手套。
然后苹果，把各种技术专利都授权爱尔兰子公司，再用 爱尔兰的子公司 收 欧盟子公司 的专利费，说要50块。
然后这50块就算成本了，这样一来，苹果公司在欧盟的利润就从100块变成了50块，纳税额自然就按50块来算。
2020年7月15，欧盟法院裁决苹果公司无需向爱尔兰政府补交130亿欧元税款，欧盟法律都拿苹果没办法，这就是合法避税的麻烦之处。
当然国内的大型巨头也有类似的情况，所以跨国巨头的税收问题，是全世界各个大国头疼的问题。

离婚的盖茨兄，自然也是避税的一把好手，门清的。
根据央视财经的公开报道：
操作手法就类似前面我说的苹果，只是地点变了，从爱尔兰变成了波多黎各，微软通过波多黎各的子公司白手套，把微软产品从波多黎各进口到美国，从而让微软的销售额转移到了波多黎各子公司，享受当地的低税率。
美属波多黎各的微软子公司才有177名员工，在2011年的销售额居然有40亿美元，简直是侮辱人的智商...
通过这种手法，微软每年逃税15亿美元。
2、全球最低税率

目前全世界的避税天堂有：瑞士、列支敦士登、新加坡、香港、塞浦路斯、巴哈马、开曼群岛、维尔京群岛、爱尔兰、巴林、直布罗陀、巴拿马、巴哈马、伯利兹、安圭拉、安提瓜和巴布达、巴巴多斯、多米尼克、圣卢西亚...
基本都是领土极小的岛国为主，大概形成原因就是法制不健全、或者过于宽松、有意通过低税率来招商引资。
为什么大国没有打击这些避税天堂？
也不是没有打击，而是处于博弈状态。就好比西方的基金会制度，就是合法的腐败与受贿，但是为什么打击基金会这么难？因为总统往往也有自己的基金会。

为什么避税天堂很难打击？原因也是如此。
各国精英自己的公司，也会依赖避税天堂。而这个矛盾的发酵和博弈是需要时间的，避税天堂就好比一个血口子，不断的在给大经济体放血，大经济体身体好的时候，还无所谓，一旦经济下行，再加上遭遇了新冠肺炎的经济打击以后，自己的血槽本身就不够用了，自然矛盾的爆发点也就要来临了。
在4月6日的时候，美国财政部长 耶伦 提出 全球最低税率 的建议，英国、法国、德国等欧洲大国马上就点赞，表示支持。
在新冠肺炎以后，全球各个大国经济都开始缺钱，要筹钱自然要加税，拜登准备将联邦企业所得税税率从21%上调至28%，跨国公司调为21%。
为了降低加税对美国国内的影响，于是耶伦就提出了全球最低税率，就是你往哪跑，都便宜不了。
毕竟，如果只是单纯的美国国内加税，会加速资本外流至避税天堂，换句话说，美国希望给全球定一个最低价，不能低过一条红线。
个人认为这并不是坏事，可能是近期少数中美可以达成共识的重要事项。换句话说这个事是符合所有大国的主权需求，伤害的是跨国资本家的利益，要让跨国资本承担起来自己应该承担的责任：依法纳税。
目前还没有看见中国表态，毕竟这也是一张筹码，这张少数的共识牌，可以在恰当的时候打。
就是说我可以同意你提出的倡议，你需要得到我的支持、回应、协助，我们作为大国的表态很重要，所以肯定不会轻易就出牌，让拜登有一种志得意满的傲气。

不过长远看，这种税收洼地问题，是一种全球化的资本东林党，是需要像他们动刀子了，这样我们国内也能多一些税收，全世界强国大家都开心。

比尔盖茨们的好日子，要被杀杀锐气了。
3、感情问题？成长？

我不搞阴谋论，我就这么说吧，如果你相信：在2016年乐视出现危机的时候，贾跃亭主动宣布拿一元年薪，是为了省吃俭用，如果你信的话。

那么我就愿意相信：盖茨说他离婚是因为感情出了问题，说希望成长？
成长是指避税的技术吗？
不过相比盖茨的热搜，还有一个很重要，但是不起眼的新闻，4月30日新浪财经报道：

拜登要加税了，目标就是盖茨这些人。
最后说几句：
1、有人说盖茨格局大，不怕多纳税。
我就一句话，没事你就走两步。先把欠美国人民的15亿美元的税给补了再说这些话。微软一年就“欠”美国政府15亿美元，敢不敢全补了？让我看看你格局究竟有多大？
如果我错了，我愿意到时候给盖茨先生道歉。

2、目前盖茨身家全世界排名第四，约为1240亿美元。
这种夫妻没有所谓的感情不和而离婚，因为他们的离婚形式已经不是感情问题了，而是几千亿美元的资产配置、分割问题，是牵一发而动全身的，不可能是短期的情感冲动。

真情感不合，事业还是朋友的话，大可各玩各的，婚姻只是一个财富形式罢了，富人永远不会和钱过不去。
3、基金会就别再拿出来忽悠人了，我不感动这些“慈善”。（参考阅读：西方人比中国人更喜欢做慈善，但是我却不羡慕）
援引新闻：近20年来，盖茨的基金会投入超过540亿美元资金，在传染疾病控制、农业研究、基本卫生保健等领域上，足迹扩及全球。

基金会就是欧美富豪的避税手段，至于他们做慈善？打个比方，投资医疗产业本来就是赚钱的，但是新闻会怎么报道？
那就是盖茨基金会又援助了多少亿，去支持某某医疗技术进步...说的好像这些事本身不赚钱一样...
说起慈善，最疼爱“家人”们的辛巴，还捐款了一个亿呢？你愿意当辛巴的“家人”吗？
4、中国部分网友对于盖茨离婚动机的怀疑，是正当的。
如果一个人有前科，那么怀疑也是很自然的事情，盖茨可以避税15亿美元，怎么就不能通过离婚再次避税？

确实是不应该强行认为：盖茨离婚不是感情问题，因为证据还不够充分。
但是我也不同意有些人抨击中国人，说我们太low了，没格局，这样想人家，人家是这种人吗？
对不起，盖茨还真就是这种人，因为他做过这种事。不丑化，也不神话，这就是我对盖茨离婚的看法。
资本家不爱钱？才有鬼了，美国版我对钱没有兴趣？这个都能信，基本就告别股市了。

至于税？
我希望这次 全球主权政府 绞杀 跨国巨头 的围猎，可以更快达成共识，到时候，你想离几次婚都可以，把该交的税交够了就OK。
作者：每日怡见（sxjjzj77）
原文：比起比尔盖茨离婚，我更关心他的纳税额度