我们应该如何分辨自己的另一半是不是潜在危险分子？ 第1页

据说南京这个案件的「洪某」又是劈腿下跪求原谅的类型，

这种利用女人心软弱点以退为进的，是最危险分子。这两年各种男害女案件里头的男人几乎全是这样的。

男人在做一件事情的时候，是否在刺激/唤醒女人的心软？这一点需要足够的敏感。

而且，女人就算意识到了这种以退为进，是否因为心软而持续妥协，无法分手，又是第二大关。

实际上，没有一定阅历的女人，很难克服自己的心软，闺蜜劝说的效果有限。除非她跟父亲等男性亲戚坦诚沟通，有他们的强力敦促。

对男人来说，潜在的危险女人则是另一种，就是犯错了却话里话外想把锅甩给你，说自己也很可怜，利用你的保护欲和责任感。

这题啊，我之前问过认识的几个45+的婚姻幸福的叔叔阿姨，经验丰富的牵线人，他们分享了很多辨别方法，但几乎所有人，不分男女，都提到了一点：

不要下嫁。

理由如下，把我印象最深的几句整理出来哈（仅限分享，不代表我的观点）：

大叔A：一个男人越没出息，就越喜欢打老婆，越喜欢冲自己老婆孩子摆脸色。

红娘B：不要指望你找个不如自己的，男的就会作小伏低。不少男的琢磨的是：等我以后有本事了，看你还敢不敢这么狂。

阿姨C：男人是确定自己在女人那里是个“值得被尊重的男人”，才会去做人的。如果知道自己在自己女人心里不够爷们，他们就会折磨自己的女人，并认为这是“你挑战我权威”的惩罚。

大叔D：那种条件好的男的，人家在外界已经得到足够的夸赞了，女人作一下，人家会觉得“我和一个小丫头计较什么”，反而比较好说话。

闺蜜妈妈E：（背景是我和闺蜜看情深深雨蒙蒙，看到何书桓日记本闹分手要和如萍在一起那里。我和闺蜜忍不住说何书桓是渣男，闺蜜妈妈说）他自尊被伤害了呗，所以需要跑到如萍怀里证明自己是个有魅力的男的。

感觉老一辈对于“嫁给爱情”这个事儿挺嗤之以鼻的……

不过我觉得这个观点还是有一些偏颇，因为下嫁是很难界定的。比如一个大城市专科女，嫁给一个城乡结合部985高工资男，那女方算下嫁么？我会打个问号。

我觉得我这个回答肯定会被喷，提前准备锅盖。

以上仅限分享，不代表个人观点。

这是个很好的问题，非常值得来认真讨论

但是回答者多有隔靴抓痒，甚至答非所问

很多人与当前频频遭曝光的杀妻案相结合，把此题理解成了如何辨认亲密关系中那个会突然杀你的反社会人格

有些人就一以贯之借此题发作对女性的冷嘲热讽，一般抛洒性别仇恨言论

然而我想，我们应该坐下来，心平气和地，认认真真地来讨论这个问题

警惕平时关系很好但会突然暴起夜间杀人的丈夫当然至关重要，只将伤害者局限在人群中只占不到1-2%的反社会人格，反而让妹子们放松对性别暴力的警惕

毕竟考虑到家暴致死已经占到女子他杀死亡率的40%，30%的家庭妇女正在家庭暴力阴影下

辨认那些会在日常生活中会对女性使用暴力的男性其实更加重要

毕竟在家暴致死之外，还有大量女性家暴致残（想想河南那位因家暴而跳楼瘫痪却也离不了婚的女性）；大量女性家暴致伤（数量多到甚至网络上出现家暴妆）；大量女性因为家暴导致身体和心理都非常不健康，甚至早死；

当然还有更残酷的，家暴导致自杀，平均算下来，我国每天有258位女性因家暴自杀

正如遭受亲密关系中的性暴力而一直被心理疾病困扰，最终在痛苦中自杀的林奕含所说的：

“这些人都是经历过核爆幸存的人。”

然后不得不在痛苦中死亡。

所以辨认自己的爱人是否是一个暴力型男人，以前如何欲望这样的暴力生态持续下去才是至关重要的。

一般来说，尽管不是所有的暴力都由男性所实施，而且也不是所有男性实施暴力，但是暴力是具有高度的性别化的。男性性别暴力的首要实施者。他们既是性别暴力的实施者，其实也经常遭受暴力。这与他们通过暴力来制造和维系男权化是分不开的。所以男人在这种性别秩序中，向女性施加暴力压力女性的同时，他们也在伤害身为男性的自己。

当男人在童年时遭遇了暴力，譬如严重体罚，目睹父母间暴力，被同伴间欺凌，那么成年后，就会认为暴力是种解决问题的方式，接受性别暴力，维护性别秩序，以及酗酒。

也就丝毫不吝惜自己对女性施加暴力。

所以破坏掉这种暴力生态就变得尤为地重要。

仅仅从暴力这一面来看的话：

首先就是一定要降低孩子在童年时期经历暴力的概率

因为经过调查发现，对伴侣施加暴力的男性打孩子的概率是不对伴侣施加暴力的2倍。

同时，幼年时期目睹父亲殴打母亲的男性对孩子施加暴力的概率是未目睹者的3倍

而强暴过女性的父亲打孩子的概率也是未强暴过女性的3倍

也就是说，女性在择偶时应避让信奉“棍棒底下出孝子”以及幼年遭受过暴力的男性

因为研究表明，男性幼年时遭受暴力与性别暴力有高相关性

幼年遭受过暴力的男性对伴侣施加暴力的风险是未遭受过暴力的2-3倍

我们还应该要坚决避让一些霸权型的，坚决认为男性拥有关系中决策权的男性

为了维护父权性别秩序，维护男性说一不二形象和地位的男性，他们更喜欢使用暴力来维系自己的发言权和男性气概

这些霸权型男子的暴力导致女性身体和心理都不健康

女性身体和心理健康与性别暴力的关系如下面图表所示

经历过暴力和未经历过暴力的女性的精神健康之别：

遭遇性别暴力的女性虽然受伤，但往往得不到合理的医疗帮助。

同时，性别暴力还会使得女性在职场上表现不佳

另外研究还发现：

酗酒的男性也更喜欢性别暴力，与不酗酒男性相比，酗酒男性施加暴力的风险是前者的2.5倍

平时的争吵也会显著增加性别暴力；与不争吵的男性相比，偶尔争吵的男性施加暴力的的风险是前者的2.5倍，经常争吵的是9倍

另外，男性新伙伴的数量也是一个明显的会增加总结暴力的风险因子，多个性伴侣的男性更容易施加暴力。

反而是失业，经济衰退等曾经认为有相关的原因与性别暴力相关性并不显著

然而。其实这些迷恋霸权人设，积极维护性别秩序的男子，其本身并不快乐，心理也并不健康，常常感到抑郁，甚至高度抑郁

施加暴力的男子的生活满意度也比不施加暴力的男子的满意度低一半

对性的不满意程度（10%）也低于那些不施加暴力的男性（2%）

总结一下，如果女性要避免找一个有性别暴力倾向的伴侣

则应该排除符合这样条件的男性：

1.童年遭受过暴力，且目睹过父亲对母亲施加家暴

2.认同孩子是需要暴力管教的

3.积极维护男权性别秩序，迷恋霸权型人设

（此条最要排除，万恶之源）

4.时常感到抑郁，不开心，因无法维系想象中的霸权人设而情绪失控

5.酗酒

6.有多个性伴侣

因此作为女性，如果遭遇了一个爱施加暴力的男性。且因为离婚冷静期等原因，一时离不开

真的想要活命，且为了保证男性的身心健康：

女性要狠狠地反抗，打破男性在家庭中必须处于统治地位心态，提高家庭男女平等状态，增加其施加暴力的成本与难度

努力控制家中经济大权

同时降低争吵次数，并且控制丈夫产生其他性伴侣的可能性

暴力上跟不上，在其他方面要下苦工，积极在家推行新的性别秩序

绝不放弃使用任何反杀力量

引用：

《中国性别暴力与男性气质研究定量调查报告》

附上我从女性经济层面上阐述杀妻原因的文章：

辨认明明是霸权型男性，却为了你手中资源，不得不装出爱你模样的“凤凰男”