百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



粉丝把明星的签名拿去二次创作但不盈利,这算侵权吗? 第1页

  

user avatar   jiang-rui-jin-52 网友的相关建议: 
      

不邀而来

前面大佬们已经就著作权的问题进行了一些探讨,这里我就不再贴法条了。

我同意大佬们的观点

如果产生盈利,且未授权,严格来算是侵权。

关于授权这个有待商榷,可能有的还有变数。

但是问题在于,这个盈利的边界很难确定。

很难核实成本跟价格,又或者说是很难核实二次创作的价值到底是原来的签名赋予的,还是后来的二创赋予的。

这个价值的边界在哪?

生产之后,销售能算清么?钱给谁?谁来买?

我们根本不能谈不盈利

如果都是用爱发电,粉圈事实上是不会出现的

就前段时间张伟丽还被爆出大量售卖签名,然后发现是黄牛冒充粉头搞得鬼。

所以我的回答是,这是个模糊地带,我们糊涂一点比较好。

关于这种事,我个人的态度一向是敬而远之2333

我不追星,我认作品。

以上。




  

相关话题

  男生怎么从头到尾追一个女生? 
  明星官方身高与实际身高差别大的有哪些? 
  该不该年年去体检? 
  自然界有哪些「看起来很好欺负」的动物? 
  怎样能够科学地破解「中国式让梨」? 
  2022届1000w应届毕业生应该是史上最难就业季吧? 
  为什么知乎很多人会提一些针对网文的恶意提问? 
  有哪些经典款的女包? 
  人生活着的真正价值是什么? 
  你曾经有过哪些美好的错觉? 

前一个讨论
ARCH GARCH TGARCH EGARCH 、GARCH-M到底有什么优缺点,有什么不同?
下一个讨论
如何看待安踏官宣王一博成为「品牌全球首席代言人」?





© 2025-01-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-18 - tinynew.org. 保留所有权利