百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



粉丝把明星的签名拿去二次创作但不盈利,这算侵权吗? 第1页

  

user avatar   jiang-rui-jin-52 网友的相关建议: 
      

不邀而来

前面大佬们已经就著作权的问题进行了一些探讨,这里我就不再贴法条了。

我同意大佬们的观点

如果产生盈利,且未授权,严格来算是侵权。

关于授权这个有待商榷,可能有的还有变数。

但是问题在于,这个盈利的边界很难确定。

很难核实成本跟价格,又或者说是很难核实二次创作的价值到底是原来的签名赋予的,还是后来的二创赋予的。

这个价值的边界在哪?

生产之后,销售能算清么?钱给谁?谁来买?

我们根本不能谈不盈利

如果都是用爱发电,粉圈事实上是不会出现的

就前段时间张伟丽还被爆出大量售卖签名,然后发现是黄牛冒充粉头搞得鬼。

所以我的回答是,这是个模糊地带,我们糊涂一点比较好。

关于这种事,我个人的态度一向是敬而远之2333

我不追星,我认作品。

以上。




  

相关话题

  在大学里,你最不希望成为哪种人? 
  你的日常搭配是什么样子? 
  为什么现在那么多大学生毕业后想做互联网产品经理? 
  有哪些瞬间让你突然觉得电影真有用? 
  你经历过最幸运的事是什么? 
  我对酒店环境很挑,男朋友经济压力比较大,他预定的酒店只有一块钱,我反对,他就生气,应该怎么处理。? 
  夏凡怼肖战微博下的粉丝评论是否说明肖战粉素质并不像知乎所诟病的那样? 
  你听到/见到过哪句话,让你一瞬间心中充满了希望? 
  急!PDF怎么合并和拆分啊!? 
  你们见过最脏的人有多脏? 

前一个讨论
ARCH GARCH TGARCH EGARCH 、GARCH-M到底有什么优缺点,有什么不同?
下一个讨论
如何看待安踏官宣王一博成为「品牌全球首席代言人」?





© 2025-06-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-15 - tinynew.org. 保留所有权利