我们国家为啥不大力发展核电？ 第1页

我以前答过类似问题。

一、行业内认为应该继续大力发展。并且不存在任何困难。无论新燃料制造、乏燃料处理、核废物处理（业内没人用核废料一词）、建设、建造都不成问题。

二、国家通盘考虑，不是简单的“好就多建”。涉及行业间平衡，区域经济发展，国际间关系等更多问题。

三、我想肯定很多同行从业者，作为个人，跟我有同样的想法。在现有工作强度以及行业从业人员持续流出的大背景下，无力承担更多核电任务。

因为核电处于换代时期。

刚好最近在研究中广核的年报，就根据我的了解来解释下。

目前核电主要分为四代。

第一代属于实验性质的核电，没有建多少。在上世纪50年代建设。

第二代开始商用化，建了一批，然后发生了切尔诺贝利事故、三哩岛核事故，这代基本是在上世纪70年代大规模建设。

第三代则针对第二代的缺点进行改进，更加安全，大概是在上世纪90年代大规模建设。然后发生了福岛事故，各国闻核色变，纷纷弃核。中国也停了一段时间核电站建设。然后研发三代加，才又开始了核电建设。是当前的主力，华龙一号就属于这一代。

第四代则是由美国联合多个国家于2000年左右提出相关标准，目前还处于试验阶段。其中中国的石岛湾核电基地就是华能、中核、清华大学联合投资建设的第四代高温气冷堆试验核电站，同时规划建设几台三代核电。

目前中国拥有51台核电机组，分别归属中国中核、中广核，采取的是引进、吸收、消化、再创新的方式实现自主，所以中国的核电机组即有苏联的、也有美国、加拿大、法国。然后在此基础上，中核发展出CNP600--CNP1000--CP1000--ACP1000，广核发展出CPR1000--ACPR1000--ACPR1000+，在国家能源局的撮合下，中核和广核又在ACP1000、ACPR1000+的基础上联合研制了华龙一号HPR1000。现阶段基本只建华龙一号了。

而根据相关资料，华龙一号的的工程造价约为15636元/kw,其中工程固定价占85.8%、建造期利息占14.2%。核电站一般建设期在6年左右。总造价按一台百万千瓦算在156亿的样子，利用小时数在7500小时左右，一年发电75亿度电，按0.43元的标杆上网电价，最多32亿元/年的样子。而中广核有25台各类机组、发电收入在587亿，平均每台23.48亿，毛利在44.34%。投入太大、回收期太长。

现在就比较尴尬了，再等几年四代就出来了，而三代的建设期又要5、6年，与其现在大规模建三代，还不如等几年建更安全的四代。

还有一点是核电站选址问题，核电站并不是随便哪里都能建的，需要论证，所以可供选择的地点是有限的，用一个就少一个，而核电站的折旧期一般是40-60年，也就是建了后至少40年地址会被占用无法用于其他核电站建设。