百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价Linus Torvalds编写的LINUX内核的技术含量? 第1页

  

user avatar   guo-zhong-ming-26 网友的相关建议: 
      

我从另外一个角度略谈一下,有很多的无名英雄,一起拯救了Linux,光靠Linus一个人是无法做到的。其中我个人最佩服的一个贡献者是:

Paul E. McKenney一个人就解决了Linux内核的1000多处多线程bug, 并且把整个内核的多线程性能提升到远超windows内核的水平,使得现在几乎所有对性能敏感的服务器都是Linux的,可以说没有他的贡献,就没有Linux内核的今天。

作为对比,当年诺基亚的塞班操作系统有1600多处无法解决的已知多线程bug, 直接就凉凉了。

Paul E. McKenney 著作有《深入理解并行编程》,中兴通讯谢宝友,鲁阳,陈渝等翻译。一部分的常用的多线程编程技巧和思路在这本书中有细讲,中兴通讯当年软件研发人员人手一册pdf格式的翻译资料,提升了研发人员的技术水平和视野,谢宝友等人功不可没。这本书已经公开发行,对多线程编程有兴趣的程序员可以看一下。


user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

Linux是一个工程学的奇迹,但总有人觉得这是某个天才一天写出来的



如果不理解什么叫做工程学奇迹,可以想一下长城……





比较类似的是维基百科……你告诉我怎么评价《维基百科》这本书(这货的确有印刷版)的技术含量……


所以说,另外一个类似的搞笑问题是:为什么中国人写不出《维基百科》……




  

相关话题

  鸿蒙之于AOSP,是否Linux之于wine,Windows之于WSL?这么多人质疑鸿蒙说明了什么? 
  学C++之前需要先学C吗? 
  计算机专业大一寒假该如何规划? 
  如何看待 Deepin 操作系统创始人王勇离职? 
  c语言初学,请问用什么软件比较好? 
  ATM 系统为什么使用 Windows 而不使用 Linux? 
  Linux命令行输入whereis mysqlm,没有返回结果,请问怎么回事? 
  有哪个Linux操作系统推荐? 
  中国数学博士的基础课明明上得比美国的多,为什么学术水平和基础还是美国好呢? 
  我该不该到德国重读本科? 

前一个讨论
AMD为什么可以弯道超车?
下一个讨论
张作霖遇刺为何不直接去医院,反而先回帅府?





© 2025-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利