说几句到点子上的,教育教育开公司的带资本家吧。
这样用人的都是实在人,确实是选合适的人为业务着想,不过一来二去下边像题主这样闹意见的肯定越来越多,早晚给你把天捅破了。
说这个以前先说空降管理。
好多上班的,尤其是大公司上班的,最经常看见的现象,是自己呕心沥血加班,对公司比对自个亲姥姥还真诚。
然后好容易等到上边空出来一个缺儿,自己来不及提申请,马上有外边聘来的大爷补位。层级高一点的位置甚至是外边大爷带着一群他自己的亲孙子,组团补位。
外来和尚念经真就好听吗?
不见得,但管理角度不这么干就得出人命。
这个领导就是从下头提拔人往上混,从道理上讲这是最合理的。毕竟看着这人干活钉是钉铆是铆,供职很长时间忠诚度也够,不提拔他提拔谁?
只不过,道理归道理,人是情感动物,凡事都讲道理监狱早空了。
提拔上去一个,周围酸倒一片。本来都是向右看齐肩膀平齐的兄弟,凭什么提他不提我?
你说他干的好,没我们一帮人打辅助他输出哪来的。
即便在这个被提拔人的上级看来,以前手底下小碎催现在成平级同僚,以后有事我还得求着他,心里绝对有想法。对,人就是这么不知足,这不是恶,这是功利场上的正常反应。
所以大企业里头,你很少能看见高级经理以上的职位从庶民里选拔的情况。为了长治久安大都是选择空降。
空降来的领导往下看,哪个下属都不认识,规避因为之前交情厚一个薄一个的情况。
从下属角度往上看,摸不清新领导的底,手里也没他黑料,降低造次可能。
从平级往旁边看,新同僚一团迷雾,那么只有好好处关系干业务才是多个盟友少个政敌最好的策略。
于是新的稳定态,达成。
扯句题外的:为什么一些行业升职加薪得靠跳槽,把上边这段反过来看就是理由。不是说你老公司不善用人低估你实力,而是新公司的角色扮演游戏更适合你!
辣么,依题主老板这个做法,长此以往会造成什么情况呢?
每一个中层都会对下属严防死守。
温和派的中层,不再培养人,同时会把业绩往自己头上揽,不给老板知晓优秀员工姓名的机会。
激进派中层,搞不好把下边能力强性格也比较跳的员工,在其进化之前就借故干掉之。
结盟派的中层,会招聘或者培养自己人,然后报功就可着这一个人报,提拔起来就是自己盟友,以后一起快乐的蝇营狗苟,忽悠老板。
企业也别干业务了,下边破事多的一批光处理这些吧。
然后有的老板表示反对,说我一初创公司,也雇不起职业经理人空降,你叫我咋整?
有办法啊!类似本案例里边的老板,肯定也是因为种种原因,必须从下边选拔人才上位,只需要把组织架构变一变就妥啦。
现在从兵里选将,老将撂挑子满地打滚。
以后改成老将只能用兵,但不掌兵的架构,问题立马解决。
随便出个招啊:
比方说现有部门保留,部门领导保留,给部门领导塞几个常年摸鱼根本不打算晋升的老员工处理基础事务。
把有前途的希望之星,集中屯在一个类似孵化器的部门里头,然后分发给各个部门使用这些人才。有必要的话可以让这些人部门间轮岗。
这些人的归属权在孵化器,KPI考核三权分立,现部门领导,孵化器领导,自评各占1/3
最后按KPI排序提拔人,只要按上边三分法,老板想提拔谁肯定有办法操作这个评分。
这招基本就能定乾坤。
当然,里边根据公司性质,职位性质以及需要提拔人升任的工作,还有巨多细节就不罗嗦了。
这种扁平里带着不扁平的用人模式,对执着于从下属里抬人上位的领导最适用,干架几率也小。希望带资本家们能多动脑筋,多办人事。
朋友,从你的问题描述上看,你的确存在一个认知问题,你只看到了领导提拔你的下属,就开始怀疑领导怀疑你的能力,你却忽略了一个更重要的事——你的领导自己怎么没有升上去?
你的领导自己现在没有升上去,当然就没有你继续上升的空间了,这不是显而易见的嘛,要不然你希望他怎么提拔你?把你提上去他自己辞职吗?
只有他升上去了,你才有机会跟着升上去。
你的领导其实一直在运作组织结构,不断从你的下属提拔人上来,那是在扩大他的影响力宽度,为把自己的高度抬高做准备。
所以,你要做的,是帮助你的领导升上去,让自己有能力有影响力接任他的位置,这样,当他上去的时候,才会把空出来的这个位置给你。
你其实有一个巨大的优势,就是现在平级的一些人以前是你的下属,如果你处理得好,可以保持对他们的良好关系,这样领导也会认为你是接任他的最合适人选,就看你能不能把握机会了。
开局一张图,剩下全靠猜?这个没法评价。
从软件的角度虽然我能想出两三种导致这个现象的原因,但非正式发布的产品出现任何问题都是常见现象。盲人摸象的评价没有必要。
跟11代没差别,这个肯定是违背常识的,要知道11代i9只有16线程,12代i9有24线程,24线程超越16线程并不需要多么高超的优化技巧。
调度优化的主要难题是当我们只需要少量线程运作的时候究竟把这个线程安排在哪个核心。
然而,对于全核心全线程同时计算的场景来说,反正都是全核心上场,根本不需要什么优化,谁来都是全核心工作。
如果这个软件能把所有核心用满的话,没道理性能不变。所以肯定有某个环节出了问题。正式版本再说吧。