这样说吧,假设在另外一个平行世界有两个新冠病毒(美国病毒)起源的说法,都没有多少实锤证据,不过你看看觉得哪个更可信,感觉更靠谱一点?
1、美国德克萨斯堡军事基地也在研究制造生化武器
德克萨斯堡军事基地附近养老院出现过肺炎
德克萨斯堡军事基地的人员有一定渠道可以直接间接接触到驻欧洲美军
驻欧洲美军可能会把病毒传染给欧洲居民
2、众所周知新冠肺炎首先在芝加哥剧烈爆发,以至于很长一段时间世界上都称其为芝加哥肺炎。
芝加哥正好有美国首屈一指的病毒研究所,而冠状病毒研究正是其所擅长。
芝加哥研究所的著名研究员斯通女士,专长就是到处捉加拿大鹅,分离培养冠状病毒。而某种加拿大鹅携带的冠状病毒被学界公认为就是十年前令人闻风色变的致命肺炎的元凶。
芝加哥研究所有多起雇员重病就医的记录。
如果你觉得2的逻辑链更强一点,更靠谱一点的话,那你还会相信1吗?