看到很多人都在攻击女权，但是我想问问你们真的知道“女权”是什么意思吗？ 第1页

我倒觉得，“女权”之所以变成现在这样，一方面在于很多人根本不理解“性别平等”的真正内涵，，另一方面其实也是(中国)男性总体而言(不是每一个，而是大体上)犯贱所致，使得中国男性作为总体而言，成为了一个巨大的舔狗群体，譬如说，有多少人反对“男的就该给女的花钱”“不要跟女人讲道理”这种观念？如果是一个真正的性别平等主义者，那无论男女，都会坚决反对这种思想，就像我作为男性，一样反对“女的就该做家务”这种观念，而不会因为我本人的私人考虑而有所改变，但是现今中国大多数所谓的女权主义者，实际上是想让男的变得更像舔狗，而不是争取女性作为个体的独立，事实上，越是性别平等，双方所能从传统性别观念中得到的那些利益就会越少，所尽的责任会更多，因为这意味着很多事不再是固定性别的义务，了解了这些之后，依然坚定支持性别平等的人，才是真的平权主义者。另外，我们很多人有个误区，凡是提到“性别歧视”，首先想到的就是男人歧视女人，事实上，凡是人，都有可能性别歧视，就像种族歧视并不仅仅是白人歧视其他种族。任何人都有可能是个种族主义者。

补充一下，我说中国男性大多数是舔狗，并不是说男的对女的应该一毛不拔，而是不能默认这是自己的义务，譬如说作为朋友，你向我借钱，我出于交情借给你，但是不代表我有天然借给你钱的义务。另外，有些人会说，女人不在乎男人给花多少钱，而是看一种态度。对于这种人，我只能说，这种“态度”付诸行动恰恰是一种舔狗行为，如果你看看他有没有“舔狗”的态度，那本身就是一种巨大的性别歧视，说白了，男的既没有当舔狗的义务，也没有屈从于你的喜好而表示舔狗态度的义务。

还有一种论点说，但凡有一个人当了舔狗，得到了比不当舔狗更多的好处，那所有人都会奋起直追成为舔狗。这种说法有一定的道理，这也恰恰是目前平权主义面临的最大问题，因为太多人不以性别歧视为耻，不以当舔狗为耻，又不了解什么是“性别平等”，所以才变成现在这种状态，但是我只想说，你不能一面当舔狗，一面说遇到“真爱”，敢情“真爱”你的人居然不把你看成跟她一样的“人”，而是看成舔狗，看成钱袋？那这“真爱”可真惊世骇俗。爱是一种善意，不是枷锁，总不能因为他/她是你的男/女朋友，你就因此连作“人”的权利都失去了，对吧？

我不仅知道女权的定义，还阅读过几本女权的书籍。

看完后，我确定了微博豆瓣那些自称女权的女性真的是女权主义者。

对，就是高赞截图中的那些女性。

虽然那些女性很有可能没有阅读过任何一本有关女权的书籍，但仍然不妨碍她们是女权主义者。

虽然我阅读过几本女权书，但我还是一个反女权主义者。

我怎么看到的都是这些，而且只要在微博搜索“女权”就是这些玩意？难道这都是男人的反串的？难道这属于女权的少部分？

最后附上这个图