如何评价男权大V煮老师，被他自己的粉丝称之为女权？ 第1页

可以看出，这些说“女权”的粉丝，都是男的。所以，他们为什么称煮肘“女权”呢？

因为他们一开始的想法是：女人必须跟我一起赚钱养家，除此之外还要给我生孩子，还必须听我的话，还必须伺候公婆，还必须忍受我出轨养小三……简单来说，他们要所有的权利，但并不想承担义务。

而煮肘之前的言论，是很少提及“赚钱养家”的概念的，所以这些粉丝误以为他们是一路人。

但煮肘的真正想法是：男人必须赚钱养家，女人必须三从四德，他想拥有所有的权利，但同时也愿意承担金钱方面的义务。

不得不说，比起他那些只要权利不要义务的粉丝，煮肘是要高级一些的，而且他能够找到为了钱出卖尊严的女人当老婆二奶小三，毕竟他能给钱。

而那些粉丝呢？打的是“一边依靠女人赚钱、依靠女人的照顾，一边拒绝承担责任”的鸡贼想法，一旦有人指出“你享受了权利就该承担责任”，他们就会说别人是“女权”。有人说“女权即人权”，相信这些人才是最赞同的，因为一提到女人的人权，他们就扯到女权。

他们对“女权”的定义与女权主义者、正常男性、正常女性，甚至“田园女权”的定义都不同。简单来说，他们认为“不想当女奴的女人都是女权，不想花女人钱的男人也是女权”。

普通男权：男人赚钱，女人生孩子做家务。

极端男权：普通男权+男人可以出轨，女人三从四德。（参见煮肘）

田园男权：女人赚钱，女人生孩子，女人做家务看孩子，女人还要伺候我。（参见本问题主角们）

可见，前几种公平也好，不公也罢，至少男女都是做了点啥的，只有最后一种，是真真正正的吊上镶钻，啥都不干。

男人嘛，就应该一边花女人的钱，一边要求女人给自己生孩子做家务听自己的话，你问为啥？那当然是因为人家是顶(wu)天(ti)立(tou)地(di)的男子汉啦！不得不说很牛逼，再极端的“田园女权”，也不会想让男人既当奴才又赚钱还生孩子，可见这些“田园男权”的无耻程度，早就超越了“田园女权”，成为了中华第一犬。

他们想要成为一只尊贵无比的宠物，一边享受主人的照料，一边对主人作威作福。当然，他们会YY自己是主人。可惜，长得丑还不会献媚，没有主子愿意要这样的宠物。

如果你打破他们的梦想，它们就会恼羞成怒，挠你一脸让你去打狂犬疫苗。