百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



不知道暗物质是什么,没探测到暗物质粒子,星系天文学和宇宙学中就默认暗物质粒子是重要成分了,这合理吗? 第1页

  

user avatar   qian-xun-bai-du-7 网友的相关建议: 
      

“暗物质”只是假设,就像“进化论”也是假设一样,甚至在2016年 发现引力波前,“引力波”也只是假设存在。


之所以用假设做默认,是因为没有比假设更合理的说法了,将就着用吧,要不然有什么办法?

你怎么解释星系外围转速异常问题——假设宇宙中大量存在暗物质,同样的你怎么解释宇宙加速膨胀问题——那就来个暗能量吧。


暗能量、暗物质——笼罩在21世纪物理学上的两朵乌云——我们完全不知道的东西,就像19世纪以前人类根本不知道太阳为啥发光。

不要觉得遗憾,至少物理学还有方向,否则我们连我们不知道什么都意识不到。




  

相关话题

  隼鸟2号和嫦娥4号的技术难度哪个更大? 
  太阳形成是宇宙尘埃堆积坍缩引起的,但同时为什么还会形成木星土星地球等行星呢? 
  物质是不能逃出黑洞的,那么黑洞合并时损失的质量是通过什么途径「跑出去」的? 
  宇宙中没有氧气,为何太阳会燃烧出火焰? 
  如果地球上的所有垃圾都被分解成原子,那么地球会变成什么样? 
  能否简要形容恒星演变? 
  如果地球突然在一秒钟之内自转了一圈后随即恢复正常速度会对我们的世界造成什么影响? 
  如何做一个人力驱动的太阳系模型? 
  一颗直径1公里的小行星,以50%光速飞向地球,我们能拦截住这颗小行星吗? 
  宇宙中有没有可能根本不存在维度的概念,任何事物都是以我们所认知的三维的形式存在的? 

前一个讨论
汉语中,是「总的来说」,还是「总得来说」,还是「总地来说」?
下一个讨论
为什么古埃及没有古希腊那么多哲学家?





© 2025-03-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-26 - tinynew.org. 保留所有权利