这是为什么？请智者客观回答？ 第1页
1
lu-luce 网友的相关建议:
首先古代人的确有一些观点不是非常科学。这个是没有办法的事情。但是利用这种不科学的观点，揣着明白装糊涂。骗钱就过分了。你可以相信有地狱，有天堂。这个谁都管不着。但是你吓唬别人，说不给我钱，就会下地狱。要求女信徒和自己睡觉，这个就是诈骗和犯罪了。
其实中国没有几个真正的佛教徒。去庙里烧香的善男信女其实一本佛经都没看过。他们除了一小部分贪官污吏和煤老板，是对于自己发财的门路问心有愧。大部分都是因为自己生活困苦，通过念经和祷告麻醉自己。至于庙里面没有头发的人，其实很多都是日常维护寺庙的工作人员，也是一本佛经都没看过。
真正看过几本佛经的佛教从业人员，从来不会干这种事情。
1
相关话题
为什么知乎封面说“有问题 就会有答案”，有问题就一定有答案吗？工作能力强的人，都有哪些特点?
如何理解“智者不入爱河”?
你是如何接受「死亡不可抗拒」这一现实的？或者还没接受？
哲学里的大多哲学概念都缺乏严格的数学定义吗？
怎么反驳一些假装很熟悉哲学的人？
为什么这个世界和书（经典）上说的不一样？为什么这个世界的人和圣贤说的相去那么远？
为什么有的人没有阶级意识？
“科学的尽头是哲学,哲学的尽头是宗教” 这句话成立吗？假设成立，如何理解？
穷人里出来的学霸和富人里出来的学霸有什么相同点和不同点？
下一个讨论
如何看待农村散养土狗的现象？
相关的话题
什么是可证伪性？理性辩论应该遵循哪些原则？
宇宙大爆炸理论是否否定了存在主义学说？
如何把一件很不科学的事情说得科学？
你有没有体验过精神高潮？
为啥知乎这么多人自称左派或右派?
孝的定义是什么？
阴阳五行等理论在科学辩证上是否站得住脚？
为什么如今知乎上还有这么多人反对「自由」？
「他让你去跳楼你也去吗？」这句话有逻辑错误吗？
如何激怒一位哲学爱好者？
如果世界是虚拟的，那么这个世界是“并行”的还是“并发”的?
笛卡尔的“形式地存在”，“客观地存在”与“卓越地存在”的区分？
如何客观看待加尔文火刑塞尔维特事件？
当代艺术越来越多的偏向于思想性内容的研究和展现，可以认为当代艺术很大程度上是哲学的一种表现形式吗？
在 20 世纪与 21 世纪功利主义受到过哪些批判，对此做出了怎样的回应？
如何反驳/证明马克思的劳动价值理论？
作为人类我们有义务选择基因“优秀”的人繁衍后代吗？
道德究竟是什么？
你觉得什么是真正的爱国？
能否从逻辑上证明神绝对不存在？
康德之后，认识论有没有进一步的突破？若有，是什么？认识的问题是否仍有讨论的价值？
该如何理解马克思说的“宗教是人民的鸦片”这句话？
为什么连芝诺乌龟都有人想不通，以为是悖论？
如何看待苏菲主义哲学？
同样是宇宙论，为什么中华文化搞不出“道”存在的证明？
顿悟依靠什么获得，冥想、打坐、念经、爽修？
太好脾气的人在职场上是不是容易受欺负？
权力的本质是什么？
怎样评价美国作家埃德加·斯诺的《红星照耀中国》？