赵孟頫的书法是否被过誉了？ 第1页

没有被过誉

事实上赞誉赵孟頫的不多

并且当今真正学书法练赵字的比之欧颜都少

一是因为师承

赵字上承袭二王

那么直接练二王得了呗

虽然难得一逼

而其他三人在楷书上则一改之前风格 可谓是独创

实际上二王飘忽不定的飘逸风格经赵得以模式化规范化

所以练完赵字练二王没有违和感

二来是因为赵字研美居多而少气象

书写速度较快有行书笔意所以没有笔笔架构

三是因为很多人把赵看做二臣

这个就留与他人说了

感觉介意可以不练

我感觉把欧颜柳赵合称楷四家

其实在我看来还是比较勉强的

因为其他三位字体都有盛唐气象

尤其颜柳字雍容华贵

欧字实剑走偏锋但贵在法度

至今二田一变则去其险而得其法

更加为人所接受

而赵字少气象

尤其是作大字时不够堂皇

虽然赵在做楷书如三门记胆巴碑时都加了一些魏碑的方法去其妍美

但依然有人诟病

事实上 在我看来四人之中属赵字最上乘

但是赵字最精到的并非楷书

而是行草

历来赵字认为是最得二王笔意的

以下放毒

字字得二王遗风

无一字失法

其实看二王作字是比较随意难以读其法度的

但是你要问我哪个好看

必然还是王羲之

在艺术层面上已经于他人拉开了一个档次

难忘项背

其次赵小楷

我看来比灵飞经的写经体和文征明的工整风都是更高明的

但是临写起来可能更困难一些

当然要我学的话可能更倾向于灵飞和草堂十志

艺术归艺术效果归效果

有人说书法坏于唐

我赞同

不论学欧颜柳

做行 草时都有弊端

并且转而学他字实无裨益

欧字的险峻并不是每个人都喜欢

米芾就曾讥讽过

来看看

行书上欧阳询将其字势之险变本加厉

反正很难再另学他人了了

因为风格太过明显跟别人都有些不同

再看颜字

祭侄稿应该都知道

跟楷书一脉相承

这种书体写大字匾额等很有气势

然而这种书体也并不是每个人都喜欢

米芾说少自然天成

李煜说粗鲁像老农叉手在田间

当然他俩并非一味指责

但是说到缺点也是一针见血

再看柳字

依然是很多人欣赏不来

其实柳行书时并未一味追求楷书风格

而是稍融合了一些王羲之的特点

可能实用性观赏性更好一点

从三人的行书来看

都是将自身楷书的风格发扬光大

可谓是独辟蹊径

然而于传统的二王风格路数差异明显

你要非说二王的风格就一定好吗

不一定

但是历来书家躲不过逃不掉

越学书越觉王羲之字实属神品

从上面可以看出无论是谁基本都没有得到一致肯定甚至毁誉参半

只剩这么一个王羲之没人敢说没人能说

因为你可以说自己水平相似或者略高的人

但是没法说自己不知道水平多高的人

欧颜柳赵谁不是学王羲之得了一面而已

赵字在其中算是最宜现代人临习的

赵自谓日书万字

从书写作用来看实使用性也很强

且留传墨迹法帖极多

这点上有着很大优势

总比你自己揣摩碑拓要好的多

题主说欣赏不来

其实我感觉赵字其实是最迎合大众审美的

可能多读贴会有帮助

练字其实跟审美的提高是有很大联系的

说了这么多我当然是二王门下走狗

当然魏碑 虞褚欧颜柳赵 米芾 文征明 董其昌 王铎 李北海等都学过

到目前依然归至二王

楷则暂学虞世南 因为魏晋小楷太难了

可惜王羲之几无传世墨本

真希望把唐太宗坟抠了

然而小平同志做过指示

50年不准动

这期限也快过了吧