郑成功儿子孙子剃发易服后祭祀郑森,满清官府没有阻拦。某些人不要卖弄那些极端民粹主义,你们不如满清看的透彻,你们是文盲!
支持,不反对。我祖上剃发易服效忠满清,那些嘲讽、义愤填膺的答主忘了一件事,你们祖上剃发易服效忠满清!剃发易服=汉奸的话,您们赶紧去掘祖坟!
不要忘了李定国的儿子李嗣兴是尔等口中“汉奸”,请您们赶紧掘了汉奸李嗣兴的祖坟!
岳钟琪是什么人?岳飞直系子孙,你们口中的满清汉奸,请问你们为什么不去掘岳钟琪的祖坟?
岳镇邦,岳钟琪的祖父,替满清镇压农民起义急先锋
岳镇邦, 临洮卫人。幼奇伟, 当明末流冦充斥, 散家赀招义勇;大破逆回米剌印, 生擒左王三, 解赴总督军前。顺治十二年率族随军讨平逆贼刁尔吉。弟镇鳌死, 抚其遗孤一如己子。康熙十四年, 靖逆侯张勇荐抜抚标中军, 以克临洮, 全巩昌, 夺回乐门行营, 升洮岷副将。十八年转绍兴协镇副将。居乡谦让, 和睦宗族, 教以忠孝, 遇无告者倾赀周济。岳升龙, 字见之, 镇邦长子。值吴逆变, 随将军王进宝复临洮城, 既下, 恳求主帅禁辑部卒还所掠人口。时游击许进忠潜通贼营, 受伪札, 升龙密访得实, 擒斩之。历升游击、参将, 扈从北征, 平定噶尔丹。任四川提督, 征建昌、凉山诸番, 降十万户。升龙事母至孝, 友爱昆弟, 封荣禄大夫
我朝民族融合了5000年了。中华民族这个概念也有100多年了,现在还搞分裂也是够够的。要我说直接按照当代的扫祭标准来就行,一个时代要有一个时代的风貌。
当然这是一个民俗活动,就跟故宫里穿着旗袍拍照一个样。你说他有主义,我觉得人家更多的想的是生意。挣钱嘛不寒碜。
不过反对穿清朝官服扫祭真的是因为清朝是金朝的后裔这个原因吗?不是。是因为清末带来的动荡和整个民族的危难让现代人觉得屈辱,是因为普通民众朴素的爱国心。
换个角度来讲,是因为现代人已经缺乏礼服和常服的概念区分了,当然,很大原因是党并不强行规定什么才是礼服。
所以才会出现这种拿戏服当成礼服来用的事情。
我看某些人说什么这是清朝留下的习惯,那真是张口就来,这身衣服在今天是戏服,放当时是正儿八经的官服,不是官身能穿?何况还要对应自己品级,不能乱穿。
这所谓的习惯,八成也就是民国时候留下的,当时就时兴这个,一来觉得穿清朝官服威风,另外清朝又覆灭了,没人上纲上线来管。
放今天来看,其实就是出丑,不管礼服有没有规定,得体美观也是最基础的要求,而这戏服就既谈不上得体,也谈不上美观。先不说什么伤害民族感情的话,审美上就过不去。
还有些人说这是岳家的家事,其他人都是多嘴。那我就不乐意了,且不说这些人到底是不是和岳鹏举有血缘关系,即使是,那岳鹏举也不仅仅是岳家专美,而是中国人共同纪念的英雄,是中国文化的一部分。
总而言之,对于这种事,无需动怒,只要嘲笑一下就好了,说不定这些人也在嘲笑我们的。
人家可能拜的是岳钟琪及其父祖,他们父祖三人可是大清立国的柱石。
岳锺琪(1686年11月8日—1754年)
四川成都人,原籍凉州庄浪(今兰州永登)。岳飞二十一世孙,四川提督岳升龙之子,清代康熙、雍正、乾隆时期名将。
父亲:岳升龙(?-1712)
甘肃永登人,入籍四川成都。岳飞二十世孙,清朝将领。名将岳钟琪之父。官至四川提督,追谥“敏肃”。
祖父:岳镇邦(生卒年不详)
明末清初人,临洮府永泰堡(今甘肃白银市景泰县)人。岳飞十九世孙,清朝军事将领。原籍河南汤阴。参与平定三藩之乱,官至浙江绍兴副总兵、山西大同镇总兵官加左都督。
我觉得有些时候,英雄或者圣贤绝后其实也是一件好事,因为它不会因为自己的子孙中出了几个败类而让自己声名受损。
关羽之所以被后人千古传诵,固然是其义薄云天的忠义,未尝没有无子嗣拖累其名声的原因。孔子后人的曲意逢迎,范仲淹后人的投敌卖国,还有新闻中岳飞后人的滑稽表现,让祖先蒙尘。
所以说,有些时候悲剧往往不一定导向悲伤的结果,道祖张陵绵延63代,也确实应了大成若缺,算是一件好事。
如果汉族人战斗力相对偏低,那几千年绝大部分时间在草原放羊的游牧民族堪称垃圾中的战斗机。
有人的地方就有圈子,有圈子的地方就有乐子。
年少的我以为我不会追星,不会相信了解星座,不会在一个满是不确定的地方找确定。
事实证明,青春期以后的我叛逆了过去的自己(好耶~)把这些个都试了一遍。
圈子再烂也有乐子(也不是很烂hh)
下一次想试试在猪圈里打滚(无端联想)
翻译:
这叫侮辱。
脱碳甲醛
自己百度吧,复制过来的就是不规范引用,我全删了
数据不可信,还有个原因,有关调查是什么调查?是哪个专业机构还是部门发布的?
数据来源有什么论文支持不?
—————————————————————————
评论设置了已关注才能评论。
我自己确诊过,所以不相信这个数据。
作为一个十大几年的老病号,来回复发,我已经过了有人为我发声就高兴的年代了。
因为他的目的未必是帮我,结果更是未必对我有益。
很多人说好多没去看过,那这9000万数据是咋来的。如果按照某个比例,这个数字岂不是应该更大?
我认识我们好几个医院的心理科大夫,门庭冷落,如果像这数据统计的,岂不是每天应该门庭若市?
我从来没有那种自己抑郁,全世界都有问题的观点。
有抑郁症治疗就好了。没必要总是呼吁和夸大。
————————————————————————
觉得数据有问题,我们单位大概有一千多人,我几乎都认识的。加上社会交往,加入了几个心理咨询的圈子,我身边确诊的人数不足五人。
我所在的四线城市,大概有四百多万人。但身边接触到的抑郁症患者很少。在心理学圈子里已经包含了很多有点问题,有的确诊,有的没有确诊的人。所以不知道这个数据是怎么来的。
按照统计,十几分之一的抑郁症。。。这个就很神奇。。。感觉有点哗众取宠。。。。这个周刊,你是认真的么?
因为这个数据感觉明显失真,所以也不知道该说啥。
不过抑郁症的诊断总觉得还是比较随意的,国内的心理学圈子也比较杂乱。之前有一次坐网约车,司机正好是我们这医院心理科的大夫,聊了一会儿,嗯,挺不专业的,开车的过程中,和媳妇吵了一路。。。。
倒不是因为他的斜杠职业,而是确实感觉不对路。
总体几年求医的经历,感觉除了精神病院没去过,其他的感觉都就那么回事。当然这方面和我所在的地区医疗水平有关。。