如何看待美国纽约约 3 万人参加亚裔反仇恨大游行，「用美国方式解决美国问题」？ 第1页

现在越来越觉得我高中语文老师是个牛人，鼓励我们背《毛选》、《毛泽东诗词》，从他的肢体语言和表情上你就能感觉到他对这些文章的热忱，当年很不理解，觉得学习这个没用，现在终于明白了，真是太有用了。好老师看重的不是你现在的成绩，而是你的整个人生。我的运气特别好，总是遇到好的老师。

其实很多道理就摆在那了，只不过有人不知道，有人知道没了理解，有了理解了不相信。

枪杆子里出政权

革命不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，不能那样雅致，那样从容不迫，“文质彬彬”，那样“温良恭俭让”。革命就是暴动，是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动

这两句不是说给华裔听的，反正他们也听不懂。我一直坚持把人的智商分成几个不同的区域。一种是能理解复杂的政治问题、一种是能理解哲学问题，一种是能理解人性，还有一种是理解科学和工程。一个人在科学和工程上造诣很深，你不能说他智商高，在政治、人性问题上他可能还不如一个初中生。

这两句是说美国未来会演变成什么局面。很明显自从次贷危机之后美国开始衰弱了，对世界的掌控变弱了，这是大家都能感受到的。只是没想到美国的霸权滑落的速度这么快，已经达到肉眼可见的程度。

衰落就要改革。奥巴马观了8年海，实际上是在为改革铺路，改革是个需要坚持不懈的进程，仅仅8年的总统任期是不足以支撑改革完成的，如果希老妖婆能顺利接班，再干8年，那么基本上可以完成一个周期。这个周期就是美元的收割周期。

所有的霸权都建立在周期的对于附庸的收割上面。无论古今还是东方西方

霸权的陨落也是建立在对于附庸的收割失败，导致的收益无法覆盖维持霸权的成本，逐渐演变成经济和政治危机。

做法无外乎改革或者革命，改革就是开源节流。开源，极限扩张获取新的附庸；节流，收缩霸权，降低成本。

革命就更是重新洗牌，献祭几个家族挺过去，如果献祭几个家族还挺不过去就献祭某个阶层，某个族群。如果献祭某个阶层都不行，那就是天下大乱重新洗牌，旧的食利阶层消灭殆尽，新的食利阶层粉墨登场。

观海做的是开源，通过绞杀中国，收割中国。观海基本上完成了准备工作，等希婆上台就可以开始收网。没有人会怀疑希婆会击败建国当选，她就是天选之人。

天命再次发动，建国逆袭，建国首先退出了围剿中国的TPP，其次因为疫情停止加息反而降息。民主党精英苦心准备的16年收割周期被打破。

17年美联储加息4次还是5次，全球一片哀嚎，中国流失外汇1万多亿。

建国刚一上台做的也是开源。建国通过打贸易牌跟中国谈判要多抽水。中国太怀念自2001年起小布什开始反恐战争后的好日子了，现在又一个共和党大佬上台，中国还是心存幻想的。美国开出的4个条款，中国同意了3条半，除了最后一条开放金融之外其他三条基本上照单全收，这要是任何一届美国总统都可以说是外交和经贸领域的重大胜利，回去好好吹嘘一番，可是建国并不满意。（雪山，你怎能接受了如此苛刻的条约？峨眉峰同志，为了掩护你，损失点经济利益是值得的！不行，烈士的血不能白流，我要撕毁这个条约，请祖国等待我的好消息）

17年、18年中美经贸谈判比板门店停火谈判还难产。而受此影响的美股股市就跟过山车一样，18年2、3月份的时候迎来一波大规模回撤。

之后中国拒绝了美国的条件，无论美国如何让步也不接受了。贸易战正式开打。中国拒绝的如此决绝的真正的原因是什么？为什么一开始谈，后来又不谈了？

是因为建国言而无信毫无诚意，可一可二不可再三再四，所以掀桌子？不是！

个人可以掀桌子，但是国家不会。真正的原因不是建国反复撕毁已经达成的意向，要更多的条件。这个只是媒体报道出来让吃瓜群众更容易接受。人只能相信自己能理解的信息，帝国主义贪得无厌，辜负中国人民的让步，这个是大家能理解的，所以也容易接受。

真实原因是，高层发现无论我们如何让步，都已经喂不饱美国了，除非像苏联一样献祭自己。

美国的霸权维护成本已经高到割韭菜的收益不能满足帝国的需要，需要将韭菜连根拔起。

既然如此那就没有谈下去的必要了，之后贸易战打响。大家现在看贸易战感觉没啥事，那是因为19年的一个突发事件，不得不概叹，天命在中国这边。如果不是因为新冠的全球大爆发，现在贸易战打成什么样还真不知道。20世纪初的贸易战，直接把美国在一战赢得的三分之二的财富瞬间整发，直接导致德、意的法西斯化。之后这几个国家的经贸危机演变成政治危机，一起掀了英法的桌，砸了英法的锅。

如果没有新冠大爆发，美股就不会回撤，美股不回撤，美联储就不会停止加息周期。17 18年尽管有严厉的外汇管制，中国还是流失了1万多亿的外汇储备。其他国家更是一片哀嚎。

新冠疫情的全球爆发产生了3个影响：

1、自改革开放以来，中国的国家凝聚力空前团结，民族自信心空前高涨。

2、欧美受疫情影响不能全力绞杀中国。

3、美国同盟友开始撕裂，欧美内部开始撕裂，贫富差距进一步拉大，社会矛盾开始公开化、暴力化。

建国同志的策略最开始是想通过压榨中国开源，既然不行就开始压榨盟友（gou）开源，但是连中国都喂不饱的美国霸权机器，几只gou的体量怎么可能满足。只能开始节流，从叙利亚撤军，从欧洲撤军。当然了撤军导致的军阀利益损失各种扯皮就不展开了。

本来建国的改革手段是激烈了一些，但是总体上还是符合一个霸权国家基本套路。但是新冠导致了他的所有努力付诸东流，在他执政的最后一年，改革无疑已经破产，开始革命化（法西斯化）路线。

革命不是请客吃饭，革命就是暴动，是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。虽然欧美人不看毛选，但是不代表他们不明白这个道理。欧美更擅长暴力革命，英国资产阶级革命，法国大革命，巴黎公社，19世纪全欧革命浪潮。十月革命，基尔革命，直接结束了一战。美国独立和南北战争也可以看成是一场革命。

这些都被拿来被早期的中国民族先驱学习。其实欧美在近代一直是中国的老师。

革命就是要流血，就是要一部分革掉另一部分人的命。当年纳粹水晶之夜开始革犹太人的命，但是犹太人不够，就要革英法的命。现在美帝就是在重走当年纳粹德国的老路，而零元购、对商店的打砸抢就是美帝的水晶之夜的开始。

而亚裔的命运是可以想象的。就算他们武德充沛也无能为力。

教员只是把国际政治法则和国家发展的规律用直白的语言讲出来而已，让中国人能看得懂，能理解。欧美人是明白这个道理的，而且有丰富的实践经验。

我这里不是建议亚裔们去学习毛选。我也不鼓励去走暴力革命路线，因为只会自取灭亡。我只是陈述一个将来的可能性，根据完整的走过十九世纪末二十世纪初那个疯狂的年代的老一辈政治家的经验，通过他的经验告诉你们将要发生的事情。北美亚裔走暴力路线那是太高看自己了。

这个反仇恨大游行对于扭转帝国下滑有用吗？

没用。

对于改善帝国糟糕的财政状况有用吗？

还是没用。

可以帮助帝国收割中国吗？

帮不了。

既不能帮帝国开源也不能节流，就算激发了白左的圣母心有什么用？

这个大游行什么都改变不了！

既然这个大游行没什么用，为什么还要参加。这正是体现了这个族群的人在政治上的幼稚，以及对于盎撒统治者心存幻想。

我估计他们的诉求，内心的真实想法是，不要去袭击亚裔，去袭击其他族裔吧。

死道友不死贫道。皇帝是好皇帝，只是被奸臣迷惑了，我要向皇帝表忠心。我们纳税，我们工作，我们要得到的法律的保护。

你看他们对政治的认识还停留在反奸臣不反皇帝的层次。可以说处于比较低的水准和层次，幼稚的有点可爱。

肯定会有人反驳我说：美国是民主灯塔是自由世界的领袖，不会干这种杀鸡取卵的事情。

我上面讲了这么说就是想阐述一个道理：

帝国在走向衰弱的时候很多事情不是想不想而是不得不做。

嘉靖在抄沈一石家的时候，知不知道这是个很不好的例子，会导致商人阶层离心离德？他知道，但是他没办法，他需要沈一石的家产充当军费渡过难关。当嘉靖抄严嵩家的时候，他不知道会导致官员阶层离心离德？他知不知道不重要，重要的是不得不这么做，他需要严嵩的一千多万两白银的家产去填补财政赤字。甚至在抄严嵩之前，先给严党一些好处，让他们以为皇帝马上要对清流下手的错觉。

枪杆子里出政权是什么意思，就是谁掌握了暴力谁就有了话语权，掌握了最大的暴力就拥有了政权。而不是你有了枪杆子你就有政权了，你必须得是最大最暴力的那个。

而就在美国的亚裔，在我看来说他们是战五渣都是抬举他们，他们本质上是群乌合之众、武德堪忧。别拿洛杉矶暴乱说事，击毙几个黑人暴徒有什么了不起，犹太人在中东建国，建国第一天就跟阿拉伯国家杀的头破血流，这才叫武德充沛，可是即便是如此的民族，也扛不住纳粹的屠杀。更何况为了大豪斯大排量大牛排的美国亚裔有几个有当年犹太人建国跟阿拉伯人巷战牺牲的觉悟。

我看很多答案建议亚裔拿起武器，我真是佩服，这是嫌他们走向毁灭的不够快不够彻底啊。

当然我也知道亚裔们不会相信我说的，因为人只相信他们能理解的那部分信息。而大多数亚裔，所谓的高华可能有些理工科的天赋，但是在政治上智商可以说是负的，是完全没办法理解十字军东征时代、宗教战争时代、大航海时代、枫丹白露敕令、三十年战争、殖民主义崛起、大革命与拿破仑帝国、后拿破仑民族国家形成、德意志统一、帝国主义崛起、水晶之夜，这些时代和历史事件跟现在的美国有什么相似之处和因果关系的。

当然不知道这些只能说政治智商是零分，为什么说是负分呢。因为他们竟然天真的认为欧美白人也像他们一样不懂。

大革命和拿破仑时代，可以写一百万字的文章去分析这个时代都不为过。拿破仑战争之后民族国家开始形成。民族国家形成可以归结一句话：

最开明的外国统治者也远比最腐朽的本国统治者更残暴

在民族国家之前，谁来当我的国王都可以，而在民族国家形成之后，必须是本民族的人才能当我的国王。欧美人是明白这个道理的。玩知乎7、8年，很多高华喜欢喷我，我以为是政见不同。后来才慢慢意识到是政治智商不同。一群人的政治智商还不如十九世纪末的欧洲人，你还能指望他们理解什么是民族国家？民族国家是怎么来的？

民族国家用通俗点的语言解释就是，分清楚谁是敌人谁是自己人，自己人的昏君也比不是自己人的明君要强，因为明君只对自己人好，你成为了明君的臣子但是明君没有把你当自己人，你的命运就很悲惨，所以必须要自己人当君主才行。这个自己人的认同就源自同一个民族。民族国家才开始形成。被拿破仑战争坑的最苦的德意志和意大利地区也迅速的结束了将近千年的分裂，开始了统一。

这些亚裔竟然真的信了民族国家是民族主义的糟粕，现在是全球化的时代，没有民族人人平等的时代。别人一说中华民族的儿女应该保卫中国。高华就跑出来说你这个民族主义，都二十一世纪了还民族主义。

他们已经被忽悠的石乐志，还有什么可说的。民族主义的崛起始于欧洲，始于拿破仑战争，在一战二战中达到巅峰。之后为了冷战，美苏为了可以团结更多的盟友开始淡化民族主义，来缓解自己阵型中的历史冲突。

但是欧美内核都是民族国家。他们淡化民族主义只是为了团结（忽悠）更多的人加入他们的阵营。不是说民族主义已经被抛弃了。民族主义是他们用血与泪换回来的经验，是印刻在骨髓中基因中的。当生死关头，他们一定会重新拿起民族主义的大旗。

中国师从西方，走民族国家路线，通过中华民族团结中国人，也是必然。

亚裔要非说自己属于美利坚民族，那就当我没说。反正民族认同是在变化的，尤其是国家开始走下坡路的时候，民族认同圈会逐步缩小，每次缩小都会把一两个“讨厌”的人丢在圈外。最开始说德语的都是德意志。之后新教和天主教才是德意志，犹太教不是，虽然语言外观完全一样你也不是本民族的。再之后，政见不同的也不是本民族的。再之后就要追溯祖宗十八代，有血统不纯的也不是本民族的。

我们再分析下新大陆的族群。

英国清教徒宗教迫害就不说了。

美国的爱尔兰族裔是因为当年大英在爱尔兰大饥荒不作为，这些人活不下去了被迫去新大陆讨生活。

美国德裔是因为德意志地区人口过于拥挤，加上三十年战争法国人见人就杀，作为欧洲肉便器不想今天跟着法皇打沙皇，明天跟着沙皇打法皇，所以移民新大陆。

非裔，因为体格健壮被贩卖过去。

再看看亚裔。不说全部吧。90%以上是在母国活不下去吗？不是吧，完全是因为为了更好的生活。

看到没有！北美几大族裔，英裔、爱尔兰裔、德裔、非裔都是因为受到迫害活不下去才勇闯天涯去开发新大陆，暴力与开拓精神那就是写进基因里的。北美亚裔是为了更好的生活才去的新大陆，投机取巧是写进基因里的。

有人说只是时间早晚，欧洲人早到了，中国人晚到了，大家没什么不同。你忽略了去的时候美国的不同。

欧洲人去的美国是没有开荒的美国，没有任何城镇，道具，房屋，甚至吃的都要靠印第安人接济，英国人一个不高兴就可以火山国会山。

而亚裔去的美国是什么样的美国。是社会发展程度空前发达，人均收入高于欧洲，基建完善的美国，一个不高兴就可以发动战争让小国血流成河的美国。

你能说两个族群主流思维方式是一样的？

当然也不是说东亚人在奋斗和冒险方面就不如欧洲人。而是最有能力，最优秀，最有民族情节和集体主义的人他们留在了自己的祖国，建设自己的祖国，没有选择走捷径。

一个族群里既有武德充沛、开拓精神的人也有趋红踩黑、投机取巧的人，但是因为各种各样的政治历史原因，集中在北美的欧洲非洲族裔都是他们原来民族中更暴力、更具有冒险精神的人。而集中在北美的亚裔都是他们原有民族中更懦弱、喜欢投机，理工智商高而政治智商低的人。

从自然选择上亚裔就落后了，再说个人选择。在美的亚裔不敢说所有人，90%的人是没有家国情怀的。追求就是，自己过的好就行，恨不能把岁月静好，安逸刻在脑袋上。

这有问题吗？这没有问题啊！谁不想自己能住大豪斯，开大排量，吃大牛排。你可千万别说自己是因为自由清甜的空气才去的，说实话，为了更好的生活而做一些事情，不丢人，不磕碜。嘴上说的不要，身体很诚实才是又当又立。

但是凭什么你想过好日子你就可以过好日子，自己的财产是要靠暴力保护的，个人在组织面前什么都不是，是需要让渡个人利益给组织靠组织的暴力保护。

去美国的那些亚裔不能说全部，90%的都是只看过几篇高头讲章就敢妄论自由，而不知道这个世界运转的本质规律是什么。所以能指望这些人醒悟或者自发的组织起来吗。他们本就是一群乌合之众，价值观就是脱离组织，现在让他们自己组织起来，这不是天方夜谭吗。

就这无组织无纪律，政治上幼稚的可笑的的一群人，就算人数相当也打不过其他族群。更何况亚裔的人数远少于其他族裔，偏偏还拥有社会财富。这就是匹夫无罪怀璧其罪，犹如8岁孩童抱着金元宝在大街上招摇过市。

所以这个3万对其他族裔来说，看到的是什么。是3万个战士，还是3万只肥羊？连我这个局外人都觉得是肥羊不宰白不宰。

中美阿拉斯加谈判的本质是什么。大家觉得中国突然硬气了，有高兴的，有担忧的，有吃瓜的。我看到的是在不打破现有的框架体系下，中国开始抵制霸主的收割了。抵制不是说我一分钱保护费都不交，而是以前保护费你说多少就多少，现在我也可以讨价还价了，你让我交钱那也要让渡一部分利益出来。

从核动力印钞法案通过看来，阿拉斯基会议主体是谈成了。美国发行国债，中国承接部分债券，作为补偿条件，中国开始填补美国从中东逐步撤离留下的权力真空以解决能源问题。甚至芯片问题也达成了协议。很难想象中伊协议这么轻易就签成了，外长还顺便访问了几个美帝当年的铁杆。

所以国务卿很惊讶，这剧本不对啊，以前都是老老实实买国债，怎么现在泥腿子竟然还敢开条件。才开始东拉西扯，扯些没用的。之后直接被一句“你们没资格说你们从实力的角度出发同中国谈话”给怼回去。

中国三大心脑血管疾病，能源、芯片、发动机，看来有望在2025实现治愈。而芯片问题也是解决台海问题的钥匙，只要打掉4V的芯片产业，再加上大陆封锁令的绞杀，可以让4V万劫不复。

台海问题从来不仅仅是梧桐还是和统的问题而是治理问题。可能会有人不同意，大航海时代欧洲人殖民全球都能治理好，硕大个中国治理不好4V？建议你玩下欧陆风云，你一定会忍不住使用攻击原住民这个命令。

阿拉斯加会议和外长中东之行之前，大家还只是主观上感觉美国似乎对世界的控制力没有以前那么强了，似乎在衰弱了。而这之后，美国的衰弱，昭告天下。

帝国衰弱就要开源节流。开源看来是开不了多少了，自己养的羊，羊毛都快撸秃了。兔子又不给拔毛。节流又会导致美帝失鹿（石油美元霸权）。不能对外开源那就对内开源吧。水晶之夜走起，长枪党走起。

拜登的1.9万亿纾困和后续的2.3万亿基建也只是帮助美国渡过眼前的难关，并不能系统性的解决根本问题。如果说建国是严嵩的话，他遮风挡雨把骂名自己担，护佑国家渡过难关。拜登看起来像徐阶，那么美帝能否迎来一个张居正、冯宝的组合提高国家运行效率，降低国家行政成本、把富人的税收上来。还是再来个东林党，把帝国折腾完了，水太冷之后开城门跪赢建奴进金陵。

我静待那一天，当帝国献祭了一个族群之后还吃不饱，会发生什么。

ps0：

我无意引战，这是中文社区，我发文是阐述自己如何看待游行。这篇回答不是写给高华的，高华请不要看。

评论必须要作者筛选这个开关不知道怎么打开的，每次我发文都是默认自由评论的，这次不知道为什么需要作者筛选。我多次尝试关闭也关不了，提示"暂不支持修改权限"，我也不知道为什么。

大家的评论，我会手动公开。

ps1：

这篇回答简直是高华智商检测试纸。我都说高华不要看了，可还有人带节奏，拿去一线城市跟移民美国等同，我说这是偷换概念，Ta说是降难度的对比。降难度的前提是不能改变原对比双方的基本属性。这是三个社会现象，强行当成一种客观规律给亚裔开脱，这个偷换概念的手法很拙劣。

1、向一线城市迁徙是经济现象，向自己国家经济活跃度最高的地区转移是全世界都存在的客观现象。但只有中国在开发一线的同时不计成本的、不遗余力的开发大西北、在扶贫。每个一线城市都有对口扶贫任务的地区，这是政治任务。

2、开发新大陆时期向美洲移民是一个政治问题，虽然美洲的基础设施生活条件基本为零，社会发展程度远远落后于欧洲，但是君主的压迫也远小于欧洲，所以以清教徒和爱尔兰人为代表的受迫害且不安于饿死的人群开始向美洲移民。是真正的筚路蓝缕。

3、现在的移民美国跟上面两种情况完全不一样，大多是占便宜的心态去的。（你要非说是因为爱美国所以去美国奉献也可以）。

为什么说是拙劣的偷换概念：

2、3不能相提并论的原因是：现在的美国社会发展程度全球最高，去美国就是向美国高层出卖自己的智慧，是学成文武艺，货与帝王家。他们要是去纳米比亚、津巴布韦那才可以自比开发新大陆的先贤。

1、3不能相提并论的原因是：一线城市是中国领土、文化是中华文化，就算现代化程度再高，考试也要用中文试卷。一线城市并不是外国，去一线城市还是中国公民不需要向外国人宣誓效忠，不需要斩断母国的羁绊，一线城市的发展也符合全体中国人民的利益。

1、2不能相提并论的原因是：因为清教徒开辟北美的时候，美国什么都没有，而现在一线有吸引力是因为一线肉眼可见的高楼大厦、宽敞干净的街道、林立的商场和娱乐以及最重要的高收入，而深圳还是个小渔村的时候你怎么没来呢？其实那个时候也有人来，那个时候来闯的，很多现在身价都是过亿的。

我说你们除了理工智商高，其他不行你们还不服气，不去看其中的根因只看事物的表象，你们只看到了迁移的现象就把完全不同的三个事件混为一谈，这不是欠费什么是欠费。

ps2：

利益相关，因为工作原因疫情之前经常去美国新加坡出差。我自己有很多亲属在美国。因为行业的原因也有很多同学，同事，朋友移民美澳。我也不希望他们有事。他们是群什么样的人我可是太清楚了，恨不能把吃喝玩乐，岁月静好刻在脑门上。乱世到来这些人是最可怜的。但是你其实没什么办法，你认为前面是悬崖，可是他们认为前面是天堂，你是嫉妒他们。现在已经到了家族聚餐我都不敢说话了，一个不小心触碰他们敏感的神经就会男默女泪。

你说为什么不回来。每个人都有每个人的理由。比如我姑姑的女儿直言不讳的说，我跟我哥（正是在下）同时毕业，他什么都有了，我什么都没有，我要在美国把我哥的身家赚出来再考虑回去。你看碰到要钱不要命的主你还能说啥。

ps3：

高华也是很有意思，自己都被暴力对待了，不想想自己怎么办，还有心情逛知乎跟我抬杠。说我是命题作文，先有结果，再找依据论证。

做题思维这是你们高华考高分，成为精英移民美国的套路。你们不要以己度人，以为自己这样别人也是一样。你们的套路就是做题家，先定个基调再去看书查资料。

我跟你们不同，从来不为了考试而学习。我自己不懂的词也不会乱引用。写这篇文章原因纯粹是因为无聊。周六负责招聘，没有候选人通过到我这轮，我等着无聊，看到这个问题有感而发写的。行文总共也就两三个小时，里面说的案例都是记忆中的，根本不需要查资料。

我再强调一遍这个回答不是给高华看的。我上面说的这些话，甚至不会跟我在美国的亲戚说。所以你们不用跟我辫经，你们都对。

ps4：

有人问我语文老师混的如何，年薪多少。怎么说呢，我也不知道他老人家年薪多少，想必是不多，因为还住在我上高中时候那个小区。但是我想为什么你们评判一个人是根据他收入多少，占有多少社会财富呢？如果我不是年薪300，资产2000多我就没资格去预测美国的政治局势吗？我一直坚持智商分区不是没有道理的，你的智商支持你赚了很多钱，不代表你对于政治局势的看法就是对的，你在这块的智商可能是负数，这并不矛盾。很多人觉得自己能赚到钱，所以自己就掌握了世间的真理，这是傲慢还是无知？

ps5：

很多人说我说的不对，权力是靠自己争取回来的，所以要鼓励亚裔战斗。我相信有相当一部分人希望美国内乱，缓解我们的压力，所以鼓动亚裔给美国政府添麻烦。我认为大可不必。帝国早晚有衰落的一天，在衰落的过程中，各种矛盾就会爆发出来，内忧外患将一起袭来加速帝国的滑落，所以帝国的内乱、崩溃是早晚的事情。

其次我早就不把华裔当同胞了，因为他们也不把我们当同胞。但是他们也是人啊。如果他们学习非裔、拉丁裔通过暴力争取权益，正好给人以口实，他们只会死的更快死的更惨，印尼当年的事情就会再来一遍。我们目睹杀牛尚且难过更何况是人。

最后，他们要是有以色列人全民皆兵拿起武器跟阿拉伯人在耶路撒冷打巷战的勇气与觉悟，你觉得他们还会移民美国吗？他们抛弃自己的祖国和民族不就是为了占便宜去的，如果是为了打仗去的，他们怎么不加入法国外籍兵团之后获得公民权。亚裔并不都是懦夫，勇敢的人都留在了自己祖国在保护自己的国民。一群弱鸡你让他们去武装联保甚至控制一个州。你这不是让张飞绣花嘛。

ps6：

很多人说我只预测不给解决方案。首先我没办法给解决方案，让你拯救二战前期的德国犹太人你有办法吗？你也没办法啊。你可别说让犹太人去新大陆，地主家也没有余粮。去美国的都是爱因斯坦这样的科学家、工程师、银行家，有身份、有技术、有资本的人。中下层犹太人你说有什么办法，没办法。其次我为什么要给解决方案，今天的局面又不是我造成的，我没有义务为此事负责。如果每个预测历史进程的人都要给解决方案，否则就不能预测，那先把预测苏联解体那个人拉出来。

ps7：

一个人在政治或者人性上造诣很深，你不能说他智商高，因为他可能对科学和工程一窍不通，甚至还对科学家们指手画脚[为难] 没有科学家和工程师，哪有你在这用键盘敲字的机会？推动人类前进的就是这群人，也是你配指点的？政治社科类凌驾于科学，可真有你的

我已经无力吐糟了。我说智商是分区的，我认为智商是个综合素质，不能说理工的智商高就是高，同理也不能说政治智商高就是智商高，不是非此即彼的关系。我全篇都没有任何一句话是表达政治凌驾于科学之上，我只是批判现在的做题家思路，中国人不应该片面追求高分而忽略综合素质、独立思考、辩证思维、逻辑思维、历史观的建设。

很明显这个人没有起码的辩证思考能力，不能只看理工智商，在他看来是只看政治智慧不看其他。

作为一个科技工作者，我从来没有否定科学技术对于生产力发展的意义。通篇看下来都没发现哪里对科学家指手画脚。这篇文章通篇讲的是亚裔，而我也没有对亚裔指手画脚，我只是在分析帝国的政治局势。

最后不要否定政治、人文对于科学的推动和促进作用，西方科学革命的起点是文艺复兴这个是尝试。

ps8：

有人问我欧洲华人会如何。说实话我没办法回答这个问题，因为我在欧洲没有朋友，也很少去欧洲，所以不能抵近了解欧洲现状。你要问我澳洲华人我觉得前景堪忧。如果是欧洲我个人不负责任的很主观的判断欧洲华人很安全，甚至以后会很滋润。

随着美国的影响力从世界岛逐步退出，欧洲的势力必然是扩张的，如果欧盟能保持团结，这是中美俄都不能忽视的政治力量。目前来看美国一旦从东欧撤退，德国和俄国必然会再次瓜分东欧，拿破仑和希特勒没有完成的野望可能要在默克尔手中完成。中欧没有结构性矛盾，中美贸易战也没有欧美贸易战激烈，欧洲衰落的可能性不大。

中国人创党结社的历史，大概率比美国其它族裔加起来历史还长，近现代发展高阶执政党制度。

只是近几十年来，课堂上对于传统结社一套是打翻在地，现实生活除了台港还有遗留一点以外。一般学生几乎没有什么真实社团经验。而且有手段有实操经验的高阶选手，往往都在体制内。

因此移民国外都是大多无经验，无手段的个人主义，自由主义者。

不要说跟白人几百年来政党，结社比不过，就是比三哥团结在高种姓周围这种抱团都远远不及。

动刀动枪又不是人人参军的韩裔的对手，单挑体力打不过黑哥。

因此华裔要想在美国生存下来。还要捡起我中国人的传统艺能。

想想当年在卖猪仔的情况下，中国人搞得起兴中会，现在只是翻出二十四史，四大名箸，资志通鉴，毛选，花点时间学一下，战斗力不比那几哥子差

上策组党或者跟缅共一样，直接参加入美共，做大做强， 党支部建在社区里。

中策结社，华哥会，炎黄帮，功夫爱美协会，十八般武艺暨枪械俱乐部

下策修谱，以家族和出生地为单位报团。

现在这是最差情况，一团散沙，被人各个击破。最后搞不好象二战日裔一样一锅端。

---

  wei-ling-zhen-47 网友的相关建议: 
      

我再复读一遍：美国的方式是包括各种软硬暴力在内，以种族作为表面凝结核的利益集团。

组织起来了大游行，这很好，但是还不够。我祝愿他们在十年之内就能将亚裔的武装游行和军事化组织及训练常态化；同样希望他们能抢占自己的媒体平台——脸书大v、专栏作者、社区意见领袖、专门且有影响力的新闻网站，这些都是比较好的办法。

而如果有一个3A党对仇恨亚裔暴力事件的凶手逐个处以私刑的话，那就再好不过了。

---

  yang-leonier 网友的相关建议: 
      

举着弹匣里有实弹的AR-15比举着口号有效。

美国人可不信嘴里喊出来的“药丸”，他们信的是铅芯铜皮丸。

铅芯铜皮丸才是美国方式，没有它就没有美国。

---

  huang-hong-47-36 网友的相关建议: 
      

这问题很复杂，就简要点回答吧。

首先，在这个世界上，并没有什么“美国方式”。

这次集会纯粹是对黑人民权运动的拙劣模仿，参加者以为在上世纪六十年代，黑人通过大规模集会、“黑豹党”这类方式，让黑人得到了“黑命贵”的权利，因此可以借鉴。这是亚裔心目中的“美国方式”。

但黑人其实一无祖国，二当时又在美苏冷战相持不下的环境下，三加上大多数黑人本身因为教育的的关系不论是文化底蕴还是生活素质和能力都不够，美国当权者和社会进行让步，一可以缓解社会压力，二还可以将治理无能转移到黑人身上，比如说大力宣传黑人犯罪率高，导致治安恶化什么的。

亚裔的问题在于他们现在参加这个集会时，这三样都不具备。

虽说像日韩越，甚至菲律宾、马来西亚等族裔，他们的祖国其实并不是中国，但鉴于一般白人和黑人也分不清他们和华裔之间的区别，因此也一并受到仇恨了。就算他们拼命想切割，甚至做出种种过激的举动，声音还是不但太微弱，也不会被人所接受。

所以，想用这种“美国方式”来解决美国问题，从根本上来讲，就是种错误。

第二、其实还有一种“美国方式”，一直都存在，只是过于久远，可能有些人都忘掉了。

在珍珠港事件前，英美就讽刺日本人是另类人种。

在战争时，英美媒体更是把日本人描述为“原始人”“智力儿童”“精神病患者”。

1942年时，居住在美国太平洋沿岸的11万日裔美国人被强令将所有产业和资产卖掉，只允许随身带一个手提箱，被圈进了集中营。

1943年5月，美国政府首次探讨战后怎么处理日本时，代表军方的彭斯上校提出：日本作为一个文化实体应该被摧毁。

1944年，美国盖洛普民调的调查结果是：13%的美国受访者认为，在战后应该把日本人彻底杀光。

不要以为这仅仅是日本人才遭遇到的事。英美系的盎格鲁撒克逊人建立的国家，向来有通过舆论，从种族优劣的角度，来抹黑和丑化竞争对手的传统。

一战时英国媒体就每天差不多每天发报道说德国人爱吃人肉。

冷战时，英美媒体把苏联人形容成野蛮人、强奸犯。其中一个例子就是宣传苏联军队攻入德国后大肆强奸，其实他们自己攻入德国后，这方面事干得并不比苏联人少。

再比如说，过去十几年，英美媒体又把穆斯林描绘成“人肉炸弹”“恐怖分子”。

现在美国正在进行对中国的竞争，当然要用好这种祖传技能，从种族的角度拼命抹黑中国人。比如说前段时间新疆棉花事件，就是如此。之前抹黑中国，还是“开局一张图，故事全靠编”，现在连图都不用了，直接就开场编了。既然中国人都被抹黑到了如此的程度，和中国人“同宗”的亚裔怎么能单独幸免呢？

对亚裔的最终考验还远远未到。

美国白人或黑人后来放松对日裔的仇恨，是因为日本人不但战败了，在战败后还用一种近乎皈依的方式对待美国大兵，比如说提供大批女人陪睡，比如说连各级日本官员，包括天皇对美国大兵都表现得像条哈巴狗一样跪舔。

中国目前不但毫无战败的迹象，胜利的天平反而正一点点地向中国倾斜。美国反而是问题一大堆，困难重重，具体就不说了，大家都懂的。

判断一个种族的素质，不看他成功时，要看他失败时。昂萨人在面对失败时，会怎么样歇斯底里，会怎么把怒火迁移到亚裔身上，会不会真的如1942年盖洛普民调那样，搞种族灭绝？现在还不知道。

但在美国的诸位，至少要做好心理准备。

第三、还有一种解决问题的“美国方式”。

1943年，美国总统富兰克林 罗斯福签署命令（顺便说一下，他名字中的“德拉诺”，来自他外公，一个向中国贩了无数鸦片的大毒贩），决定成立由日裔组成的第442步兵团。

美军当时的想法是让这些日裔当“自杀小分队”，还公开宣布了。结果日裔美国人的“皈依者热情"超出了想象。原本美国陆军只打算征召1500名日裔士兵，结果有超过1万人涌入了招兵办公室。

第442团虽然编制只有3800人，在整个二战中却总共获得7次总统部队嘉奖，相比之下，号称精锐的美军101空降师也只获得2次、陆战1师则是3次。11000人，大约相当于十分之一数量的日裔美国人在战场中伤亡。

他们对这种“美国方式”如此热衷，以至于美国总统杜鲁门都不好意思，感慨地说了这么一句话：“你们不仅仅要和残酷的敌人作战，还要面对友军的歧视，然而你们战胜了这一切。”然后他看到了这些日裔士兵闪闪的泪花，感受到了莫大的欣慰。

但也就是这一句话。

不过，用这种“美国方式”，十有八九要和中国为敌。

还得忍受着无穷无尽的歧视。

亚裔不是黑人，“用美国方式解决美国问题”注定是不可能的。所有这一切，都是美国的错，和我们无关。不说很多亚裔根本不是中国人，就算是华裔，他也已经加入了美国国籍，大家只是同族，却不同国。如果万一相遇，只要不放下武器，并不会手下留情。

何去何从，应该尽早选择。

---